最近IOSG有一篇关于游戏NFT Marketplace的研究引起了不少人的讨论，垂直化看上去是未来大家跟Opensea竞争的一个关键。
这个方向在去年各种gamefi项目疯狂融资的时候，也不少人在做。
关于这个赛道，我的想法一直没有变过，成功的关键在于：如何让具有开发能力的游戏厂商，心甘情愿的被这个第三方平台收税。
这点跟传统游戏发行没有任何区别，谁有流量，谁就是爹，游戏厂商都愿意跪舔。
目前最好的游戏垂直NFT Marketplace是币安NFT，游戏开发者有强烈的意愿争取币安NFT市场的各种好的资源，因为背后就是货真价实的买单用户，同时还有很好的品牌加成。
如果Opensea开一个游戏垂直频道，可能有类似的效果。
对于创业公司来说，之前最简单的办法是做launchpad平台。
去年每天都有gamefi项目的融资新闻，这些项目就让一些专门做NFT launchpad的平台有了一些机会，跟2018年所有人都觉得要做交易所收项目方的上币费逻辑非常像，市场热，项目多。
但这些流量很难沉淀在自己的平台，市场形势变差，launch pad没办法跟项目方一起联合收割了。
比较难的办法就是自己先做一个有流量的游戏，比如Axie/Stepn这种，如果他们把自己的流量给第三方游戏开发者开放，应该也是一堆人挤破头。
那么除了垂直化，NFT Marketplace还有没有别的解法？
昨天Multicoin的最新博客提出了一种思路：有没有可能，从一开始opensea的产品形态就是错误的？
新的机会除了垂直化，也有可能是产品上的创新。
目前Opensea的产品形态只有一个货架，然后对各种NFT做简单的分类标签排列，交易量排名，基本完全是交易所的形态。
但NFT其实有更强的社区和内容属性，目前没有一个Marketplace针对这个属性来做产品。
而同时具备内容和商品属性的标的，最后都会出现社区形态的产品。
最早大家玩手机游戏都是各种应用商店+Apple store，这些产品从流量上垄断，但玩家需要社区，于是有了Taptap，传统的PC游戏则是由steam承载这种属性。
目前NFT的社区和内容属性，分别在Discord和推特承载，这真的是最好的解决方案么？为什么没有Native的解决方案？
这很自然的让我想到了闲鱼，很多时候，NFT的二级市场交易，跟二手产品非常像，流动性好的东西比如iPhone，大家不用做过多交流，市场上有很好的benchmark可以参考，交易摩擦非常小，平台要保证的是资金安全。
但是很多长尾商品的成交，其实都是社区在承载。
NFT Marketplace会不会也是？这样是否有机会把一些长尾的NFT社区盘活？
他们的用户在持有该NFT后，没必要再跳转到discord里跟holder交流，我也不需要在推特上去找这个NFT的活动，而是自然而然的在marketplace上有一个社区产品承接他们的二次创作和活跃？
这样的产品会更好么？
在做类似产品的创业者该如何回答，如果Opensea做了你们怎么办的问题？
再往后延展一下，如果是垂直化+社区化呢？是否能挑战Opnesea？中间有没有web3 discord的机会？
参考文章：
IOSG Weekly Brief ｜游戏NFT市场：Opensea最易被切下的蛋糕 #129
分割线下是关于作者的广告。
我正在做一款服务于Opensea的交易工具，试图通过产品来解决目前散户购买NFT的资金门槛问题。
产品链接在这里：https://gitcoin.co/grants/6489/x-mob
目前开发进度是做Seaport的migrate，链接也是捐赠地址。
感兴趣的朋友欢迎与我交流，wechat:punknomadyz.