｜作者：Sarah Meyohas｜译者：bo｜校对：Emma｜排版：龙犄角｜本文译自以下原文｜
https://nft-in.com/itw-sarah-meyohas
Artist and Creator of Bitchcoin, Venture Partner at Spark Capital
艺术家
Bitchcoin 创始人
Spark Capital 合伙人
问：
你是首批参与区块链艺术碎片化与代币化的艺术家之一（在以太坊出现前）。你在 2015 年创建了 BitchCoin ，以此作为一种相应的加密货币，同时也记录了你作为一名年轻女性创作者的旅程。通过发行 NFT ，你倡导对“社交代币”的诠释和利用，粉丝可以”拥有”你的一部分，并加入你的加密货币艺术之旅。社交代币的想法和落地经历了哪些变化？ BitchCoin 是如何发展成为一种社交代币的？
答：
这是个有趣的问题。从那时起，许多平台都在尝试发行社交代币。目前来看，社交代币还没什么热度。远远未及 NFT 的热度。这是因为 NFT 本身就像社交代币。有了 Bitchcoin ，事情有了转机，但依然可以将它们进行比较。 BitchCoin 虽然是一个 OG 艺术品，但它的使用场景和权限是不受限的，小至 Discord ，大至其它。无论有没有举办活动，无论在迈阿密，丹佛，还是伦敦， BitchCoin 本身并没有社交代币的压力，因为它可以停留在中间地带。说实话，有时我们认为 NFT 市场已经完全革新了艺术市场，但它与传统的艺术世界没有什么不同。如果你是一个艺术家，你正在创作高水平的作品，有人收藏你的作品，你就赋予了这些收藏者特权。艺术，本质上就有社交代币属性。 而NFT 加上它自身的流动性就更是这样了。因此，传统意义上，我们并不需要一个同质化的社交代币。
问：
因为你的金融背景，以及你在艺术品市场的成就，你被称为 “华尔街加密货币艺术家”。为此，你下决心要创造一个让艺术家价值得到重视的世界。是什么促使你有这样的想法？是出于对现实的一种讽刺吗？还是认真的？你认为市场营销已经影响了加密货币的艺术标准吗？
答：
谢谢你提出了一些好问题! 聊起这些问题的时候，我没有要回避金融或市场，因为它们承载了不同的表达形式。而艺术就是关乎表达。有一些表达形式可能非常抽象，但结果非常真实。我也想做一个能做出这类作品的艺术家。去蔽真相，把事情推到一个极端，这样讽刺才能出现，以呈现真实世界的面貌。这也是BitchCoin 的创作想法由来。当时技术尚未成熟，还不足以实现我的想法。抱着对现实的一种讽刺，我只想把我在现实世界看到的趋势加速。那时候还没出现智能合约，我提出了艺术家可以被货币化的观点，二者的市场价值也的确有相似之处。随后成真的一切都使得作品既讽刺又严肃。
现在，我们正处于加密艺术领域的一个有趣阶段，我们还没有真正的发展起来的把关人。他们一般是机构，这当中有好有坏。有时他们的存在未必是坏事。现在那些非常了解市场的艺术家会发展的更好，即使他们的作品并不一定更好。他们在作品发行+曝光+持续发推的组合营销套路中。
有趣的是我并不想担把整个世界的重任都放到自己肩上。现在，加密货币行业从业者男性居多，因此整个行业的审美都是偏男性喜好的。当然，这是很自然的，没有任何性别歧视的意思。
here? Additionally, how do you think feminine aesthetics are interpreted in crypto?
问：
在一个男性主导的市场和行业中，你的大部分艺术作品都是超女性化的。除了激励更多有抱负的女性参与创作，拓宽大众对聚焦女性的艺术接受度， BitchCoin 是如何作为先驱，让下一代可以去跟随、学习，改变大范围的目光聚焦？艺术家在这里的作用是什么？此外，你认为女性美学在加密货币中是如何被诠释的？
答：
我认为艺术家的角色不一定要有某种目的性，不一定要成为一个活动家。我想要创造一些作品，能够在理性、情感、视觉上触动你。说来简单，但现实困难重重。我不想只传递一种信息，告诉大家“ BitchCoin 是给女性赋能的，这是我们的信条”。那样大家就都是只把视觉添加到艺术上的活动家而已。但艺术远不止这些。艺术可以更复杂，更黑暗，更混乱，甚至它可以是错的。所以，你不需要无时无刻高举社会事业的大旗，你可以行动起来去解决一些问题。这就是艺术的作用。女性美学，在当下的加密货币世界中并不“流行”。现在更多的是“游戏”美学，这显然很不女性化。我不觉得这是一种歧视，我觉得这是进化过程中很自然的一部分。 NFT 源自于加密货币和游戏，而加密货币和游戏是非常男性化的。
作为女性，我不是在游戏中长大的。但我懂点技术，与此同时，我还是一个投资人，所以自然而然被加密货币所吸引。但这当中肯定有超越性别偏见的东西，因为它已经被极度扭曲到一个失去理性的极致。我们必须找到一种新的方式而不只是单纯的投机，才能让女性更多地参与进来。
问：
你谈到并写到了艺术和价值概念之间的相互作用。在这种评估下，你提到了黄金和艺术品的估值过程之间的共同点—这两种珍贵（但不是无价）的商品是演进的、独特和稀有的，它们的价值是根据历史重要性和需求来判断的。 NFT 是风险资产，由加密货币社区驱动。作为一种资产， NFT 与加密货币有什么可比性？在加密货币世界，艺术家是如何围绕他们的名字、作品和品牌建立价值的？
答：
艺术和黄金有一个共同点，它们都是文化资产。从根本上说，都是一个锻造的过程，把基础材料转化为更高阶的东西。黄金和艺术家，他们都是没有股利的资产，他们都是纯粹的投机资产，文化上的投机，黄金相对来说还好点。就这一点来说，黄金和加密货币显然是有联系的。 BitchCoin 就是某种数字黄金。所以，对我来说，它们都在同一个泡沫里。NFT很有趣，因为它们与加密货币捆绑在一起，某种程度上来说，其实是和某条链捆绑。现在 BitchCoin 让我和以太坊建立起联系。很有意思，从某种意义上说，它们也是艺术家的 “工作证明”。这就像一个以太坊商店，很有意思。
艺术一直都是一种资产。现在， NFT 让艺术可以即时交易，艺术从未获得过这样的流动性。你甚至不需要考虑存储问题，存储已经如同空气般轻便。而且，这个市场不像（传统）拍卖行，每年只有几次拍卖。任何时候，你只要轻轻点击按钮就可以进行买卖。交易如此的顺滑，似乎我们已经打造出一个图像股票市场。有人在下跌时买入，有人得到小道消息提前买入，也有人洗盘交易。人们早已把某些事情比作是内幕交易。种种迹象表明我们已经把这个实际上还只是艺术市场的地方当做股票市场了。
以前，收藏品基本上是爱马仕包，和棒球卡等。这些东西通常都被大型跨国公司严格操控。但现在，任何人都可以拥有藏品。你正常购买的任何商品，不管是一辆车或一件衬衫，当你把它带出商店的那一秒，它的价值已经发生变化了，它贬值了，大多数东西都是如此。
然而， NFT 市场不同，我们必须向人们出售不会立即贬值的东西。这是一个非常有趣的问题。品牌必须处理好这个问题，因为大公司有责任，不能欺骗他们的消费者。如果小孩在制作图片和 NFT ，每个人都觉得有风险。但是，如果品牌商这样做，并且还有一个二级市场供他们发布 NFT ，情况就变了。现在的问题是，如果你开始向你的 NFT 持有者做出一些承诺，让他们觉得你在为他们工作，这就是一种担保。如果我说，我将卖出一些其他的 NFT ，然后用得到的利润回购 BitchCoin ，即使这是我通过努力增加 BitchCoin 的价值。或者我直接把钱空投给我的 NFT 持有人，那也会成为一种担保，因为人们觉得 BitchCoin “在做事”。创造一种需要市场、需要维持价值的资产，同时还不需要担保，这之间的界限非常微妙。
问：
最后，在这种情况下，一个毫无名气的创作者，创作了一个新的 NFT ，在没有背景和需求的情况下，如何赢得认可并提升作品的价值？
答：
现在， NFT 市场有着和实体艺术世界截然不同的生态系统。他们凝视着对方，试图与对方交谈。但目前为止，我还没有发现他们之间有太多重叠之处。
NFT 的评判标准非常不同。我现在在伦敦有一个展览，展出全息图，它们没办法被电子化记录。它们完全是模拟出来的。除了版本大小之外，没有任何稀有特征。可能你会喜欢它的内容、它的美学，也可能完全不喜欢。如果你是一个不知名的创作者，除了创造和分享作品之外，没有任何捷径。现在还没有作品把关人，但有很多充满好奇心的人（在这个市场），你可以随时随地开始这场探索。
2015 年，那时鲜有人涉足这个市场，某种程度上，基础建设上确实困难重重，但知名度相对容易获得。在首次发行的时候，我们以 100 美元的单价卖出了 200 个 BitchCoin 。今天，各种各样的平台、小组、对谈、会议，你只要参与进来，开始分享就行了。加密货币社区才成立没多久，大家都希望它能成功，所以每个人都非常友好。这是我到目前为止的亲身体验。
