响指每日精读 Weekly Recap - SnapFingers DAO

写在前面
响指日报（#SnapFingersDaily）由响指 DAO Research 组成员共同撰写，每天从 9 个中英文加密信息平台大约 50 篇文章中筛选出优质内容，并总结文章精华，每周进行二次精选汇总成文。

响指日报贡献者 Twitter @Guaaronnnn @whales_010 @Dessert77384072 @hflihongwei @scon01 @shenyc @linyao1900 @ivy_yhy @Pitofuii @lisal1l1

L1/L2研究精选

以太坊官方解读 Merge：何时合并？有哪些常见误解？

很快，当前的以太坊主网将与信标链权益证明系统合并。这将标志着以太坊工作量证明的结束，以及向权益证明的全面过渡。

何时合并？该过程已进入最后阶段，计划在几个公共测试网上进行合并，然后最终推进主网。可以通过官方 Blog 进行跟踪。

误解 1 ：“运行一个节点需要质押 32 ETH。” 错误的。任何人都可以自由同步他们自己的以太坊自我验证副本（即运行一个节点）。不需要 ETH。不是在合并之前，不是在合并之后，从来没有。

误解 2 ：“合并将降低汽油费。” 错误的。Merge是共识机制的改变，不是网络容量的扩大，也不会降低gas费用。

误解 3 ：“合并后交易会明显加快。” 错误的。尽管存在一些细微的变化，但第 1 层的交易速度将基本保持不变。

误解 4 ：“一旦发生合并，您就可以撤回质押的 ETH。” 错误的。The Merge 尚未启用 Staking 提款。以下上海升级将启用质押提款。

误解 5 ：“在上海升级启用提款之前，验证者不会收到任何流动的 ETH 奖励。” 错误的。费用提示 /MEV 将记入验证者控制的主网账户，立即可用。

误解 6 ：“启用提款后，质押者将立即退出。” 错误的。出于安全原因，验证者退出的速率受到限制。

误解 7 ：“在合并之后，Staking APR 预计会增加三倍。” 错误的。更最新的估计预测，合并后的 APR 增长接近 50%，而不是 200%。

误解 8 ：“合并将导致链条停机。” 错误的。合并级旨在以零停机时间过渡到权益证明。

https://ethereum.org/en/upgrades/merge/#preparing-for-the-merge

一文了解当前主流 Layer2 特点以及代币效用

随着合并的临近，很多 L2 都获得了大量的关注。同时，关于 L2 代币发行的消息也是层出不穷。我调查了大多数 L2 的代币经济学，写下了这篇关于 L2 代币经济学的“终极主题”。

Polygon： PoS、Plasma、去中心化的区块生产者。 $MATIC 的作用：Gas 费，质押成为验证者、委托质押、区块激励。参考：代币经济学类似于 L1 网络。
Optimism： Optimistic Rollup，中心化区块生产者。 $OP 的作用：治理参考：它计划在以后将区块生产者去中心化。
Arbitrum： Optimistic Rollup，中心化区块生产者。目前还没有代币，但由于 Arbitrum Odyssey 活动，很多人都在期待它。参考：与 Optimism 相比，Arbitrum 有一个不同的解决方案。
Boba Network： Optimistic Rollup，中心化区块生产者。 $BOBA 的作用：治理，质押（仅用于收益代币），Gas 费（可选）。参考：Boba 网络是 Optimism 的一个分叉，具有一些附加功能。
MetisDAO： Plasma、去中心化的区块生产者。（很快） $METIS 的作用：Gas 费，区块奖励，构建 DAC 所需的质押（这是 Metis 中的一种 DAO）。参考：Metis 也是 Optimism 的一个分支。现在它将 Tx 数据存储在称为 MEMO 的链下存储中。
Loopring： zk-Rollup，中心化的区块生产者。 $LRC 的作用：治理，质押以收取协议费用。参考：Loopring 是基于 zk-Rollup 的 DEX。
zk-Rollup，中心化的区块生产者。 $STARK 的作用：治理，Gas 费。（可选）参考：大约 49.9% 的代币分配给团队和投资者。
zkSync 2.0： Volition，去中心化的区块生产者。代币作用：质押成为验证者或监护人。参考：这将是第一个与 EVM 兼容的通用 zk-Rollup。

https://techflowpost.mirror.xyz/QpntTmlhEJiss5bHnKYepcBdsQFKvE5hjooICccGg98

赛道及行业研究

DID 与灵魂绑定——元宇宙的信用基石

身份是个体的属性集合，社会经济运行的基石。数字身份包含标识符、属性、凭证等，传统互联网中用户没有统一的标识符，数据身份无法互通且有安全隐私隐患，难以大规模使用。Decentralized Identity去中心化数字身份（DID) 的出现将成为元宇宙重要的基础设施。

去中心化标识符 DIDs 通过打造应用间互认的身份系统，从而实现去中心化数字身份。由万维网联盟 W3C 推进的 DIDs 标准构建了一套多平台互通的身份系统，由用户控制标识符及对应的数据，控制应用对数据的读写范围和时间。

DIDs 从基础设施支持了可验证凭证的大规模应用，参与者可以更低成本的发行凭证、验证凭证。例如，Ceramic 以 DIDs 的方式为 Web3 应用提供身份数据管理服务，目前已经接入 400 多个项目。

灵魂绑定账户，构建原生的数字身份。以太坊创始人 Vitalik 在今年提出了灵魂绑定通证的概念（SBT），即不可转移的 NFT。从技术属性来看，NFT 是天然的凭证，也在实践中被常用作验证身份的凭证。这种数字身份是完全数字原生，它可以与现实身份不产生任何关联，但在数字世界中存在社会性。

灵魂代币改变了数字画像的模式，用户从被动的被贴标签，变成了主动地可知地寻找标签，主动权和控制权回到了用户手中。由于链上信息的开放性，会产生信息过度暴露的问题，对此有几个解决方案，其技术复杂度和功能有所不同包括SBT映射链下隐私数据、零知识证明用于验证结果等等。

身份数据开放互通，创建 Web3 跨生态可信凭证。数字身份解决了 Web2 时代个人信用无法跨平台互通的痛点，将数字画像从基于应用收集数据的封闭型转为基于开放数据和可信凭证的开放型，而链上数据的开放可信性也让 Web3 简历、Web3 社交名片、无抵押借贷得到更好的应用。

但不可忽视的是，数字身份的兴起或将使得 Web3 养号贩卖的黑产更加严重，相关反制措施也值得关注。

https://mp.weixin.qq.com/s/l2BFd2RQgCT5pNwLr5moSQ

流行音乐编年史——创作者经济如何成就最伟大的作品？

作为比文字更早的文明载体，音乐不仅承载着人类的精神情感、社会理想和艺术追求，同时也反过来被社会经济和现代科技所塑造。随着传播介质的演进，音乐从最古老的口口相传，到今天依托于互联网传播的数字音乐，逐渐形成了完整的商业化路径。

短短几十年，随着音乐介质的变迁，定价权也随之过渡。从发行公司，到 iTunes，再到 Spotify，每一次过渡，创作者的话语权都在不断被削减，定价权在不断丧失。究其根本原因，是注意力经济的经济模型导致的创作者定价权的丧失。

为了阻止这种文化衰败的趋势，赋能创作者经济，供给侧和需求侧需要共同做出改变。对于创作者而言，重新夺回定价权是目标。更艰巨的挑战在于需求侧，我们首先需要文化观念的改变，需要意识到我们的精神财富——文化产品如此廉价是一件根本不应该发生的事情。

Web3 本质上是一次重新洗牌的机会，是对定价权的夺取和对文化观念和消费习惯的重塑。Web3 是一个很好的文化土壤，在这片土壤上已经有了 NFT 这个媒介。人们倡导所有权，鼓励拥有和收藏，为 JPEG 付费。创作者已经通过NFT获得了十分可观的收入。

我们已经看到了很多 Web3.0 音乐发行平台的出现，例如IOSG投资的 Pianity、MintSongs 和 FanTiger。而版权则是一个牵扯到多方的极为复杂的问题，短期内很难突破传统的框架进行创新。不过版权公司巨头包括索尼、华纳和环球都已经在音乐NFT领域进行了投资或尝试。

市场需要时间来被教育，因此短期内音乐NFT会一直是一个小众的赛道。但是随着供给侧的丰富NFT作品和对版权的探索，需求侧会被助推着做出改变。在未来，音乐NFT想要发扬壮大一定会涉及到版税分配、法律框架和基础建设等层面。

https://mp.weixin.qq.com/s/_KaAV0BG5XdoEmm1Y_z4qg

Fundamental Labs：解析跨链 DEX 的四大类型及发展困境

纯粹的聚合器项目设计得非常轻巧。它们没有自己的交易和跨链桥，减少了风险。此外由于没有这些限制，协议在为用户搜索最优的路由路径方面有最大的灵活性，可以共享所有的路径信息。然而，这些协议很难收取费用。

因为增加费用意味着增加用户的交易成本，用户可能会舍弃这些协议。拥有内部交易的跨链 DEX 在每个连接的区块链上都有自己的交易流动性，这对他们自己来说是一个强大的商业护城河。然而，建立交易池是非常困难的，流动性的分割可能导致高滑点。

这种类型的 DEX 可以作为现有的想要把业务扩展到跨链交易所的多链 DEX（如 SushiSwap）的发展发向。不过这是一种很好的商业模式，因为跨链桥是产品中最重要的部分，DEX 可以对资金的流动保持完全的控制。有了成熟的跨链桥和流动性池，该类协议可以很容易地帮助用户在多链的生态系统中交易代币。

不过跨链流动性池的安全性也是其脆弱的一部分。基于侧链的跨链 DEX 也是一个不错的商业模式。代币可以被更多赋能，如 1 层区块链的 gas 费用、MEV 的提取、交易费用和跨链桥费用等。问题在于，建立一层区块链比建立一个应用程序要困难得多，无论是技术，还是生态系统、社区和开发者的发展。

https://fundamentallabs.substack.com/p/fundamental-insights-an-overview

Aztec CEO：基于 Tornado Cash 禁令，对隐私网络未来发展的看法

Zac_Aztec 认为未来的网络可以在保护用户隐私的同时与监管机构的目标保持一致，但不会符合现有的监管结构。用户应该可以选择证明部分身份且是开放和可编程的。去中心化隐私网络的开放可能会导致两个非常不同的领域：

1）合规网络：符合现有法规的应用和数字货币，但需要监管部门修改以符合法规； 2）黑暗网络：在协议层面上没有内置合规性的应用和数字货币。从西方政府的角度来看，后者是不可取的。

另外在应用层面，例如加密货币的上下游和托管钱包等，他们属于利用 Web3 为用户和企业提供服务的公司和实体。

对待不同领域的监管美国政府应该有的放矢，而不是全面禁止。 Zac Williamson 还认为政府可以掌握大部分权利，但需要与 Web3 中的善意行为者合作建立一个新的监管框架，长期来看，监管其实有益于行业发展。但在一个很短的时间内实行如此强硬的监管势必会扼杀 Web3 的创新。

希望在用尽所有可能的替代方案后，监管机构可以逐步走向一个用户隐私能够得到保护的未来。

https://twitter.com/Zac_Aztec/status/1559555883390013442

7 个拥有真实收入和代币赋能的 DeFi 协议

DeFi 的真实收益特征是:产品/市场契合，无论市场条件或代币激励如何，人们都在使用该协议，该协议通过其产品产生链上收入，他们是否用稳健的货币支付:最受欢迎的选择是 ETH 和稳定币。

BTRFLY 已推出 V2，他们正在以债券为中心，采用稀释性的模式向真实收益的模式转变。用户可以通过 rlBTRFLY 锁定 BTRFLY（收益锁定）以赚取以 ETH 分配的收入。收益来自他们的资金和产品生态系统。
Polygon 上的 Gains Network ，一个去中心化的杠杆交易平台。它为加密货币、股票和外汇提供高达 150 倍的杠杆。目前，他们提供 DAI Vault 和 GNS-Dai LP，以及单币 GNS 质押即将推出。
Umami (Arbitrrum)，将你的 UMAMI 存入 mUMAMI，从 Umami 的协议/国库收入中赚取稳定的 WETH 被动收入，大约 5%的年利率。我们也可以通过 mUmami 的复利赚取更多收益。
Kujira（Cosmos L1），Kujira 有几种产品：Orca - 通过清算以折扣价购买资产；Fin - 去中心化的订单薄式交易；Blue - 生态系统的核心；$USK - 去中心化稳定币，质押 KUJI，赚取 Kujira 的部分收入，现在它的年利率是 0.49%。产生的掉期费用是 KUJI 质押者的真实收入。
Trader Joe (Avalanche)，Avalanche 上排名第一的 DEX。将 JOE 质押到 sJOE 并获得稳定币奖励 - 'USDC'。
Synthetix (Ethereum / Optimism)，质押 SNX，你会得到：来自交易者的 sUSD（Kwenta 期货、lyra 期权等），sUSD 是他们的原生稳定币；SNX 的通胀奖励
GMX (Arbitrum / Avax)，他们在交换和杠杆交易中抽取 30%的费用；兑换成 ETH / AVAX，并分发给质押的 GMX 代币。

总结：风险因素，由于其收入分享模式，一些协议可能被贴上监管标签，司法机关可能会开始尝试对其进行监管；其中相当一部分是基于金融工程的，如合约和期权。

https://techflowpost.mirror.xyz/WAAotv-UVifTqj_zcRopm6krnar__0Ryr4dV9FEVZyY

加密世界工具分享

除了 Nansen，还有哪些好用的研究工具？（以下是工具推特账号）

EtherDrop 机器人，该机器人由 @0xCheck构建，类似于 Nansen 警报，允许您在 Telegram 上免费设置特定钱包、池或 NFT 集合中的任何移动的通知。
钱包追踪器，这个 Discord 由 @slurpxbt 创建，跟踪 500 多个钱包，包括基金、交易所、协议国库、创始人和 CT 账户。
跟踪治理提案，@tallyxyz是一个很好的平台，可以随时了解跨不同 EVM 链的任何治理提案。它也是建立 DAO 的好工具。
博客抓取工具，由 @InternDAO的实习生创建的机器人。每次项目将新文章上传到他们的媒体/博客时，该机器人都会向您发送 Telegram 消息。许多项目在发布推文之前都会更新他们的博客。
Token 解锁仪表板 @Token_Unlocks，他们的仪表板非常直观，当您选择一个项目时，它会提供许多有关其代币经济学的详细信息。
OpenBB 终端，@openbb_finance是一款投资研究应用程序，允许用户在基于 Python 的环境中免费访问彭博的许多功能。
MEV 和链上分析，@Eigenphi 跟踪三明治攻击、闪贷并识别其网站中的恶意 Token。
确定收益机会，由 @0xCoindix 监控 27 条链中的 10,000 多个保险库，并允许您按协议、链、产量类型或 TVL 进行过滤。
跟踪衍生品数据，@laevitas1 是一个数据分析平台。可能是我最喜欢的用于跟踪加密货币衍生品和融资利率的应用程序。

https://twitter.com/sgallardo_9/status/1559505675151183872

NFT相关研究报道

以 Doodles 为例，分析注意力经济如何影响 NFT 价值？

在这个时代，我们有机会接触到无穷无尽的数字媒体和产品。然而，我们实际上无法全部吸收，因为我们被一种非常宝贵的资源所限制：注意力。

事件 1——Mint 后在这两个月里，创始人的采访、社区 Twitter Space，以及没有什么其他事情的熊市，都有助于维持和引起人们对 Doodles 的关注。

事件 2——新年牛市的爆发 Doodles 一直在缓慢地、有机地整合着，一旦牛市的兆头出现，他们就开始运作了。

教训：当一个项目在关注度和炒作方面占据主导地位时，它的价格很可能已经达到顶峰（潜在的顶部），因此是出售的好时机。

事件 3——Space Doodle 的预告当预告发布时，人们很兴奋，也很买账（关注度高峰），但随着地板价慢慢回调，直到事件 4 发布。

事件 4——Space Doodle 发布虽然社区成员在发布前兴趣高涨，但一旦发布（注意力高峰），他们的兴趣很快就消失了。

事件 5——SXSW Doodles 在 SXSW 中受到了一致好评，这表明 Doodles 会继续存在，并做一些很酷的事情。人们的注意力和信心开始回来了，地板价也开始重新振作起来。

教训：当一个项目正在经历关注度的低谷时（潜在的价格底部），而你坚信该项目有能力将失去的关注度带回来，那么这可能是购买的好时机。

事件 6——爆款蓝筹 yuga 系列带来的不满，导致人们注意力转移到了其他蓝筹，FOMO 并买下所有的后续蓝筹——Doodles、Azuki、Clone-X。

事件 7——Dooplicator 对许多人来说，获得空投后就对 Doodles 没有了兴趣，就导致抛售和地板价格下降。

事件 8——NYC 和相关新闻 NYC 开始后，人们对 Doodles 寄予了厚望。使人们重新对该项目产生了大量的关注和兴趣，地板价也随之上升。炒作消失，在横盘了一段时间后，价格开始慢慢回调下来。

总结：将注意力保持在顶部是极其困难的。不管一个项目有多大，不管有多大的突破性，一旦炒作结束和/或有新的东西出现，人们就会继续前进，地板价就会开始下滑。

https://techflowpost.mirror.xyz/lYb3XPqXqUfXRTOvJ_qpObMEJ30mlSqx04jQDscxxjs

加密世界新闻简报

ETH2.0：三大云服务商占据以太坊主网 69% 的托管节点，其中亚马逊 (AWS)超过 50%

三大云提供商占据了以太坊主网上 69% 的托管节点，其中超过 50% 来自AWS，超过 15% 来自 Hetzner，4.1% 来自 OVH。这可能“将以太坊暴露于中心故障点”。此外，Ethernode 数据显示，节点在地理上最集中在美国（46.4%）和德国（13.4%），占全球分布式以太坊节点的近 60%。

https://cointelegraph.com/news/3-cloud-providers-accounting-for-over-two-thirds-of-ethereum-nodes-data

Tessera - Paradigm 领投的 NFT 项目

NFT 碎片化是 NFT Summer 之后开始多人讨论的话题。不同的 NFT 碎片化对应的市场会差别很大，PFP 类的 NFT 碎片化和实体艺术品 NFT 碎片化相比，后者的意义来的大，毕竟每个人都因为拥有碎片化后的头像而换上相同的头像就失去了 PFP 本来的意义。

https://www.defidaonews.com/article/6772312

Binance Research：去中心化交易所基本面分析和比较

Binance Research 写的一份关于 DEX 的报告。由 CEX 的角度写 DEX 的基本面分析。整份报告除了从一般报告的分析之外还有在数据上的分析。例如像财务报表那样的数据。此外还有些有趣的指标块作估值比较。

https://research.binance.com/static/pdf/decentralized-exchanges-report.pdf

· 关于 SnapFingers DAO ·

Empowered by Assembly Partners

SnapFingers DAO 是一个专注于区块链前沿赛道研究的组织，致力于通过激励模型吸引来自不同领域的投研人士和社区贡献者，形成从研究到传播的影响力闭环，最终实现在区块链的世界里打个响指的目标愿景。

联系我们