xiyu

Posted on Jul 04, 2023Read on Mirror.xyz

#057 分析EmblemVault将brc-20带到了eth上的利弊

1.背景

EmblemVault是用代币化钱包跨区块链交易NFTs的服务机构,在ordinals的早期影响较大,当时交易方式以otc为主,EV把ordinals的铭文带到了eth链上去,可以在opensea上进行买卖。

但是由于操作繁琐,用户学习成本高,一直没有大规模应用,最早期的punks做的交易平台ordinals market和早期的okx 比特币nft都是用这种形式,随着psbt的出现,这种跨链交易比特币nft的方式就被逐渐淘汰了。

2.EmblemVault把brc20跨到eth上交易

brc-20一直都是通过铸造转移铭文并解析的方式进行交易,包括后来的cex交易,都是在比特币原生链上交易。通过EV创建brc-20金库,大概就相当于创建了一个cex的热钱包,资金池。通过对接erc20的方式,brc-20可以在opensea和blur上交易。

只有一个视频,还在测试阶段,具体怎么实现的可能有细微差距,以后发布了再来修改。总之就是把brc-20从比特币带到了eth链上。

3.优点可能就是,流动性,更多的流动性,更多的资金可能接触到。

4.缺点

4.1 需要审核brc-20合集,一些大的合集早已经在cex中交易了,EV这种形式跟cex比没有任何流动性和效率的优势

4.2 去掉了比特币原生,为什么有brc-20,很多人可能说是为了比特币链上原生发币。现在通过EV回到了eth链上,失去了原生特点。

4.3 在eth链上跟erc20比,更是全方面落后,效率上原本只受限于比特币链,现在受限于比特币链和以太坊链。

4.4 安全性,只要交互足够多,就一定会出现错误,安全性也不应该忽略,太繁琐的交互增加学习成本,增加风险。

5.总结

去探索这种可能性我觉得没问题,但我对于这种形式的brc-20交易也不看好前景。太多的限制因素,降低了成为主流brc-20交易的可能性。