2017年，有位币圈大佬亲自跟我说，做项目就做公链，不要去做平台。平台的收入有限，有天花板，公链就不一样了，天花板全靠想象。果不其然，他主导的都是一些烂尾公链。

这句话我感触挺深的，他说的不是没道理。币圈大部分项目都是无法盈利的，所以牛市的时候，全靠炒作，炒作的泡沫大小，就看想象力了。

根据我的经验，介绍一下，我给区块链项目估值的一些准则。

1. 项目能否盈利？或者是有盈利的潜力。如果能盈利，我觉得市值大一些没什么，下一步看给代币赋能多少？

2. 比较项目总市值的绝对大小。总市值=总量 x token当前价格。注重总市值的逻辑是项目方有能力，在想卖出的时候，把所有的币都想办法卖掉。包括数据砸盘、提前解锁、衍生品交易等等。

3. 看筹码的集中度，除了平台币看不透之外，etherscan上能看个大概，如果你愿意多花时间研究一下的话，不需要太费力就能看出点门道。

4. 经济模型大多数都是扯淡，这些年，我只看到了bnb是认真在执行销毁的承诺，是个很简单的策略，就是盈利的一部分拿来销毁代币。但是绝大部分项目方都做不到，就光说ht的销毁，经历过的人就会想起来就脑壳疼。

5. 是否有超跌情况？这种适合已经上了大交易所的，例如币安某币种，总市值只有一千万刀，这种币虽然有较大概率挂掉，但是壳子也是值钱的。一方面项目方可能早就卖掉了，抛压少。另一方面，可能会被一些大资金看上， 买足筹码开始讲鬼故事拉盘。

6. 不做技术评估，技术评估有两个缺点，一是技术太好，容易产生信仰亏钱。二是技术不好，不懂技术的人容易被骗。交易所的筛选能力比我们强，所以二级市场可能盈利没那么大，同时风险也小很多。

7. 大热必死，逻辑就是筹码足够分散的话，就没有人有动力做市值了。两个人对抗，力量大的一方胜利，但是如果有一万个人在对抗，合力可能就是0。除非是处于大牛市，市场有足够的资金承载流动性溢价。

8. 社区数量和活跃度，要么是假的，要么是冲着羊毛来的，不可持续，这方面我觉得也没什么参考价值。

9. 平时多关注大交易所公告，一定程度上代表了短期内的方向。比关注币圈媒体上xx项目融资了xxx万刀更有用。

毕竟这个市场的参与者都是来炒币的，做交易所的会去操盘，把客户的资金尽量流进自己口袋。做项目方的卖个好位置和差的价位，简直就是天壤之别。撸羊毛的撸出信仰，可能会充值二级市场加仓。nft发行发，一边喊着伟大的叙事，一边砸盘。从这个角度讲，大家都差不多，谁也不比谁差。

觉得内容有用，请帮忙转发，关注我的推特：ohxiyu，我会持续更新。