【编者按】深入音乐社区（Music DAO Deep Dives）系列访谈是 Water&Music 社区于2022年初发表的一系列文章。撰写这些文章的音乐行业从业者们深入走访了11个知名的音乐类 DAO，其中有的是原生的 Web3 社区，也有的仍在从 Web2 向 Web3 转型过程中。这些社区的创始人和核心贡献者们各抒己见，对 Web3 社区面临的机遇和问题阐述了自己的看法。在Web3艺术社区百花齐放的当下，这是从业者和观察者们不可多得的鲜活素材。
作为 Water&Music 的中文合作伙伴，SeeDAO 获得官方授权，将这一系列原本仅限会员的精彩文章译成中文，免费发布。
衷心祝愿 Web3 艺术社区越来越好！
原文发表于：2022 年 2 月 8 日
作者：Kevin Shaw｜译者：Hana｜校对：Roy｜排版：Queeny
本文是正在进行的会员专属系列采访的一部分，重点是艺术家和厂牌类 DAO。这也是我们 正在进行的关于音乐和 Web3 的合作研究 的第 1.5 季的一部分。本项目的目标是从新兴的、快速发展的音乐类 DAO 生态系统中总结出共同之处——不仅从功能、技术工具和组织设计的角度为音乐类 DAO 的当前生态和未来可能性建立架构，还要确定生态中尚未解决的关键需求。
本系列的所有采访均由 Water & Music 社区成员进行和撰写。这些采访解读了音乐类 DAO 在社区设计和入职、技术工具、治理、资金管理等方面的各种方法。我们的核心贡献者每周三在 Water & Music 的 Discord 服务器中进行会员专属的研究电话会议，深入探讨这些采访中的收获。
欢迎阅读我们前几期关于 Phlote, Mudd DAO, Sone 和 Dreams Never Die 的文章。
SongA Day，又叫 SongADAO，是一家在科罗拉多州合法注册的 LCA 合作社。
Jonathan Mann 于 2009 年 1 月 1 日创立了 Song A Day（每日一曲）。作为独立艺术家，Jonathan希望能克服创作障碍，于是他给自己设了挑战，坚持每天创作一首歌，引起人们对他作品的关注。13 年过去了，他依然在坚持每天创作一首歌，并进行录音、制作视频和艺术设计。2017 年，Jonathan 第一次发现 CryptoPunks， 这激发了他的灵感，也让他走上了将 Song A Day 变成 NFT 项目的旅程。2020 年，Jonathan 在 OpenSea 上以 NFT 的形式将他第一年和第二年 (2009-2010) 的歌曲卖出，有了资金，他得以雇佣去中心化 Web3 产品/开发团队 RaidGuild，在 2021 年 12 月 31 日发行出售他的其余曲库（第 3 年 — 第 13 年），并为这些 NFT 的持有者创立了 SongADAO。Song A Day 最近的 NFT 发行中，所有 3748 首曲子以每首 0.2 ETH 的价格在 1.5 小时内售罄，共获得 750 ETH（其中 125 ETH 直接付给了Jonathan 聘请来为每首歌创作生成性插图的插画家 ）。
SongADAO 的创立初衷是使其能够合法拥有 Song A Day 的版权并收取版税。选择以合作社作为法律实体，其优势在于成员能够共同拥有上述权利，并根据他们与 DAO 的合作成果以公平的方式获得收入分配。近来，通过通证投票程序，SongADAO 获准加入了 Seed Club 第四期加速器。
在本项目中，我采访了 SongADAO 的五位创始人之一，也是项目背后的主要艺术家，Jonathan Mann。
要点
- Jonathan 受到了两个启发。一是 The Song That Owns Itself （自我拥有的歌）— Justin Boreta、George Howard 所在团队创立的「以歌曲为中心」的 DAO 组织；二是「把完整的歌曲权利交给人人皆可参与的组织」的想法（相对于只把很小一部分的歌曲版税给予个人）。
- Jonathan 目前反对通证（同质化通证，FT），他认为持有 NFT 应该是 SongADAO 的会员模式，而 NFT 用作进入 DAO 的权限凭证。如果人们付出了劳动，那么会获得 ETH 作为报酬。Jonathan 担心「鲸鱼」的影响，也担心通证被视作证券的风险。
- 任何事物都会变化，考虑到这点，Jonathan 有意建立这样一个社区：社区成员希望以类似 Patreon 的众筹方式去支持项目，也愿意一起实现这个「奇怪的实验」。Jonathan 在寻找那些愿意长期支持歌曲并参与到社区互动的人。（译者注：Patreon 是一个供创作者进行众筹的平台）
- Jonathan 认为 Web3 的根本创新不在于实际技术或工具，而更多在于人们的组织方式以及他们共同感兴趣的事物。
关于基本原理
碰到不知道 DAO 是什么的人，Jonathan 会把 DAO 说成是「有银行账户的 subreddit」，或简单地说，是一群有共同兴趣的人聚在一起做同一件事。（译者注：reddit 是一个娱乐、社交及新闻网站；subreddit 是网站上根据内容划分的板块。）
Jonathan 表示，关于「为什么」应该建立 DAO 的争论是「一个非常重要的问题」。他还记得 2018 年 与 MetaCartel 的人的对话，当时他们在开发 DAO 工具，也问了这个问题；那时候，Jonathan 还不能领会这个「为什么」的深层含义，也不觉得有必要把自己的歌曲创作项目构建成 DAO 。
发现 The Song That Owns Itself（一个拥有歌曲版权的 DAO），对 Jonathan 来说就像被闪电击中，引起了他极大的兴趣，也改变了他原来的看法。「把歌曲权利交给人人都可参与的组织」（相对于把歌曲版税给某些个人），Jonathan 很喜欢这个想法。他还相信，SongADAO 具备拥有知识产权的潜力，在此基础上，SongADAO 及其律师（而不是艺术家个人）也能够就合成和出版等机会与其他组织进行谈判。
关于 NFT 的发行机制
让 SongADAO 得以巩固的一次重要 NFT 发行是在 2021 年 12 月 31 日，即 Song A Day 项目第 13 年的最后一天。由于第 1 、2 年的歌曲 2020 年在 OpenSea 上已经售罄，这次发行的主要是第 3 年到第 13 年的歌曲，共有 3748 首，每首定价为 0.2 ETH。该项目总共赚了约 750 ETH，其中 125 ETH 直接付给了 Jonathan 聘请来为每首歌曲创作生成性插图的插画师。Jonathan 希望在 SongADAO 站稳脚跟的同时，剩下的资金足够维持他和家人的生活。
发行第 1 、2 年的歌曲时，买家可自行选择想要的歌曲；但后面这次不同，Jonathan 选择了随机铸造模式，这需要大量的 Solidity 工程来执行。Jonathan 发现，把选择的机会交给买家反而让事情更困难，少了乐趣；要为自己的收藏挑选到「完美的」歌曲比较费劲，相比之下，点击「铸造」，期待惊喜，反而轻松多了──这是一种在很多其他 生成/ PFP 风格的音乐 NFT 发行 中存在的心理。
这次发行头半个小时出售速度还很慢，这时 Jonathan 在疯狂地给他认识的每个人发私信。收到私信的其中一个叫 Pranksy，是个知名的 NFT 大V，在发行开始 45 分钟后回信，并分享说他已经铸造了 100 首歌。这不仅是对项目的重要支持，对「Degen 们」也是一个信号（他们使用一个叫 Nansen 的工具来监视 Pranksy 以及其他 NFT 大 V 的钱包活动）。Pranksy 一铸币，销售速度就加快了，所有 3748 首歌曲在 1.5 小时内售罄。
Jonathan 非常感激 Pranksy 的支持，但这件事实际上凸显了该领域的一个关键矛盾。一方面，如果没有这数百个 degen 的 「无脑冲」，Song A Day 不会那么快卖光；然而另一方面，这些 degen 又并不是 Jonathan 设想中 SongADAO 的理想社区成员。 很多 degen 实际上亏本把歌卖掉了，致使地板价大幅下降，这让 Jonathan 感到沮丧。Jonathan 仍然没有完全理解他们行为背后的逻辑，但他得出一个结论：一个慢节奏的、长久发展的项目并不是 degen 所追求的。
关于金库和会员管理
Jonathan 表示，目前 SongADAO 金库的方法论和整体设计还在研究中。考虑到通证在未来可能被视为证券的风险，他认为 NFT 是比同质化通证更安全的一种会员模式。
Jonathan 还希望尽可能地抑制投机风险，将 SongADAO 的重点放在他认为 最重要的事情上：开发、创作歌曲以及社区互动 。他理想中的 NFT 持有者及 SongADAO 的社区成员：有意用类似 Patreon 的众筹方式支持项目并帮助实现这个「奇怪的实验」的人。在他看来，这些人与典型的「NFT degen 投机者」截然相反。
为了长期保持社区的开放性、让新人能够加入，每月三次在随机的日子会有一个 NFT 发送到 SongADAO 的金库，不经过拍卖。这些 NFT 是给完成 DAO 内挑战的人预留的──比如采用类似 Song A Day 的模式，每天做一件事，坚持一个月，然后记录和分享这个过程。
SongADAO 的「建设者」，也就是为活动提供了支持的人，经成员投票决定，可获得用 ETH 支付的报酬。这种报酬方式，加上一人一票的机制，避免了 Jonathan 担心的 DAO 内投票权收入不平等问题。Jonathan 认为通证会带来不必要的投机，也担心会出现「鲸鱼」。他明白代币对于调整激励机制的作用，也觉得像 Water & Music 这样成熟的社区很适合使用代币，但他认为推行通证对大多数早期社区来说是在本末倒置。Jonathan 承认，作为人们工作的一种报酬方式，NFT 机制不如社交/同质化通证。但他认为，NFT 自有其优势，即不管价格如何，它本身都像艺术、音乐、游戏或收藏品一样具有价值。因此，就目前而言，想加入 SongADAO 就需要持有相应的歌曲 NFT，社区内部则以 ETH 来支付工作报酬。
SongADAO 已经尝试了 DAO 之间 (DAO-to-DAO) 的合作，例如将 Jonathan 创作的歌曲「ENS DAO 」出售给 ENS DAO，以换取 ENS。从产品开发的角度看，他们的许多合作者，如 RaidGuild，本身也是以 DAO 的形式存在。 SongADAO 与 RaidGuild 的六人团队合作，从 2021 年 8 月开始，直到同年 12 月完成 NFT 的发行和铸造。RaidGuild 为 SongADAO 设计了整个项目网站，用 Solidity 进行了底层智能合约的开发，实现了将歌曲随机分发给买家的关键功能。此外，RaidGuild 还帮着激发了灵感，让 SongADAO 使用 Bright ID 来执行一人一票的治理系统，并给 Jonathan 介绍了律师帮助他们成立合作社。
关于治理
SongADAO 是一个在科罗拉多州成立的合法注册的 LCA 合作社。Jonathan 希望 SongADAO 成为一个法律实体，使其能够拥有 Song A Day 的版权并收取版税。按照 Jonathan 和 SongADAO 网站的说法，合作社的优势在于成员能够共同拥有上述那些权利，并根据他们与 DAO 的合作成果以公平的方式获得分配。
成为 SongADAO 的成员需要持有 Song A Day 的 NFT 并通过 Bright ID 验证。（在成立 SongADAO 的过程中，Jonathan 发现一人一票的链上功能还不存在，尽管有很多 DAO 对此感兴趣，在试图解决这个问题。）DAO 成员在如何使用金库资金的决策上每人有一票。「听众」（拥有 Song A Day NFT，但还不是 DAO 成员）可以在不具约束力的 Snapshot 投票活动中投票，为项目提供创意意见。
目前，SongADAO 主要的协调技术栈只有 Discourse 和 Discord，但他们正在努力建立 Snapshot 投票策略、完善基础设施，以实现他们理想的一人一票机制。Jonathan 如果早知道他发行的 NFT 会在第一天就卖光，他就会投入更多的精力去建立 Snapshot 投票策略。最终，由于一人一票在技术上还无法实现，SongADAO 没能将项目早期的势头充分利用起来。
同时，从决策的角度来看，Jonathan 提到了一种「奇怪的焦虑」：一些 DAO 急于从激励或治理的工作中脱手，完全交给智能合约去处理；而在 Jonathan 看来，大多数 DAO 使用这些智能合约并没有起到实际的作用。像我们在本系列中 采访的其他音乐 DAO 一样，Jonathan 认为 DAO 和Web3 的根本创新不不在于实际技术或者工具，而在于人们如何组织在一起，以及他们共同感兴趣的事物。
总而言之，SongADAO 这一路的历程清楚地说明，比之于 Web3 隐约暗示的短暂炒作周期，建立 DAO 是一个缓慢的过程──就像任何艺术家的事业成长那样，其本质上是迭代的，又涉及复杂的法律，需要花费很长时间。
原文
https://www.waterandmusic.com/music-dao-deep-dives-pt-5-jonathan-mann-songadao
