继续，第一部分 第二章节 P15-P17

Part1：What’s Is Web3？

Chapter2：The Evolution of Bitcoin and Ethereum

说在前面的两点：

1.译文是枪版的，我的英语阅读能力十分有限，大致意思是没问题的。不许你们纠结语言修饰和标点符号。

2.重要或有意义的部分，我会标粗。没有耐心又要看重点的朋友，可以滑着看。

2001年9月11日，我在华盛顿特区的一所圣公会女子学校读四年级。那天上午的英语课上，我们被告知一架飞机撞上了纽约的世贸中心，我们的父母会早点来接我们。

我们还不知道不到六英里外的五角大楼遭到了袭击。当我和妈妈上了车，她在哭，我之前从未见到过。“这可能会改变一切。”她说，“我不知道接下来会发生什么。”

在21世纪的头十几年里，伴随着从Web1到Web2的转变，各种历史环境汇集在一起。这件事可能启发了化名为中本聪的比特币的发明者，建立Web3的技术基础。

第一个事件是911。在赢得冷战后，许多美国人相信类似福山的论点，即历史已经到达了合乎逻辑的结论，即由美国领导的西方秩序，与之前失败的帝国和超级大国不同，它将理直气壮地、基本上和平地永远占据主导地位。毕竟，我们不是通过传播民主和全球化的资本主义给全世界带来了繁荣吗？谁会真正反对呢？谁会对付我们？

当然，许多持不同意见的人早就有不同的说法，但对许多美国人来说，911粉碎了最后一个不可动摇的超级大国的神话，暴露了美国神话中更大的裂缝。这些美国人一觉醒来，发现世界上到处都是企图颠覆美国经济、军事和文化主导地位的行动者，这些行动者现在显然能够利用恐怖主义的不对称优势来克服他们人数少和资源有限的问题。

一些美国人意识到，世界各地的许多人并没有从中受益，而是在美国统治下或在美国统治之路上遭受了痛苦，包括美国自己的许多人。虽然恐怖袭击的直接后果导致了暂时的同情和团结的感觉，美国国旗的贴纸和“我爱纽约”的帽子在扩散，出现的是一种不信任的气氛。

国会匆忙通过的《爱国者法案》表明，美国政府及其公民之间存在着根本的不信任，即使美国政府声称要捍卫世界各地的个人权利，公民也可能被美国政府视为潜在的威胁。反过来，从布什和本·拉登之间的亲密关系的内部工作理论的成熟，到小布什总统内心深处的消费主义空虚感，公民们很难相信机构会把他们的最大利益放在心上。布什呼吁美国人通过再次购物来保持他们的生活方式。

约瑟夫·鲁宾，以太坊的联合创始人之一，也是ConsenSys的创始人，曾说过911事件，当他在去曼哈顿下城办公室的路上被一个火球追赶时，是他意识到美国系统可能出了可怕问题的那一刻。

从小到大，我和大家都知道信任的社会和我们所处的社会结构，对我来说，911事件代表着我们许多人失去了天真，也许也代表着整个社会失去了天真。在那一天之后的十年左右的时间里，从雷曼兄弟到以纳税人和房主为代价救助“大而不能倒”的金融机构，许多教训和披露都暴露了我们实际上所处的复杂且往往是不健康的环境。

相信那些我们以为把我们最大的利益放在心里的人是愚蠢的。政客、银行家、制药公司、保险公司、汽车公司、医疗保健机构，他们都更关注赚钱，而不是我们的幸福。

换句话说，历史重新开始了。鲁宾立即将911的冲击与2008年的金融危机联系起来，这是很有启发性的。尽管布什政府的信誉在911之后的几个月和几年里受到了进一步的打击，这要归功于用来推销全球“反恐战争”的虚假情报（更不用说布什政府与Enron公司的密切关系以及对卡特里娜飓风的无能反应了），美国经济的复苏部分归功于大型金融机构设计的新型金融产品，部分归功于Facebook、Google、Amazon，和Oracle等软件公司的新浪潮，这些公司在21世纪初成长为雄心勃勃的企业。

20世纪90年代互联网泡沫破灭时，硅谷过度繁荣，向Pets.com及其同类网络公司注入了数十亿美元资金，押注消费互联网会比现实最终允许的速度很快地流行起来，那时喧闹的万金油推销员已经一去不复返了。

新兴科技巨头已经认识到，即使网络使用量以每年超过2000%的速度增长，也不是每家互联网公司都一定会成功。

他们疯狂地专注于寻找适合市场的产品和货币化，后者主要是通过数据收集、中介费和广告。

Facebook的座右铭是“快速行动，打破常规”，正如他们所说的，这正是Web2技术公司所做的。

但首先出现问题的金融业。

微信公众号：比特引力

Twitter：https://twitter.com/biteyinli