ViewDAO

Posted on Feb 04, 2022Read on Mirror.xyz

保持怀疑和求真的精神

这几天,因为国足的惨败,在微博上看到这样一张图,

里面说中国很多人项目上排名非常落后。随后,在推特上我也看到一些大V在转发这张图,我猜想是觉得有意思所以抖个机灵什么的。然而,我看到这种图首先的想法就是这些数据是咋来的。所以花了点时间去求证了一下:

1、国足世界排名75

这个不用求证,中国男足就是垃圾、垃圾、垃圾!

2、中国教育指数排名第104

教育指数(英文:Education Index),是联合国开发计划署每年于《人类发展报告》中发布的【人类发展指数】的三大成分指标(预期寿命、教育水平和生活质量)之一。

2017年,中国教育指数排名104位

2020年,中国教育指数排名85位,较2019年没有变化

下面是2020年教育指数的直接排名图:

2020年教育指数排名

一般0.8以上的表现,被认为是极高人类发展指数的国家与地区。北欧国家挪威占据第一的位置已经很多年了,中国香港的位置也一向很靠前,本次位居第四位。整体来看,极高人类发展指数还是以欧美系国家居多,尤其是在前30名里,除了中国香港、日韩、新加坡、以色列之外,全部为欧美系国家。

2020年教育指数排名

0.7至0.8为高人类发展指数国家与地区。此次中国位居第85位,较上一年的排名没有变化,具体数值由0.758升至0.761。纵观多年数据,中国一直处于稳步上升的状态。

因此,该104的数据是用了2017年的排名,并没有更新当前中国的排名,当然,我们也能看到中国目前的教育指数排名不高,与发达国家的差距还是很大。

3、GDP医疗卫生投入占比世界排名123

这个榜单是真实存在的:

1、排名123是根据2014年的GDP数据进行统计的

2、此项排名要注意的一点是:并不是越高越好,当然,占比GDP的越高,相对来说医疗水平肯定会得到提升,但是这里面也有一个效率的问题。比如我们可以看一下排名144位的是新加坡,我们知道新加坡的医疗水平是很高的。所以如果要衡量整体的医疗卫生水平,这里面我们可以结合另一个指标:【医疗质量】

参考:《柳叶刀》发布2019全球医疗质量排行

新加坡位列22位,中国位列48位,美国位列29位,所以,可以看到,中国的医疗投入的效率其实是很高的,当然,我认为新加坡的经验很值得借鉴。

4、全球国民素质水平中国排名167

这个我几经查询,没有找到排名的官方组织,我查询了相关信息,基本得到这是一个谣言,而且是从2006年开始出的谣言

根据媒体公开报道,这份假借联合国之名的排名,最早是在2006年在网上流传。

当时的网传消息《联合国公布全球国民素质道德水平排名》称,该调查共收录168个国家的调查情况,其中,日本、美国、法国分列第一至三位,中国位列第167位,位居倒数第二。

但该消息只列举了排名前10名与位列后10名的国家,并未公布中间位次的名单。此后,该名单差不多每年都卷土重来,排名名次没有变化,调查年份更改成当年。

据北京青年报消息,2013年,联合国媒体事务中心相关工作人员曾公开澄清,在联合国图书资料库,内容多是关于社会制度、经济体系和人类发展的,这里没有关于道德问题的排名。

所以此项基本是无稽之谈了

5、全球新闻自由度排名中国180

这个排名是由“无国界记者”组织进行的排名,对于这个组织大家可以自行去查阅其历史等,我不太懂。

近日“无国界记者”组织公布了“2021全球新闻自由指数”,在180个国家与地区中,挪威、芬兰、瑞典排名前三,新闻自由程度最高;美国排名44,比去年提高一位,厄立特里亚排名垫底。“无国界记者”还在最新报告中指出,由于新冠疫情的大流行,73%的国家以此为借口限制记者获取资讯的自由,全球新闻自由受到严重阻碍。

自2002年以来,“无国界记者” (Reporters Without Borders)每年都会发布年度全球新闻自由指数(World Press Freedom Index),该指数的评估以新闻多元化、媒体独立性以及新闻从业人员的安全保障等因素来衡量,以100分为标准,得分越低则自由指数排名越高。在今年的指数中,排名前三名的挪威为6.72分、芬兰6.99分、瑞典7.24分。美国排名44得23.93分,排在43名的台湾之后,台湾得23.86分。香港排名80得30.44分,中国排名177得78.72分,而排名最低的厄立特里亚得81.45分。

今年的“全球新闻自由指数”是在新冠疫情大爆发的情况下展开评估的,调查统计发现由于疫情在各国的蔓延,许多国家政府以打击虚假信息为名加紧控制舆论,记者取得信息的自由在73个国家和地区被完全阻止或严重阻碍,在另外59个国家和地区则受到限制,这两类国家和地区合起来占上榜国家和地区的73%,这些国家和地区的新闻自由被分类为“非常糟糕”、“糟糕”或“有问题”,因此在“全球新闻自由地图”(Map of press freedom)上分别用黑色、红色以及橙色标识出来。

“无国界记者”是遍布全球的非政府国际组织,信奉“信息自由是一种让你可以验证其他所有自由的存在的自由”(Freedom of information is the freedom that allows you to verify the existence of all the other freedoms),该组织由罗伯特·梅纳德(Robert Ménard)等四名记者于1985年在法国南部的蒙彼利埃(Montpellier)创立,总部设于巴黎,并在全球设立13个办事机构。“无国界记者”组织的宗旨是促进新闻自由以及致力于保护新闻记者免受迫害。

在新闻自由度上,中国的新闻管制确实是比较严的,这点不可否认。但是也不能否认,在当前的世界氛围下,对于中国的不友好的言论占据了大的市场。比如“新疆事件”在国外炒的沸沸扬扬,但是在中国人眼里就是无稽之谈

本篇其实没什么意义,只是看到了这些数据,想着去溯源一下。至于怎么去分析、怎么去看待都是每个人自己的思考和价值观问题。写这篇的目的是想告诉大家:这个世界上存在很多的数据和信息,我们要学会甄别。

尤其是币圈,信息快速而又繁杂,不要随意的根据你所得到的信息(不论是机构的还是个人的)而匆忙做决定。投资是一个耐力的活动,所以不要着急,仔细去辨别,然后发现真正对你有用的信息。

备注:也许有的人会说我有为中国辩护的意思,是的,毕竟我是中国人!但是我也能正视这些数据,看到差距,看到我们这一代人、下一代人应该要努力的方向。

分享一下《新闻编辑室》中的一个经典片段:

只有正视,才能真正强大!