目前唯一一个一次付费、永久存储链上数据的去中心化云存储项目。

市场painpoints：

互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改。

解决方案：

通过为矿工创造加密经济激励机制来复制存储尽可能多的数据（不像其竞争对手是通过在用户和存储提供商之间建立合同来实现。），利用区块链不可篡改的特性，直接把内容写入区块进行存储。同时用多种经济手段促进了数据的存储和分享效率。

使用者：

Opensea、Mintbase，Mirror，Sarcophagus，SKALE，Solana（例如， Solana 就曾和第三方开发者合作以把 SOLAR 桥上的交易都存储到 Arweave 上去），去中心化交易所 Uniswap、Bancor v2、KyberSwap， 预言机 Band，借贷协议 MakerDAO，挖矿项目 YAM 等（这些是把软件前端DApp的UI界面移植到Arweave）

创新：

1. 创建新的商业模式——一次付费、永久存储：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目（存储付费，读取免费）
2. 创建新的共识机制——POW+SPoRA（Succinct Proofs of Random Access，随机访问的简洁证明）：是首个鼓励存储资源去中心化的矿业实验之一。机制将激励矿工更重视储存历史数据（尤其是稀有的）、更加专注于维护自己本地的硬件和节点和更多地使用去中心化存储（eg本地存储）也大大减小了POW的工作量/电量。
3. 创建新的底层网实现其可扩展性 ——Blockweave（简称 Weave）：无论 Weave 的网络有多大，矿工们仅需存储部分历史区块（形成一个网weave）就可以立即开始挖矿，不需每个节点同步整个链（形成一条链chain）。
4. 创建新的上层网络——Permaweb：基于 http 协议搭建，浏览器能访问所有 Arweave 网络中的数据。可以构造 DapAPP。已在 permaweb 上孵化了上百个项目。
5. 创新的激励算法（激励节点间的分享效率） Wildfire：**本质上是一种节点的评分系统，每一个节点会创建一个对相邻节点的排名，该排名根据两点:1)慷慨性: 发送新交易和区块的次数;2)响应性:对网络请求的响应速度。排名越高，出块概率越大。节点就会自发的把带宽和服务器稳定性搞好。
6. 内置创新的经济模式（无需许可的加密经济激励机制）——「捐赠池」（endowment pool）：以备不时之需 & 支持长期可持续发展
7. 创新的激活开发者社区活力的社区模式———利益共享社区（Profit Sharing Communities）：开发者可以在程序中添加一种收费方式，使得用户使用程序的某种功能时，需要将 AR 代币发送给 PST （Profit Sharing Tokens）的持有者。 利用 PST，开发者能 1)永久地获得程序的收益;2)出售PST。是长期有利于整个存储网络成长的。

“The fundamental difference and biggest potential for Arweave going forward is that they are building a new ecosystem of permanent applications on top of their protocol.“

优点：

1. 先发优势：Arweave 是目前该细分赛道的唯一项目，已有数据会形成一定的竞争壁垒。

2. 融资情况：著名机构（A16Z, Union Square Ventures, multicoin, Coinbase 等），多轮融资。a16z 和 Union Square Venture甚至两轮追加投资，资金充裕

3. 矿工体验良好：矿工无需下载整个区块链所有节点的数据, 而只需下载几个区块就可以开始挖矿

4. 在最大化数据存储安全性的情况下，保证数据的平均存储个数等平衡，避免了资源的浪费

5. 价格波动对节点的影响受控：存储价格以 AR 计价，但 Arweave 有一个无需依赖预言机的定价机制对抗价格波动。（使用挖矿难度格作为价格调整依据）

6. 拥有更阔的应用场景：如防篡改性、抗审查性、数据溯源、永久数据存储、数据可用性、数据完整性、数据合法性、可访问性...

7. 细分赛道价格敏感度低、粘度和需求大：因永久存储和数据托管特性，对特殊赛道（比如NFT 和 Web3 应用）有极强的吸引力。目前采用Arweave的几个细分市场都对价格不太敏感，但是对永久存储有强烈需求：

• eg. 区块链的目的是永远存储交易网络的历史。Arweave使Layer1和Layer2团队能够永久存储其去中心化账本的副本。这也是其日后能进行审计关键。
• 互联网档案馆--互联网档案馆2020年7月宣布，他们将利用Arweave来完成他们的使命；他们是主持著名的Wayback Machine（可参考我web.archive的推文）。 "链接腐烂 "一直是一个巨大的问题（比如 #链闻 & 美国最高法院判决中引用的链接有超过49%是断裂的）

缺点:

1. **费用高：**Arweave 的成本计算模型非常保守，并未采用业界 30.57% 的存储成本衰减率、而是以 0.5% 的衰减率去计算的。（是亚马逊云存储的小几十倍）（但也能理解，因为用户需要为未来预支费用）
2. **只对某类数据有意义：**不具备隐私性，所有数据都永久公开、可直接访问，不适合存放敏感数据。而且只对需要“永久”存留的数据有意义，毕竟存储价格高。
3. **节点的集中化问题：**wildfire激励模式导致向高排名的节点靠拢，导致节点的过度集中，从而使整体网络的访问速度下降
4. **作弊行为：**考虑到 Arweave 极长的项目生命周期，Arweave 可能需要再斟酌一下长期激励的可持续性。「牺牲型挖矿」（Sacrifice Mining）可能会成一种常见的作弊行为（即矿工自己花费AR上传无效数据而不与其他矿工分享这份数据，来提高自己的数据稀有性，从而提高他们获取区块奖励的概率。只是单纯地扩大网络规模）

代币：AR

• 主要作用是支付数据永久存储（用户需要支付AR作为交易费才能将交易记录入区块）
• 也用作奖励激励矿工（每个区块生成将奖励一部分AR，并调整难度将区块间隔控制在5分钟防止通货膨胀；另外，每生成一个区块的代币奖励减少，即创世纪块中10%的代币在第一年发行，此后每年奖励减）

融资情况：

目前共融资： 2,347.5 万美元

2017 年 9 月预售轮： 90 万美元

2018 年 5 月一轮融资： 67.5 万美元3，投资机构： 1kx，JD Capital，Arrington XRP Capital， KuCoin Capital，Connect Capital，iAngels，Signum，Factblock，GBIC，Bixin，Nirvana，AlphaBlock，Coefficient Ventures，Block0，Columbus，Juno Capital，160 Capital，QCP Capital，One Block，链基金资本等

2018 年 6 月 ICO： 860 万美元（ AR 0.73 美元） 2019 年 11 月机构轮融资：500 万美元，由 a16z 领投4，Multicoin Capital、Union Square Venture 跟投

2020 年 3 月 6 日筹资： 830 万美元，a16z 和 Union Square Venture追加投资，新进机构 Coinbase Venture

存储总量：

NFT 的爆火推动了 Arweave 的存储, 紧接着更多区块链将数据进行备份, 存储总量迅速攀升至 31.36TiB。较8月以来增加了两倍。

付费成本与计算：

1GB 数据 (可处理千万笔交易) 的永久存储只需大概 20 美金. Filecoin 的用户存储1GB成本大约在 0.06 美金 , 但是 Filecoin 所提供的模式是按年计费, 没有保证数据的永久存储。

Arweave 的一次性付费模式是基于整个网络不断降低的存储成本的。根据已有资料，全球网络的数据存储成本正在随着时间的推移显著下降。如下图所示，近 40 年来，数据存储成本正以年均 30.57% 的速度降低。Arweave是基于0.5%降低速度计算的（用户为未来付费）

矿工收入方式：

两个来源：

1）手续费-手续费主要来源于用户的一次性付费，每一笔用户付费中（～14% ）会直接分给矿工，并加入流通量。另一部分（～86%）将进入捐赠池（endowment pool ），以支持 Arweave 上的数据运维

2）区块奖励-区块奖励遵循算法设计呈下降趋势，不受外部因素的影响。

当矿工无法覆盖其挖矿成本时，捐赠池就会发放补贴给矿工。不然捐赠池内的资金只会无限积累，以备不时之需。因此，捐赠池中的通证是长时间不流通的。随着捐赠池中 AR 的积累，捐赠池补贴可能会超过区块奖励。这个通证经济实验如下图所示：

抗波动机制：

使用挖矿难度而非预言机价格作为价格调整依据。当 AR 价格下降时，矿工利润空间变薄，矿工可能会离开网络。此时，Arweave 会使一定程度上降低哈希率和挖矿难度，间接增加矿工收益；反之亦然。

AR 竞争对手：

AR：一次付费、永久存储。应用场景如数据溯源、数据可用性、存在证明等

Filecoin、Storj、SAFE、Sia：基于合约的存储(中心化云提供商的经济模式), 主要在成本上进行竞争。（价格战）

矿工角度对比

结尾：

尽管市场上诸多链上存储方案都有着明显的相似之处，但个人认为和arvweave相比，大家本质上是在解决不同的问题。（不同的赛道、不同的细分领域）从某个程度来看，他们的解决方案甚至可能是互补的。

以Filecoin为首的链上存储方案是在临时存储市场，通过利用原本闲置的硬盘空间，来提供比亚马逊、阿里巴巴等中心化提供商更低的价格。

Arweave 则是在探索永久数据存储方案，并在此基础上构建新的永久应用程序和生态。