Frax Finance and cvxFXS

Convex Finance12月更新：协议扩展计划和流动性迁移

Convex Finance 发布之初的目的在于优化和扩展Curve用户的机会。Curve的代币模型设计在一众Defi项目中脱颖而出，鹤立鸡群。并且显而易见，Curve 与 Convex的结合是非常成功的。而现在，其他的Defi项目准备跟着做了，无论是发布采用“Vecrv”模型的新协议抑或是准备对原有模型进行改良的老项目。

过去数周内，关于我们会与Frax展开合作的传言可以停止了。我们正式宣布，Convex正在扩展以去支持Frax的代币FXS。FXS采取和CRV一样的锁仓模型，天然适合Convex生态。FXS可以被锁仓成为veFXS，以获得分享Frax协议收入，治理权，Gauge投票（通胀奖励份额分配）的权利。我们鼓励社区的朋友去自己了解Frax finance.Frax document：https://docs.frax.finance/vefxs/vefxs

其实在我们启动后的不久，Frax Finance就为Convex的成功进行了投资，并且对成为Convex生态的优秀参与者表达了极大的兴趣。我们相信，Frax Finance团队将成为我们尝试扩展协议的重要伙伴。

本周，我们将软启动Convex平台新的Frax部分，首先是开启FXS的存款。

第一阶段（本周）

1. FXS存款，及转化为cvxFXS功能将被很快启用。
2. 由于 Convex 会将任何存入的 FXS 锁定 4 年，因此 cvxFXS 持有者将有资格以最大可能的乘数获得 Frax Finance 即将推出的 FPI 空投。
3. 质押cvxFXS和cvxFXS/FXS LP的功能需要等一等。

第二阶段（FPI空投之后）

1. cvxFXS/FXS Pool和激励。
2. 分发veFXS奖励。

第三阶段（仍在开发中）

1. 全功能的Frax Finance LP的质押平台。
2. 平台的收入分配给cvxFXS和VlCVX持有人。

一些你应该在将FXS存入Convex平台前知道的事情。

1. 和在Convex存入CRV为veCRV一样，变成cvxFXS的FXS代币将被永久锁仓。
2. FXS-cvxFXS的转变为单向的，cvxFXS不能被转回FXS。但是我们将在Curve开启一个cvxFXS/FXS的流动性池。转换率由市场供需决定。
3. 不同于veFXS，cvxFXS是可以转账的。
4. vlCVX 持有者将通过快照投票最终决定 Convex Finance 如何在 Frax 治理投票和Gauge投票期间分配其 veFXS。
5. cvxFXS 质押的全部功能，包括平台费用分配机制，尚未最终确定。

CVX/ETH流动性迁移

这段简单点说。就是因为Curve上线了ETH/CVX池子。然后准备把Sushi上面的池子给迁过来。未来几天内这个迁移会开始进行，到时候sushi上面的激励会在两周内逐步随时间减少，直至停止。

BUG赏金和披露

与许多 DeFi 平台一样，Convex Finance 以去中心化和去信任的精神运作。在这方面，为了限制团队的控制，使其永远无法访问用户资金，已经取得了很大进展。团队认为，用户与 DeFi 交互的最佳方式是尽可能自我监管。最近，团队了解到了一系列复杂的操作，从理论上讲，这些操作可能会导致 Convex Finance 多重签名持有者获得对 Convex 上抵押的 Curve LP 代币的访问和控制权。这一系列事件并没有发生，用户资金也不会受到任何外部参与者的威胁。团队已经部署了一个永久不可改变的修复程序，它增加了额外的检查，消除了多重签名访问任何 LP 令牌的机会。

Convex Finance 感谢 OpenZeppelin 团队的披露。我们的团队选择提供漏洞赏金作为奖励，由金库支付。

展望未来，Convex 将为任何在平台智能合约中识别潜在风险/漏洞的人提供类似的漏洞奖励。​​​​

convex刚刚官宣cvxFXS。没想到frax这么有格局。之前想过另一种可能，就是fork一个convex，毕竟cvx已经挖的七七八八，frax团队牺牲了很大短期利益。 ​

简单讲一下cvx（Convex finance）和crv（curve）：

1、crv的价值捕捉问题是：用户把CRV锁定并获得veCRV（此过程不可逆转，有时间函数），锁定crv4年才能1:1兑换veCRV，导致用户的crv流动性被大大牺牲。

2、Convex更新点： a.用户可以在Convex平台上质押一枚CRV马上获得一枚cvxCRV，剔除了veCRV的时间函数，用户解放了流动性。 b.Convex协议允许cvxCRV流通，并通过本身的协议token CVX作为激励，建造了cvxCRV/CRV的流动性矿池，改善了流动性。

总结：低流动性-高流动性 钱的流动速度加快，意味着价值捕获变多。

一样的道理，我们手中的钱如何流动性加快，意味着价值捕获机会也变多，以前我那种都是拿着不动的做法肯定有一些问题。

Convex在5月中旬正式上线后，其控制的veCRV只分别用了2天和14天就超过了Stake DAO和Yearn。

veCRV数量对比，数据来源：Dune Analytics 除了CVX的激励之外，Convex的迅速起势还源自于它获得了Curve官方团队的开发支持，并有Curve核心人员的投资，类似于Curve的“亲儿子”，因此迅速取得了社区的信任。 或许也正因为如此，尽管Convex与Yearn在治理权上存在竞争关系，但是在4月对于是否把Convex加入Curve治理白名单的投票中，Yearn所控制的veCRV也投出了“Yes”票。 目前Convex所拥有的veCRV已经占总供应的30.8%，仅次于Curve官方质押的60.6%，Yearn仅占7.5%。 这场治理权的争夺战还将持续多久？ 目前来看，只要Curve依旧在稳定资产的兑换领域占据头部，这场战争就不会结束。 通证模型总结 正如Curve在对CRV的设计目标里说的那样：CRV代币的主要目的是激励Curve Finance平台上的流动性提供者，以及让尽可能多的用户参与协议的治理。 为了达到这个目标，Curve做了两个关键性的全局设计： 第一个设计：把所有的赋能都给投票权益代币，而非CRV。 CRV本身没有权益，只有质押CRV换得投票权益代币veCRV，才能捕获收益，发挥功能，以及参与平台的治理博弈。甚至连外部项目的空投，都只给veCRV的用户发。来源微博 @阿瑞666666

Convex是一种建立在Curve基础之上的DeFi协议，它旨在为流动性提供者（LP）和CRV质押者提供更高的回报。

Curve的最佳搭档

为了理解Convex提供的价值主张，我们首先需要回顾一下Curve是如何工作的。

Curve是一家自动做市商（AMM） ，其专用于类似锚定资产之间的流动性池。Curve 拥有包含各种稳定币的流动性池以及具有不同风格的封装或合成BTC、ETH以及LINK资产池。Curve 对于流动性提供者（LP）的吸引力在于，只要资产保持锚定，用户就可以赚取到交易费用收益，而不必担心无常损失。

除了交易费用外，Curve 还通过其治理代币 CRV 奖励流动性提供者（LP）。CRV 代币的有趣之处在于，用户可以将其 **CRV 代币锁定以接收veCRV（**最高4年）。用户锁定他们的CRV代币的时间越长，他们收到的 veCRV 就越多。而持有 veCRV 有三个好处：Curve DAO的投票权、Curve 平台交易费用50%比例的分红，以及高达 2.5 倍的CRV流动性奖励。

而Convex 所做的，是允许 Curve 流动性提供者（LP）在不锁定其CRV代币的情况下提高CRV奖励。

Convex的原理

那Curve 流动性提供者究竟是如何从Convex 中受益的呢？

CRV持有者不可逆转地将 CRV 存入 Convex合约，然后收到cvxCRV作为其质押存款的代币化表示。需要注意的是，虽然将 CRV 转换为 cvxCRV 是不可逆的，但用户可通过 Sushiswap 上的流动性池将 cvxCRV 转换为 CRV，当然，我们无法保证它们会以1:1的比例进行交易。持有 cvxCRV 的用户赚取 Curve 交易费，并获得他们锁定的 CRV 所带来的CRV提升奖励。为了进一步激励 Convex 协议的使用，CRV 质押者和流动性提供者还会收到 Convex 的治理代币 CVX 作为流动性挖矿奖励。用户还可以在 Convex 上质押 CVX 以赚取协议费用的一部分。

Convex代币经济学

Convex 向 Curve LP 代币质押者收取 16% 的平台费用，其中 10% 以 CRV 的形式分配给 cvxCRV 质押者，5% 以 cvxCRV 的形式分配给 CVX 质押者，1% 以 CRV 的形式分配给harvest函数调用者（偿还调用合约函数的gas）。费用仅从 CRV 收入中扣除，不会从某些 Curve 池上支付的非 CRV 奖励中收取费用，也不会从支付给 cvxCRV 持有者的 Curve 协议费用中收取费用。当CVX质押者claim奖励时，CRV代币被锁定在Convex上，而cvxCRV被铸造并支付给用户。

铸造的CVX数量与通过Convex赚取的CRV奖励数量成比例。每铸造100000个CVX，所发出的 CVX 与 CRV 的比率就会降低，CVX 的总供应量上限为 1 亿。最终，CVX 持有者将能够参与 Convex DAO 并对诸如奖励率之类的事情进行投票。

Convex 与Yearn的比较

当 Convex 在 5 月份推出时，DeFi 社区注意到了Convex 和 Yearn 之间的相似之处，并将它们视为竞争对手。由于 Curve 是 一个非常强大的DeFi收益来源，因此Yearn有很多机枪池（vault）都依赖于 CRV 的策略。这两个协议之间甚至似乎在进行一场竞赛，看看谁可以吸引更多的质押CRV。

而在不到1个月的时间内，Convex锁定的CRV就超过了Yearn。

Convex的介入，似乎导致 CRV 的价格以及在 Aave 上借用 CRV 的成本暂时飙升。随着锁定 CRV 的热潮达到高峰，借贷利率及 CRV的价格均在 2021 年 6 月 4 日达到一个峰值。Aave 上 CRV 的借款利率仍然很高，这也不足为奇，因为 Convex 目前为 CRV质押者宣传的APY高达82.49%。

Convex 提供的价值主张很明确——能够以比 Yearn 更低的成本提高 CRV 和 Curve LP 质押者的收益，并带来 CVX 流动性挖矿奖励的额外好处。而Convex相对于Yearn的缺点是，它的回报并不会自动复利。

Convex作为中间件

然而，将Convex称为Yearn 的竞争对手并不能完全描绘出全貌。我们看到，Yearn很快就迁移其所有现有的Curve策略，以纳入Convex并参与CVX流动性挖矿。截至目前，Yearn 收获了大约 21% 的 CVX代币铸造奖励。

与此同时，其他收益聚合协议也纷纷效仿。Harvest Finance 也将他们基于 Curve 的策略迁移到了 Convex，而 Badger 正在谨慎地推出自己的 Convex 策略，并最终取代其基于 Curve 的策略。

事后看来，像 Convex 这样的产品显然会存在，它将CRV 持有者和流动性提供者聚集在一起，以互惠互利的方式提高双方的回报。Convex TVL 的快速增长，证明了其产品与市场的契合度。同样不可避免的是，像 Yearn 这样的聚合器最终会选择将 Convex 纳入其收益策略。总而言之，Convex 的创建及其后续使用，再次证明了 DeFi可组合性的吸引力。

Yearn(YFI): 不断进化的Tokenomic

满洲哥的理解

我总结一下YFI最新的关于改进代币模型的Proposal.

本次proposal试图寻求

1. 作为对积极参与Yearn 治理的YFI 代币持有者的奖励，将有部分YFI 会作为“Buy back and build”的结果而被Treasure从市场回购。
2. 通过四个不同的组成部分发展 YFI 在 Yearn 治理过程中的作用。这些建立将会互相依托，因此以特定的顺序出现：
   • **1：xYFI。**分发用财政部代币回购的 YFI 作为 YFI vault中的奖励。
   • **2：Vote- locked YFI。**引入 YFI (veYFI) 的 ve 式锁定长达四年（确切的最长持续时间待定），锁定持续时间越长，投票权份额和 YFI 奖励份额越大。通过支付奖励给其他锁定代币持有者的惩罚，可以提前退出锁定。
   • **3: Vault Gauges + 投票。**引入与Curve类似的Gauge-vote（份额投票系统），所有Yfi Vault的存款人可以在其中质押他们的vault 代币，并根据他们的 veYFI 权重获得 YFI 奖励。YFI 具体的分配比例，根据每周Gauge vote的结果分配。
   • **4：“Useful work”功能。**扩大 veYFI 选民及其锁定的 YFI 的职责和责任，以换取额外的协议奖励。这会出现在Yearn v3 Vault的设计中。
3. 授权 Yearn 开发人员在可行时自行决定推出上述组件。
4. 将有资格在 Yearn Governance 投票的 YFI 限制为只有那些质押在 xYFI（从阶段 1 及以后）或在 Yearn 中投票锁定（从阶段 2 及以后）的人。

本题案的背景

本节涵盖读者可能认为有用的一般信息，以便使读者更好地理解本提案的动机和特殊性。即社区对各种代币经济学思想的探索，提议使用的 YFI 奖励的来源和数量，关于 Curve 的 ve-mechanic 的一些一般信息，以及故意排除在本提议范围之外的内容。

征集代币经济学的想法

2021 年 10 月 6 日，Yearn 的治理论坛上有人呼吁提出代币经济学的想法，吸引了超过 5,000次观看。超过 200 人完成了一项旨在表达 YFI 代币持有者偏好的调查，其结果可在参考部分中找到。 Discord的聊天让感兴趣的人有机会表达自己的观点。还创建了多个高度参与的独立小组，最终以签名投票的方式与本提案的组成部分保持一致。

本提案试图将过去 2 个月内发生的讨论结合起来。

持币和回购状况

YIP-56：Buyback and Build (BABY)于 2021 年 1 月上旬通过，指示财政部用多余的 Yearn vault收益回购 YFI。然而几周后，yvDAI 金库发生了一起事件，丢失了 1100 万个 DAI。Treasure拨款补偿了那些受影响的人。从那时起，Treasure一直在试图从这笔费用中恢复过来，同时为潜在的市场低迷和长期的熊市储蓄，来应对的可能的协议活动较低的时期。虽然细节可以在季度treasure报告中找到。但高程度的总结是，Yearn 已经从 2 月份的 1100 万美元债务增加到 11 月份的 3000 万美元以上流动资产。尽管储备超过 4000 万美元，财政部仍然能够以相当于约 1000 万美元的资金回购约 300个 YFI。

既然 yvDAI 债务已经还清并且熊市储备存在，假设 YFI目前的TVL 和利润率保持不变，财政部预计能够按年度预算将约 3500-4500 万美元用于 YFI 回购。

若YFI 价格约为 3 万美元，这相当于每年 1,100-1,400 个 YFI，或大约 100 个 YFI/月。这些回购的 YFI 可以可持续地用于奖励系统，而不会对整体财政部健康产生负面影响。

Curve 的 ve 机制简述：（读一下吧，理解一下啥玩意儿是veCrv）

对该机制的不完整但非常高度总结的的表述如下：

用户可以将 CRV 锁定到 veCRV 中长达 4 年。

根据锁定时长，用户线性获得不同的权重：4年=100%权重，1年=25%权重等。锁定时间越长，投票权和影响力越大，获得的奖励也越多。CRV 奖励通过用户质押他们的 Curve LP 代币的Gauge进行分配。根据 veCRV 持有者之间的每周投票，每个Gauge被分配不同数量的 CRV emission。

根据他们的 veCRV 锁定情况，当用户从他们的Gauge中索取 CRV 奖励时，他们的奖励最高可提高 到2.5 倍。与典型的 ERC-20 代币不同，veCRV 是不可转让的。但这可以通过包装的衍生品来绕过，例如 Yearn yveCRV vault 或 Convex 的 cvxCRV 产品。

每个帐户只能有一个 veCRV 锁定（特定期限）。

随着锁定持续时间衰减，影响也随之衰减。如果用户最初锁定 4 年以获得 100% 的权重，一旦过了 1 年，他们的权重将变为 75%。因此，用户必须不断延长他们的锁（最长可达 4 年）以保持体重。

超出讨论范围的提议

以下主题被有意排除在本提案的范围之外。每一个都可能很重要，并且可能最好通过它自己的独立提案来服务。它们也独立于此处提出的内容，并且可以作为扩展添加到本提案中涵盖的概念之上。

• YFI Emission：当前提案假设没有新的 YFI 被Emission。Emission可以附加到阶段中引入的组件，但此时不是明确的要求。
• 一个新的流动性挖掘计划：无论是由财政部 YFI 资产资助还是由emission提供资金，都与本提案中涵盖的主题有些相交，并且可以在有或没有这里涵盖的概念的情况下引入。有许多权衡需要考虑，最好在专门的提案中讨论。
• Unit bias conversions：“Useful work”功能的详细规格。 v3 Vault 规范仍处于设计和开发阶段。虽然在此上下文中提到了vault保险、安全模块和vault分配等想法，但现在讨论具体细节还为时过早，因为这些建议还远未准备好投入使用。

提案通过的好处：

以下是新的Tokenomic被认为比老模型有所改进的一些属性：

• **包含 YFI 回购：**YIP-56 的任务没有改变，新的设计整合了它。
• **是一个可持续的生态系统：**新设计不会导致treasure资产流失。取而代之的是强化飞轮效应，其中代币经济奖励推动更多的 TVL，进而推动更多利润，进而推动更多 YFI 回购，然后用于加强Tokenomic.
• **激励对 Yearn 的长期看法：**代币持有者有动力长期支持协议，而不是在短期内进行投机。
• **不成比例地奖励那些最忠诚的人：**随着时间的推移，Paper hand持有的代币实际上会被更坚定的Diamond hand稀释。
• **限制寻租利益：**随着组件的引入和时间的推移，该设计避免了持有者无偿获得奖励。或者让大的持有者以牺牲较小的持有者为代价来积累更多的token。
• **使Vault更具竞争力：**从Vault gauge获得的额外 YFI 有效地增加了存款人的收益，与他们在支持中的参与程度成正比。
• **激励第三方协议和 DAO 成为 YFI 持有者：**Yearn 产品被用作更广泛的 DeFi 堆栈的收益组件，并集成到钱包和协议中。通过这种设计，他们有动力直接奖励他们正在使用的vault和产品。

未来的可能性：

该提案还为扩展或建立在这些概念之上的潜在进一步改进打开了大门，包括：

• yOptions 贡献者计划，贡献者可以根据这些被锁定在协议中的时间以折扣价获得 YFI。
• 保险功能，可以根据锁定的 YFI 数量为金库的损失提供保险，这反过来又可以用于制定稳定币 CDPs 以在灾难性事件中偿还用户。
• 对 veYFI 持有者的新 YFI  Emission，其中新的 YFI 根据某些Emission时间表铸造，并用于根据其锁定持续时间奖励 veYFI 持有者。
• 合作伙伴计划采用 veYFI 来提高合作伙伴绩效，合作伙伴可以根据他们的 veYFI 规模和锁定持续时间赚取更多收益。

风险

• **治理攻击：**其中一个或多个参与者积累了相当大的 YFI 位置，并可以控制协议的奖励和决策。这些风险今天存在，并且通过 YFI 的供应有限以及 Yearn 贡献者对 YFI 的强劲需求使此类攻击代价高昂而有所缓解。
• **没有足够的奖励使锁定具有吸引力，**其中Vault可能无法向Treasure生成足够的代币来回购足够的 YFI 以激励 YFI 持有者锁定 veYFI。这在某种程度上具有平衡效果，随着锁定需求的减少，实际锁定的人的奖励份额也会减少。如果确定平衡没有导致足够的 YFI 被锁定，则可以铸造额外的 YFI 并奖励给 veYFI 持有者，如前面“未来的可能性”中所述。
• **YFI 流动性枯竭。**目前 YFI 在多个中心化和去中心化交易所进行交易。随着在其他地方使用 YFI 的需求增长，流动性池中可能缺乏 YFI/ETH LP 供应以及对一般 YFI 做市缺乏兴趣，导致 YFI 变得更加缺乏流动性。在这种情况下，可能需要额外的激励措施，以确保存在健康的流动性以进行进出 YFI 的交易。Treasure也在探索可能的直接拥有部分流动性。

通过四个组件进化YFI

1.xYFI

• 一个典型的Yearn vault，以YFI 作为奖励（可能重新利用现有的yvYFI 金库）。
• 收到回购的 YFI 作为奖励。
• 没有任何锁定要求。
• 不收取费用。

2.2 Vote-locked YFI

• 锁定类似于veCrv。
• YFI 最长锁定时间未定，但最多可锁定到4 年，最少一年，不可转让。
• 根据锁定持续时间给出线性的权重，因此假设最长持续时间为 4 年，则为 100%，2 年 = 50% 等等。
• 权重随着剩余锁定持续时间的减少而衰减，并且可以延长到最大锁定持续时间。
• 取代 xYFI，用户必须拥有 veYFI 锁才能继续获得奖励。没有锁定将导致没有奖励。最大锁定，不断更新锁定，以获取最大化的奖励。
• 可以提前退出锁定，会将一部分Yfi分配给其他 veYFI 持有者作为罚款。
• 惩罚大小可能是固定的（即 50%），也可能取决于剩余的锁定持续时间。

Vault Gauge + voting

• Vault Gauge允许Vault存款人抵押他们的Vault代币并根据他们的 veYFI 权重获得 YFI 奖励。
• YFI 根据每周治理投票分配给gauge。每个gauge可以获得不同数量的回购 YFI 。
• 根据他们的 veYFI 锁定，当用户从gauge中索取 YFI 奖励时，他们的奖励最高可与存入的金库代币数量成正比的 2.5 倍。veYFI 的数量越大，可以为用户增加的金库存款就越多。
• 受 Andre Cronje 最初的固定外汇设计的启发，为了获得Gauge奖励，用户必须拥有锁定的veYFI 。根据他们的锁定时间，他们有权获得不同份额的gauge奖励：如果最大锁定=4年，并且用户锁定了4年，他们有权获得100％的奖励，如果用户锁定2年=50%的奖励。如果用户没有锁定 则不会获得奖励。差额作为对 veYFI 持有者的罚款，作为额外的收益来源。

2.4 “Useful work”特点 这是由 yearn v3 vault设计的要求驱动的。 veYFI 持有者将能够为协议做有用的工作并因此获得更大的回报。 有用的工作示例可以是但不一定必须是：配置vault参数、vault费用、策略分配、提供vault保险、协议支持和许多其他附加功能。 没有事先通过 YIP 咨询 YFI 选民，将不会认为是Useful work。 3 授权 Yearn Developers 推出上述组件 可以根据此处列出的要求引入组件，并根据需要进行小的修改。 诸如最大锁定持续时间和惩罚系统之类的参数的确切设置由实施者自行决定。 不需要添加所有四个组件，但组件需要按照列出的顺序排列，因为它们相互构建。 时间表由执行实施工作的贡献者自行决定。 4 限制有资格投票的YFI 一旦引入 xYFI，只有xYFI持有人才有资格在 Yearn Governance 中投票。 一旦引入 veYFI，只有veYFI持有人才有资格在 Yearn Governance 中投票。

满洲哥的思路

我的一个Beta核心是一种正统主义的defi逻辑链，基于算是最老的Defi协议Curve。构成主要仓位的皆为Curve的上层建筑。不瞒您说，我看任何人说defi，不long curv系列都当成菜逼。因为这是非常传统的逻辑链，老Defi蓝筹Comp Aave Uni Sushi Curve YFI. 构建一个Defi思维的基础你不基于这些协议你到底怎么玩？

你不基于这些协议去找Beta而是去找各种华人链的仿盘，有什么前途？

这些协议中Curve的Tokenomic是最成功的，所以我基于Curve。

基于Curve，跟踪curve的动态，就会很早知道Convex。同时关注Curve你会了解到很多很多衍生ETH，BTC，和算稳。比如Alchemix，比如Frax，比如Mim。然后就会自然而然注意到“Alchemix，Mim”这些项目提出了“defi2.0”概念。就会注意到OHM，Time，Abracadabra这些东西。你会发现这些东西都是基于Curve和Yearn产生的上层建筑。

当你发现这些联系，就会知道Curve和Convex是一个基石，然后就一定会知道Convex支持了FXS，知道Btrfly要做“Meta Governance Token”。

另一种，偏Alpha的挖矿思路，就是去找你看好的L2网络，找得到该L2基金会支持的新矿。比如我看好Near，我就去找Aurora上面的大矿，那些和Aurora，Near推互动紧密，被列在网站上的东西。如果您看好比如Metis，也可以这么去找他们的矿。

Beta策略适合挖-屯。

Alpha策略适合挖-屯，挖-卖都有各自的道理。

如果，一个人不停的在孜孜不倦的推各种“非有巨大成长潜力的L2”的仿盘，比如BSC上面的。同时没有前后连贯，逻辑一致的信息链，就知道不停的黑“Defi蓝筹”，没有意识到正统的Defi扩展都基于蓝筹之上。那么一定是个菜逼。因为没有逻辑链，并且不成体系。

顺手科普一个小知识，如果在使用Anyswap的时候碰到类似“你的目标链上的币没了” 而给了你以Any为前缀的币。这个情况不要慌，他们给你的是anyswap的资产凭证，你可以拿着这个anyxxx去在Any的资金库中赎回，赎回到其他的链。

分享一个Alpha

首先，Aurora是一个建立在Near Protocol之上，与以太坊EVM兼容的L2。然后昨天，Terra和Aurora达成了合作，并且开启了Terra to Aurora的跨链桥。关注我的朋友应该知道，我是很早就奶Near的。

我觉得这是一个很重要的利好，因为Terra区块链不光马尼，社区也很庞大，我认为这个举动会让很多的UST的Fund进入Aurora。

Trisolaris.io是构建在Aurora的主要Dex，并且有流动性挖矿奖励。言尽于此。看图。

我用的工具分别为Dex Screener和Defi llama.

操作方法也很简单，以太坊买好要跨过去的东西在彩虹桥rainbowbridge.app 一走就过去了，十分钟内到，注意，去Aurora，不是Near主链。作为Gas的Aurora在Uniswap就可以买。

没有Aurora网络就先去Tri，点链接钱包就一步步的给你自动添加了。

如果你也看好Near，里面很多LP还是不错的

@PlanBitcoinCryptoDefi 12月13号分享

就像我所说的，所有defi项目的Tokenomic都会变成Curve的模样。

​​​​Defi矿币成功治理模型的典范就是Crv和Cvx，而微博流量手们为了抨击矿币和所谓“Defi蓝筹”，毅然决然的将Crv开除了“蓝筹”的范畴。毕竟，表现太好了，黑起来有些奇怪。