今天我继续前一篇的文章和大家分享对何一专访的读后感。

何一对熊市投资表达了以下两个观点：

1）“在熊市，我认为我们应该更积极地进行投资，但不是为了投资而投资”

2）“在投资行业内，跟风趋势很明显，许多基金担心他们可能会错过四年或五年的投资周期。我们的一些 LP 也建议投资更多的项目，投资速度加快。但我已经告诉他们别急”

对第一点，我理解她想表达的意思是投资要有明确的目标和定位，而不是因为想要投资而漫无目的地投。

因为只有有了明确的目标和定位，投资者才能主动投资，才不会跟风、才能避免人云亦云、才能避开“羊群效应”、才能避免漫无目的地到处“撒钱”，结果最后一无所得。

我在文章中曾经反复强调，每个人的时间、精力和财力都是相当有限的，没有任何人能够了解所有的赛道、包揽所有的项目。所以在这种情况下“有所为、有所不为”就显得特别重要。

而要做到“有所为、有所不为”那就只能根据自己的实际情况，选择一个自己最喜欢、最感兴趣的领域，深入研究下去、一探到底，成为那个领域的专家。

当投资者成为某个领域的专家后，他就必然知道这个领域的问题在哪里、解决问题的方向可能在哪里，这样他必然就会自然而然沿着自己的思路去主动寻找项目、甚至主动创新。

这就是我理解的“更积极地进行投资”。

前阵子在一系列答疑文章中，有不少读者留言提到过不少项目我没有回答，就是因为要么我不了解那些项目，要么那些项目就不是我主动投资的方向。因此，我对自己的要求也是积极主动地找合适自己的方向，而不是四处撒网。

我最早投资Matic就是得益于2018年币安推出的IEO，并且一直持有到刚刚那轮牛市。但是IEO推出的诸多项目中，我投资的也仅仅只是极个别赛道和少数项目。

现在再回想起来，我对此的感受更深刻。

关于基金/风投，何一在访谈中明白表示他们跟风、他们害怕错过。

其实较早读过我文章的读者都知道，我一直以来对基金/风投都是这样的观点：那就是大多数基金/风投就是资金量大的散户而已。

无论是在传统的投资领域还是在加密世界，无论是在一级市场还是在二级市场，统统如此，概莫例外。

这是什么意思呢？

意思就是它们绝大多数照样遵循“羊群效应”、照样FOMO、照样不理性。

远的不说，近的我们看到了以三箭资本为首的血淋淋的案例。

那么对此，作为散户的我们要从中注意什么呢？

第一个要点就是：要长期投资一个项目，我们首要关注项目本身，而不是关注项目有什么资本做后台。

就我自己而言，一向如此。

我看项目首先看白皮书，看官网，看团队的表现、发言、行动力...

总之我希望从团队展现的信息中发现蛛丝马迹，发现他们有没有自相矛盾的地方，发现他们是真的信仰还是假的信仰，是勾兑还是实打实的正品。

看完这些后，我才顺带看一看他们有没有什么资本投资。

当然我的这个观点有个前提：那就是长期投资一个项目。

我也知道圈内有相当多的玩家特别擅于短炒、特别擅于根据资本的节奏快进快出。这样的玩家可能看一个项目首要看的是它有什么资本介入，然后能挖到资本进行价格操控的计划，然后根据这个计划抢在资本动作前下手。

但我对此一窍不通，所以这个操作方法完全不在我的讨论范围内。

第二个要点是：我们可以关注资本进场的时间点，找一个更好的价位入手自己看好的项目。

关于这一点，其实有很多话题可以展开。今天仅仅只说一点：资本本身有优势，但也有个很大的劣势：船大难掉头。

我们会发现一些不错的项目资本是在牛市时进场投资的。而在熊市，这些项目的币价会跌到比资本买入的价格还要低。如果这时我们还看好项目，那真的可以大胆放心地定投了。

总之，我们一定要树立一个观点：根本不要迷信所谓的资本、基金之类的，我们要做的就是利用它们的劣势从他们那里抢筹码。

风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。

Twitter