我一直搞不懂为什么有些东西会沉寂很久，然后突然火起来。而另外一些东西则会一直沉寂，哪怕它比前者有更好的设计或者品味。

BRC-20 的火就挺意外的。BTC 生态一直是相对小众的圈子，虽然起步早基数大市值高，但是风格更保守沉稳，这次 BRC-20 带来了不一样的变化，一批之前不关心 BTC 生态的新人涌了进来。

老朋友 A 常年研究 BTC ，对此嗤之以鼻，觉得 BRC-20 是个垃圾设计，而他眼中更好的技术方案已经沉寂了八年。我不知道还会沉寂多久。

一次又一次，投机的需求总是能吸引最多的关注，金钱和资源。无一例外。

前几次我总是抱定“这没有价值”的心态在一旁看戏。这次我变了。

事物一旦被创造出来，就脱离了造物主的控制，未来的发展充满变数，不可能按照造物主的设计去走。其实挺好的，不然世界真成了巨大的机械钟，开始的状态决定了后续的每个状态，没有一点点意外。

Let it flow.

值得阅读的文章

Headless Brands

https://otherinter.net/research/headless-brands/

@路遥：三年前的一篇老文。探讨当没有人做出集中决策时，一个品牌会如何诞生和演化，并以 BTC 为例。

总体上来说，在去中心化的世界里，一个品牌会很像一个 meme，从大家中间涌现出来，体现这个群体的意志，而不像传统品牌是设计出来的。

理解比特币 Miniscript（一）：Script 何以难用

https://www.btcstudy.org/2023/03/16/understanding-bitcoin-miniscript-part-1/

@阿剑：这是一个尚未完结的系列。深入介绍了比特币脚本的运行机制，直接使用操作码的写码方式何以难用、难以分析；描述花费条件的 Policy 语言以及 Miniscript 语言如何简化复杂脚本的编程并提高分析的便利程度和可组合性。具有一些比特币脚本背景知识的读者可以在这里学到很多。

就其自身来看，Miniscript 语言只是一些比特币脚本操作码模板（Script 语言的子集），它只能为应用的开发提供一些帮助，怎么看都不像什么改变世界、改变全局的东西。但是，不同方向的进步可以相互补充。Miniscript 可以简化脚本的编写（和备份），描述符可以简化公钥的备份，taproot 大大增强脚本的抽象程度和经济性。对工具的强化和驯服将相互补充，朝向同一个未来。

Zator: 512层神经网络推断的递归零知识证明

https://github.com/lyronctk/zator

@郭宇：最近半年的递归零知识证明理论与技术发展称得上日新月异，技术突破为应用带来了新的空间。这是一个开源项目，利用 Nova 递归证明技术，实现了 512 层神经网络的推断证明，虽然证明时间长达7个小时，但验证时间只有半分钟，并且证明过程在没有 GPU 辅助下完成，性能还有较大提升空间。

The beginning of the end of the password

https://blog.google/technology/safety-security/the-beginning-of-the-end-of-the-password/

@Kurt Pan: Google在Google Account登陆上支持了passkey，可以用指纹/面部识别/屏幕锁/硬件密钥等来登陆账号。这说明从此之后password记忆和管理问题在web2已经被解决了，请问在web3呢？

哪些技术和项目可以算是比特币“Layer2”？

https://twitter.com/hu_zhiwei/status/1651876214502752258

@mar2424：对Bitcoin Layer2非常全面的梳理。

Explore Autonomous Worlds and MUD with 0xPARC, Lattice, and ETHGlobal

https://twitter.com/ETHGlobal/status/1653142246781501449

@空岛：以onchain game和自主世界为主题的线上黑客松，5.18号正式开始。有能力的可以报名参与，不参与也可以持续关注，阵容很豪华，可能会出来一些有意思的项目