这个标题是想致敬《疯癫与文明》。
我并没有看过福柯的诸多原著，只是在各种其他媒介里听到关于他的理论的转述，somehow 我猜他应该有过一段被认为是疯子的经历。
我很喜欢看越狱主题的电影电视，不过我从来没有尝过关禁闭的滋味，直到上周回北京之后居家隔离了七天。
其实居家隔离是一个很玄妙的状态。我和社区的工作人员在微信上用非常原始的方法签了一个协定，似乎在法理上我已经被关禁闭了：在这个小屋里我还能自由行事，但是不能走出这个小屋，否则就有被行政或者刑事惩罚的风险。不开玩笑，前一天北京就有一位大姐因为这被立案了。
协定书上写的非常具体，安装门磁，每天开门不能超过五次，每次开门之前需要在群里通报，可以点外卖但是不能发快递，生活垃圾每天会有人专门来取，每天必须自己测体温三次，然后拍照发群里。
写的这么详细，是想给没有被隔离过的朋友看看，这种生活的细节是怎样的。反正我在签这份协议的时候，有种进监狱前签字的感觉。（虽然我并没有进去过，希望这辈子都别进去）
隔离让人思考什么是自由，这简直是一个自然的结果，一个力会产生一个反作用力，冲击与反馈，压迫与反抗，隔离与自由。
如果没有经历隔离，我都意识不到自己有随意走出家门溜达的权利和自由。出门也能算自由？对过去的我来说感受不到，现在我感受到了，这是非常重要的自由，而且很容易被剥夺。不需要警卫真的上门，甚至不需要安装门磁或者摄像头，只需要线上的几句话和图片，几条新闻，几条规定，就可以剥夺这项自由。
这种剥夺自由的行为，合理吗？合法吗？合情吗？
仔细想想，过去还有许多自由已经被剥夺了，未来大概率会更多。作为个体的你也许能想办法躲过一些，但作为群体的我们，避无可避。在大雨里，你总是会淋湿。
如果你想反抗，想想从哪里开始。这张大网从几千年前就开始编织，要找到突破口不容易。也许中本聪找到了一个。
好好珍惜现有的自由，不要糟蹋它。
值得阅读的文章
故事的另一种讲法 ——Matt Levine 怎么讲 Crypto
@沙漏时间：对 Matt Levine 所撰 Crypto 大作文的评述。
Dirt: Worldbuilding, Pt. 1
https://dirt.substack.com/p/dirt-worldbuilding-pt-1
@王超：从漫画到影视作品再到游戏，商业机构构建了太多的虚拟世界可以让我们沉浸其中，但这些世界中缺乏和其他人有意义的连接。越来越多的人对这些公司创造的世界感到不满。通过像Minecraft这样的游戏和Web3空间中流行的世界建设项目，用户似乎已经热衷于建立新的世界，一个珍惜他们的参与并反映他们个人品味的世界。
flookup
https://eprint.iacr.org/2022/1447.pdf
@郭宇：flookup 是 plonk zkSNARK方案的改进，证明和验证的复杂度不再依赖 lookup 表的大小。这是 Plonk 路线上最引人注目的理论新进展。
非交互式支付诸方案
https://www.btcstudy.org/2022/10/19/on-various-non-interactive-payments/
@阿剑：这是 Ruben Somsen 在 TABconf 2022 上的演讲，列举了允许用户无需在每次支付时都提供地址，又能避免地址复用的多种方案。非常全面。
Web 3 = Web 1
https://twitter.com/ashu_mest/status/1586929532363108352?s=20&t=Z4rWM9CScR4JtPnCPqxuzg
@阿树：周末给浙大的学生分享的主题 Web3 = Web1。
Web3 的想法早已在 60 年代先锋们的理想中萌芽，可惜当下的互联网与理想渐行渐远。如果你对 Web3 感兴趣，那么回顾历史是最好的方式。
The metaverse is already here, it’s called the internet.