今天，腾讯旗下数字藏品平台“幻核”传出即将被裁撤的消息，一石激起千层浪，这给本就情绪低迷的市场再次泼了一瓢冷水，很多人都在感叹，昔日的老大哥都离场了，国内的数字藏品市场真的没有未来了吗？

“数字藏品”的前世今生

说起数字藏品就不能不提“NFT”，毕竟数字藏品只是“NFT”在特定地点的特定形态，或者称之为具有中国特色的NFT。

不过从本质上说，数字藏品和NFT根本不是一个东西！

NFT项目在公链发行，合约、地址，每一个Token的ID都能在链上查到，每个人都可以去查验合约的功能，跟随交易地址，一切数据都公开透明，理论上没有人可以强行抹去你的NFT，即使项目方跑路了，你的NFT还是会躺在你的钱包里（这个我深有体会）。

但是数字藏品不同，它们都基于“联盟链”发行，你能看到的数字藏品信息最多只有它给你的一串哈希值，甚至有的平台连哈希值都没有，所以它到底有没有用区块链你都不得而知（给你个假的哈希值和浏览器你也不知道）。即使用了联盟链，管理节点的也只是他们公司自己的人，只要他们想，你的数字藏品随时都能从区块链上消失！

现在你应该就明白了，我为什么说NFT和数字藏品根本不是一个东西。甚至在我看来，数字藏品比NFT更危险，它将一堆毫无意义的图片赋予它本不该有的价值，甚至用1张图片发行几万份来牟利，还冠以收藏的价值，但是朋友你要明白啊，那只是在他的前端显示的一张张图片，若干年以后，如果他倒闭或者跑路，服务器断开，你就永远也看不到花大价钱买的数字藏品了！

为什么说数藏体系崩塌是必然的

国内数字藏品起始于2021年，依托于“元宇宙”风潮，借鉴NFT的含义，去除Token属性，一个看似合规的名词——数字藏品，诞生了。

但是它的诞生并没有那么纯粹，市场上一般将数字藏品认定为数字出版物，禁止炒作和赋予过量的金融属性，但是参与数字藏品平台的用户竟然大多都是没毕业的大学生，甚至很多都在贷款购买数字藏品，你说他们是为了收藏吗？在座的有几位朋友买数字藏品只是为了收藏的？话不必说透，大家都懂。

所以数字藏品的价值是靠什么维持的呢？**用户增长！**这一点跟NFT是一样的，前人的盈利是新用户提供的，而此时新来的用户就需要之后持续的新用户来维持盈利，那么如果用户增长的速度不足了会发生什么呢？**价值体系崩塌，数藏完全沦为图片！**不要跟我说幻核不允许交易和转让，私下交易的渠道多了去了。

2021年中期到2022年初，数藏界是一片蓝海，此时随便一套图片都能卖出几百上千倍的盈利，各大平台争先入局，腾讯阿里等互联网巨头也扩展业务，涉足数字藏品，但这对他们来说只是探索性布局，当收益不及预期或遇到阻碍时，他们可以随时砍掉这块业务，就像腾讯裁撤幻核一样。但是不能否认，数字藏品确实让很多人赚到了钱，也正是这波人的口口相传才提升了数藏的热度，但是这是一场三方游戏，有人盈利必然有人亏损。平台发售藏品，它一定盈利，初期参与者（卖家）若将藏品卖出，也会盈利，终端参与者（买家）从市场购买藏品，没人接盘则绝对亏损。大家都竞相购买数藏是因为都相信自己不会是那个跑的最慢的人，而他们不知道的是，项目方正一边数钱一边嘲笑他们**，这一场击鼓传花的游戏，伤害的之能是我们这些后续参与者。

但是随着中国疫情再次反复，经济形势持续低迷，用户手中的藏品慢慢的真的成为了只能收藏的图片，市场上没有了新鲜的血液，藏品发售也从之前的1秒抢空到如今的无人问津、普遍破发。加上国家严令禁止炒作数字藏品，一个个平台倒闭，一个个公众号被封禁，一个个的官网、APP下架...... 泡沫破裂，哀鸿一片。

“数字藏品”真的没有希望了吗？

现在市场上数字藏品的玩法几乎等同于NFT，我们要知道的是，NFT是一个具有强金融属性的东西，你给一个剔除金融属性的概念赋予强金融属性的玩法，这最终只不过是掩耳盗铃，自断双臂。

除此之外还有另一个更奇怪的现象，既然数藏是仿NFT的，现在NFT都开始脱虚向实，赋能于实体打造实用性NFT了，为什么大多数数藏还在单纯的炒概念呢？一张文物的照片发几万份，美其名曰宣扬中国传统文化，持有者却没有丝毫权益可言。

所以，数藏发行方减少一些投机主义，多一些实际赋能，减弱金融属性，强调使用功效，这才是在国内发展的康庄大道。若基于区块链技术就统一使用具有一定公信力的链，并开放公众监督权力，让联盟链也公开透明；若不基于区块链技术就背靠具有公信力的机构，不借区块链的噱头，躬身做事。拒绝阉割版NFT，做创新的数字藏品！

不以NFT作为模仿对象，也不要以NFT的标准评判，做出一个创新性产品，这或许是数藏发展的可行之路，否则，数字藏品也会有94禁令的一天。

不过话又说回来，如果数字藏品真的变成了这样，你还会参与吗？