NFTGo Research

Posted on Jul 20, 2022Read on Mirror.xyz

CryptoPunks vs BAYC... BAYC는 크립토펑크와 어떻게 다를까?

  • 유가랩스(Yuga Labs)의 크립토펑크(CryptoPunks) 및 미비츠(Meebits) IP 인수로 NFT관련 저작권 문제가 수면 위로 드러났다.
  • 크립토펑크는 NFT 전성기에 엄청난 과대광고를 했다. 그에 시장 가치는 떨어지고 있으며 현재까지 평균 61.40% 하락했으며 바닥 가격은 상승 전과 비슷한 수준이다.
  • ETH의 엄첨난 하락에도 불구하고 BAYC 가치는 암호화폐 가격에 큰 영향을 받지 않고 가치를 유지했다. 평균 가격은 3개월 전과 비교해 88% 상승한 수준이며 바닥 가격도 오름세이다.

NFTGo.io에 등록된 시가 총액 순위 상위 20개 컬렉션를 살펴보면 PFP 프로젝트는 시장 점유율의 70%를 차지한다.

컬렉션 시총이 높은 프로젝트 카테고리로 분포 (데이터 출처: NFTGo.io)

NFTGo.io의 컬렉션 순위를 보면 PFP NFT 중에서 크립토펑크와 BAYC는 지난 NFT전성기 때부터 지금까지 최상위권에 랭크되어있다.

데이터 출처: NFTGo.io

크립토펑크의 가치는 어디에서 오는가?

2018년에 출시된 크립토펑크는 11.38%의 시장 점유율을 유지하고 있다.

데이터 출처: NFTGo.io

NFT PFP의 OG(OG는 Original Gangster로 프로젝트 극초기 단계부터 참여한 유저를 가리킨다)에게 크립토펑크의 가치는 펑크의 탄생 배경과 밀접한 관계가 있다. BAYC가 다른 브랜드와의 협업을 통해 탁월한 성과를 거두고 있는 동안 라바랩스는 크립토펑크의 지속적인 개발에는 크게 중요도를 두지 않았고 당시에는 그에 누구도 NFT의 상업용 어플리케이션 및 저작권 문제에 대해 정확히 파악하지 못했다. 그 이후 라바랩스에서도 다양한 프로젝트를 성공적으로 진행했지만 컬렉션 간의 가치를 뒷받침하고 시너지를 내기까지의 관계성을 부여하는데에는 부족했다.

크립토펑크의 마켓 퍼포먼스

2021년 10월 첫 주 동안 크립토펑크 거래 빈도와 매매자들의 관심으로 인해 크립토펑크의 평균 가격은 최대 137 ETH까지 상승했다. 당시는ETH 1개의 가격이 4,151달러였다. 그에 현재ETH 1개의 가격이 약 2,700달러라는 점을 생각해보면 당시 크립토펑크의 인기가 어마했다는 걸 실감할 수 있다. 크립토펑크 거래는 지금까지 판매된 가장 비싼 PFP NFT로 기록을 되었다.

그러나 한때 높은 가치를 자랑했던 크립토펑크는 최근 수차례 펌프 앤드 덤프을 경험했다. 2021년 여름과 현재의 가격 그래프를 비교하면 시장 침체가 크립토펑크에 미친 영향을 볼 수 있다.

데이터 출처: NFTGo.io

최근 투자자들은 시장 상황에 낙관적이지 못한 상황으로 큰 규모의 투자를 꺼려 하는 경향이 있다. 수많은 NFT 컬렉션의 등장으로 시장에는 피로감이 생겼으며 주요 지표로 꼽히는 FOMO 지표도 낮은 상태이다. 그럼에도 불구하고 크립토펑크는 여전히 시장에서 가장 큰 점유율을 가진 OG NFT 프로젝트다. 크립토펑크의 제작자인 라바랩스의 명성도 여전히 견고하다.

BAYC가 크립토펑크를 뛰어넘을 수 있을까?

PFP 컬렉션 2위에 오른 BAYC는 글로벌 셀럽들에게도 큰 주목을 받고 있다. 본 컬렉션은 시가 총액 8억 달러 이상에 도달했고 유명 VC a16z로부터 50억 달러의 가치가 있다고 평가되었다. 그 외에도 MAYC(Mutant Ape Yacht Club) 및 다른 컬렉션도 유가랩스의 지원을 받아 13억 달러 이상의 수익을 올렸다.

현재 유가랩스의 행보로 볼 때 단순 NFT 프로젝트 그 이상을 꿈꾸고 있다. 유가랩스는 영향력을 강화하기 위해 다양한 기업과 협력하고 있는데, 예로 BAYC는 P2E 게임 등을 출시하기 위해 아디다스 및 애니모카 브랜드와의 파트너십을 발표했다.

BAYC 마켓 퍼포먼스

NFT 시장 하락장에도 에도 BAYC 컬렉션의 거래량은 24% 증가했다.

데이터 출처: NFTGo.io

지난주 동안 BAYC의 최고가 판매액은 200 WETH에서 666 WETH로 집계되었다. 상위 거래 중 고래가 많은 것을 볼 수 있으며 여전히 BAYC를 가치 있는 자산으로 분류하고 있다는 것을 뜻한다. 또한, 최근 이더리움(ETH)의 변동성이 확대된 시점에서 위험부담이 있는 자산으로 NFT를 기꺼이 구매할 용의가 있음을 나타내기도 한다.

데이터 출처: NFTGo.io

NFTGo.io의 과거 BAYC 가격 그래프를 보면 CryptoPunks와 달리 ETH의 가치는 급격히 하락했지만 BAYC NFT의 ETH 가격은 계속 상승하여 현재 높은 가격을 유지 중임을 알 수 있다.

현재 BAYC의 평균 가격은 92.9 ETH까지 올라갔다. ETH의 현재 가치는 약 2,800달러다. 즉, ETH의 BAYC 가격은 약 21% 상승한 반면 ETH 가격은 거의 48% 하락한 셈이다.

데이터 출처: NFTGo.io

Punks vs Apes, 시장의 결정

  • 순가치 비교

가격 차트를 비교해볼때, BAYC가 크립토펑크보다 훨씬 높은 가치를 유지했음을 알 수 있다. 당시 평균 가격에 ETH 가격을 곱하고 그 가치를 오늘날의 가치와 비교함으로써 이 두 개의 상위 NFT 프로젝트에 대한 가치의 순손실을 계산했다. 실제로 크립토펑크 가치 평가에서 음전되는 모습을 보인 반면, BAYC는 ETH 가격 하락에도 불구하고 양전 되는 모습을 보이고 있다. 이 데이터에서 얻을 수 있는 정보는 두 가지이다.

  1. 크립토펑크는 NFT 전성기 때 엄청난 과대광고를 했고 시장 하락에 직격탄을 맞아 가치가 50% 이상 떨어졌다.
  2. ETH의 엄청난 하락에도 불구하고 BAYC의 가치는 암호화폐 가격에 큰 영향을 받지 않고 유지되었다.

아래는 두 프로젝트의 바닥 가격 변화를 나타냈다. NFT 전성기 중반부터 2022년 1월 초까지의 데이터다. 두 프로젝트 모두 하락을 했지만 크립토펑크는 바닥 가격이 더 큰 폭으로 하락했다.

 (2021년 3월~2022년 1월) 최저 가격 차이 - 데이터 출처: NFTGo.io

  • 레어리티와 가격간의 상관성

크립토펑크와 BAYC의 레어리티와 가격의 상관관계는 각각 아래와 같다. 크립토펑크의 수집 가치는 레어리티와 양의 상관관계를 보이며, 골동품과 같은 성격으로 레어리티가 높을수록 비싼 경향을 보인다. 이에 반해 BAYC 구매는 주로 멤버십을 바탕으로 주도되어 가격과 희소도의 상관관계가 명확하지 않다.

왼쪽: 크립토펑크, 오른쪽: BAYC, 데이터 출처: NFTGo.io

PFP의 저작권 문제

유가랩스와 라바랩스는 저작권 운영 및 프로젝트의 후속 개발 관련을 처리하는 방식이 매우 다르다. 라바랩스의 제작자는 이익을 위해 V1 크립토펑크를 판매한 것에 대한 반발에 직면했다. 이는 V2 가치에 대한 커뮤니티의 우려를 불러일으켰기 때문이다. 그 외에도 2021년 8월 라바랩스는 UTA(United Talent Agency)와 엔터테인먼트 및 사업에 진출하기 위한 공식 계약을 체결했으며 이는 크립토펑크의 상업적 가치를 크게 손상시켰다.

NFT 저작권 문제를 알아보기 위해 BAYC의 NFT 저작권 규정을 살펴보자. 크립토펑크와 달리 BAYC 보유자는 자신의 BAYC 사업권을 소유한다. 유가랩스는 BAYC의 창업자이지만 소유자의 비즈니스 활동으로 직접적인 이익을 얻지 못한다. 오히려 저작권 개방성의 개발을 장려한다. 사실 BAYC의 제작자는 여전히 전체 IP 시리즈에 대한 권리를 소유한다. 유가랩스가 유명 음악매니저 가이 오세어리(Guy Oseary)와 IP 공동 개발 계약을 체결했다. 동시에 지미 맥나일스(Jimmy McNiles), 유니버설 뮤직(Universal Music)과도 손을 잡고 4개의 Apes과 함께 가상 밴드를 결성해 음악 시장을 확징하고 있다.

현명한 프로젝트 제작자는 전체 IP의 영향력이 커질 때야말로 NFT 소유자의 혜택과 멤버십 소속감이 극대화된 다는 것을 알고 있을 것이다. 암호화폐 시장은 열린 커뮤니티를 기반으로 개방적이고 투명하며 공유된 세계를 지양한다. 이에 저작권 제한은 암호화폐의 가치와 양립할 수 없는 것처럼 보인다. 저작권 이슈의 끝이 사분면이라고 가정해 보자. 그럼 X축의 맨 왼쪽은 완전히 닫힌 구세계의 저작권 표준이고 맨 오른쪽은 완전히 열린 저작권 계약이다. 이때 NFT 저작권 이슈의 최종 결과는 그에 대한 커뮤니티 및 프로젝트 당사자의 홍보와 방향에 달려있어 예측불허하다.

새로운 기회 - 두 정상 프로젝트의 협업?

현재 NFT의 성장률 하락은 시장이 더욱 성숙해지고 지속 가능한 성장 추세로 나아가고 있다는 신호일 수 있다. PFP 프로젝트는 NFT과 함께 성장할지 여부는 시장의 기대와 PFP의 미래 성장에 달려 있다. 크립토펑크 제작자들은 프로젝트를 지원하기에 "적합하지 않다"라고 말했다.

최근 가장 강력한 두 NFT 프로젝트의 병합은 일부 프로젝트가 더 나은 커뮤니티를 구성하기 위해 팀을 구성하고 함께 일하는 것이 더 이득이라는 예가 되기도 한다.

일부에서는 유가랩스와 라바랩스가 협업할 수 있는 가능성에 기대를 내비치고 있다.

실제로 NFT 팬들은 콜라보레이션에 대한 관심을 표현하기 위해 트위터에서 #ApesandPunksTogetherStrong 캠페인을 만들었다. 아직 예정된 바는 없지만 만약 가장 지배적인 2개의 NFT 프로젝트가 합병이라도 하게 될 시에는 NFT 시장의 궤도를 완전히 바꾸는데 충분할 것으로 예견된다.