Fan Xia

Posted on Jan 29, 2022Read on Mirror.xyz

音乐NFT平台初尝试

上一篇文章《2022年值得关注什么?——采访若干加密大佬》里,有两位提到了关于垂直NFT市场和音乐NFT市场即将爆发的预测。从逻辑、经验和趋势上看,垂直NFT市场爆发几乎是必然,大佬的共识更是增加了这种必然的发生几率。

与头像类NFT的相比,音乐NFT的发展远景看起来更为具有现实意义。现如今的音乐人在市场中的生存发展一直处于被动的位置,分成极低的流媒体播放(在Spotify平台,每月平均播放65.8万次,音乐人才能获得相当于时薪15美元的收入),与唱片公司/经纪公司模糊不清地分成规则,都让音乐人很难仅靠才华获得体面的生活。加之公民付费听歌的意愿普遍不足,更使音乐人获得收益的渠道进一步收窄。

所以音乐NFT平台应运而生,为音乐人们提供了另一种分发自己作品的渠道和选择。音乐人可以完全掌握NFT的发售价格和发售规则,可以更好地和粉丝进行互动,为粉丝提供权益,与粉丝共赢。音乐曲目以NFT的形式被记录在区块链上,每一次转售音乐家都可以获得版权的收益。

音乐NFT平台虽然都获得不俗的投资,但在NFT的市场中仍然占比极低,

据footprint数据显示,从市场份额来看,当前音乐类NFT仅占0.11%,与收藏品类的68%形成极为明显的差距。

相信伴随着创作者经济的热潮,此类平台存在着极大的发展空间。

下面是几个比较领先的音乐NFT平台,做一个简单的尝试和调研。

第一类:新兴音乐NFT平台

  1. Catalog

    作为首屈一指的 1/1 音乐 NFT 市场,Catalog是第一个通过在 Zora 上构建来标记音频文件的主要平台。它以各种知名艺术家、崭露头角的表演和创世纪唱片为特色。迄今为止,Catalog 已售出超过 200 万美元的唱片,已成为音乐 NFT 运动的基石。

    先看看数据:

    从数据上看还是很不错的,约72%的艺术家在Catalog上挣到了钱,67%的唱片被成功售卖出去。

    艺术家:目前为邀请制和申请制度。笔者平时也创作音乐,但CATALOG的音乐家list里没有看到我熟悉的音乐人。听了几首歌,质量都蛮高的。

    交易形式:1of1,只有1版的音乐文件,不存在多版的交易形式。首次出售后艺术家获得100%的收益,今后NFT的每一次出售,艺术家都会获得由自己设置的,版权占有的百分比的对应收益。

    买家获得NFT后的权益:首先,1 of 1的音乐文件。其次,可以由艺术家自定义的权益,如获得音乐的工程文件,获得某场活动的参与权,获得音乐mv文件等。目前规则的设置还处于open的状态,等待更多的音乐家发掘更好的与粉丝互动的方式。

  2. Sound

    这平台挺有意思的,它是允许艺术家启动一个“聆听派对”发行新音乐,然后创建一组价值为0.1ETH的NFT,这些NFT的权益是什么呢?是被允许在音乐的comment wall里留下可见的comment,一般数量在25或者50个。之后的转售,其实也是购买自己的comment被看到的权益。

    这就为粉丝经济提供了一个新思路,我在网上找到一篇Sound的创始人的采访,说的很明白了,直接摘抄,如下:

    Sound 由 David Greenstein 共同创立,他是 Sirius XM 总裁 Scott Greenstein 的儿子,十几岁时在大西洋唱片公司找到一份工作,后来在 Pandora 工作。 他的音乐行业经验使他得出了与许多其他人相同的结论:基于流媒体的音乐经济已经崩溃,尤其是对于尚未出名的艺术家而言。

    但与许多批评者不同的是,格林斯坦并没有将这种情况归咎于唱片公司或像 Spotify 这样的公司。

    “如此多的艺术家及其故事和歌曲没有得到认可。这是因为发现方法被打破了,”他说,并解释说流媒体模型对每个人都一视同仁,播放歌曲时只需支付几分之一便士。

    他指出,这种安排不允许粉丝为他们热衷的新艺人支付更多费用,也不允许艺人与他们的粉丝建立关系。 虽然流媒体服务可能会让表演者知道他们在给定城市拥有一群听众,但它并没有提供一种识别他们或与他们互动的方法。

    Greenstein 认为,解决方案是利用 Web3 提供的新工具——尤其是 NFT——在音乐行业创建新的社会和经济范式。

    至于 NFT,买家可以出售它们,但这样做意味着失去成为可以对区块链发表评论的 25 个人之一的权利——这种特权是一种身份象征,也是人们展示自己的一种方式很早就喜欢一个乐队

    这就是Sound这个平台的核心,给到艺人和粉丝互动的新方式。对于未成名的音乐创业者来说很友好。这点也是这个平台不同于其他平台的地方,适合音乐家的startup。

    这套玩法很make sense,有粉丝经济的东西,有社会心理的东西。很看好之后得表现。

    Sound的部分投资人: Holly Herndon Trevor McFedries Cooper Turley 、DJ Drama 和说唱歌手 21 Savage。

    参考文章:

    https://sound.mirror.xyz/

    https://decrypt.co/88353/the-next-billie-eilish-will-emerge-on-web3-nft-startup-sound-offers-musicians-a-new-model

  3. Royal

    由美国百大DJ 3Lau 创立,Royal的概念是音乐家将某首歌版税的百分比作为NFT出售,收藏家购买的是这部分版税的所有权。

    一直打不开这网站不知道咋回事,不过想要使用这个平台需要绑定TWITTER或者FACEBOOK,不太喜欢这点。

    主要是想搞清楚这个版税分成机制是怎么运行的。如果音乐的使用没有被记录在区块链上,那NFT的购买者怎么获得分成权益呢?

    从官方信息看似乎是由平台方去追踪歌曲的使用情况,然后联系token持有者去claim自己的收益,那这个可操作空间就太大了。

    其实类似这种共享个人未来所得以换取资金的方式早就有了,感觉这个项目没有把区块链的能力完全释放出来。而且音乐版权是出了名的复杂,如果真的可以让购买者获得承诺的权益,背后还要完成非常多的工作(法律层面的)。

    这个模式就比较适合有一定名气的音乐人,相当于给粉丝一个福利去享受一部分偶像的所得。很容易fomo和炒作,没准以后这个平台能爆掉。

    Royal 的投资者包括: Andreessen Horowitz、Coinbase Ventures 和 Paradigm。 但新一轮还包括一些名人声望,因为音乐家 The Chainsmokers、Nas 和 Logic & Kygo 也选择支持该项目。

第二类:生成音乐平台

这类严格来说算是sound art吧,就一起写了吧。

  1. Beat Foundry

    平台slogan:First entirely on-chain generative and curated music

    链上生成音乐。网站做的挺好看的,就是没找到about在哪。

    大概就是他们的音乐生成代码也是在链上的,然后也是按照系列发的。虽然没太搞明白是怎么回事,但感觉挺有潜力的,美术做的可以,twitter粉丝虽然只有1000多,但在生成音乐里还是个挺有名的项目。可以参与一下。

    https://twitter.com/BeatFoundryNFTs

  2. EulerBeats

    这个比上面那个复杂一些。至今发布了三个系列,每个系列的玩法都不太一样。还设置了燃烧机制。玩法挺多的,还可以remix自己购得的NFT。看网站还要发布穿戴设备,这个团队应该是不错的,很值得关注。

    太晚了有点看不进去了,改天再去仔细看看。感兴趣可以去官网研究研究。

今天就看这几个平台吧,之前没怎么关注过音乐NFT,这一看发现要学习的东西还真是多。区块链就是这样,每次发现些新东西,就牵出一大堆更新的知识,学也学不完,项目也看不完,要有个学习dao就好了。

2022 音乐NFT版图:

参考文章:

https://www.defidaonews.com/article/6725124

了解关于更多音乐NFT的内容:

https://coopahtroopa.mirror.xyz/8OrpDmu5wboGX36-vXIt3gBMQMoihY0k_kV4XowlMMo

NFT