来自A16Z的cdixon对web3.0的一些观点 - Dark Horse Club

最近一个对web3的批评是——它实际上并不是去中心化的，因为其中有中心化的服务，比如像OpenSea这样的NFT市场，以及Alchemy这样的数据可用性服务。

这种批评是基于对web3倡导者对去中心化含义的错误理解。我试着解释一下。

在web3中会有中心化的服务，就像在web1中一样。web3的关键问题是，网络效应是作为私人化产物（如web2）还是公共化产物（如web1）而产生的。

网络效应是用户和开发者绑定的主要来源。如果我试图离开Twitter，我就会失去我多年来建立的粉丝。这是因为在web2中，网络效应是由Twitter这样的私人公司来承担的。

但是，我可以离开我的虚拟主机提供商，并通过切换我的DNS记录，仍然保持我的内向链接、搜索排名等。

这是因为在web1中，由于HTTP和SMTP等开放协议和DNS等社区拥有的服务，网络效应是作为公共资源累积的。

互联网的杀手级应用是网络。互联网和电子邮件是网络。像Instagram和Twitter这样的社交应用是网络。像Uber和Airbnb这样的市场也是网络。

网络效应使Facebook和Twitter这样的企业拥有的网络能够积累主导地位，并获得非常高的收益率（web2的收益率在30%-100%之间）。

区块链提供了一种强大的新方法来构建网络，其中网络效应作为公共产品累积，就像在 web1 中所做的那样。

例如，以太坊 NFT 可以被视为用户和 NFT 互操作并形成连接的网络。该网络建立在以太坊区块链上。用户可以完全控制他们的数据。

有各种中心化服务让你进入这个网络，包括OpenSea、Zora、LooksRare等。

但网络效应并不归属于这些服务商，正如我在这里解释的那样

文章翻译：

web3 中将会有中心化的服务。事实上，正如我们在 web1 中看到的那样，公有网络开启了围绕它们的大量创新和创业浪潮。

90年代的企业家和投资者知道，他们可以自由地建设和投资，而不用担心网络会改变他们的经济状况或剥夺他们的访问权限，因为私人拥有的网络经常发生这种情况。

城市中的公园吸引路人，从而帮助附近的餐馆和其他企业。同样，公有网络释放了原本不存在的创业精神和机会。

Web2 由花费巨资的老牌企业主导，并从对web2的控制网络中提取数据和资金。

Web2 互联网存在一个严重的风险，例如，广播电视的一些主要服务由企业拥有，并没有初创公司和新想法的空间。

好消息是，我们仍然处于互联网发展的早期，在未来几十年里可能会有许多新的网络建立起来。

web3提供了一种建立网络的新方法，它结合了web1的公有网络效应和web2的先进功能。

文章翻译：

(我指的是上面Zora的网站；注意Zora也是一个去中心化的协议）。

题外话：DNS是web1的无名英雄。网络层（域名）和物理层（IP）之间的映射，完全由用户控制，使他们能够以可信的退出能力控制中心化的服务。

有趣的是，实际上很少有 "链上 "的东西（用web3的话来说）。对于web3的建设者来说，这可能是一个架构上的启示（？）

在RSS与封闭式社交网络的战争中（大约在2007-9年），DNS被要求再一次站出来，但要求用户购买和设置一个域名对超低摩擦的web2社交网络不起作用。

作者：@cdixon

编译：Dark Horse Club（推特：@DarkHorse_Club）

翻译不作为投资建议，风险自担。DYOR！

原文链接：