加戈

Posted on Mar 02, 2022Read on Mirror.xyz

我们为什么需要Web3 Social

Part 1

这是我们今天的社交网络(以下部分内容节选自“酷玩实验室”公众号):

2021年美伊局势紧张,伊朗高官苏莱曼尼被刺杀之后,推特第一时间“暂时限制”了伊朗最高领袖哈梅内伊的账号,令其无法发声。

随后不久,脸书与其旗下的Instagram平台也开始删除许多支持伊朗和悼念苏莱曼尼的言论。

伊朗足球运动员阿里雷扎·贾汗巴赫什曾在Instagram上发布了一张苏莱曼尼的照片,很快这张照片就被Instagram删除。

对此,伊朗记者协会(AoIJ)致信Instagram,指出大量伊朗国家媒体的账户被删除,但显然无济于事。事情最后不仅没有结果,其中15名记者还遭到了平台的审查。

在这种情况下,伊朗想说话都找不着地方。

甚至在2019年港青闹独立时,推特大肆删帖、抹黑、散布中国谣言。

如今再看俄罗斯与乌克兰的情况,彼时彼刻,恰如此时此刻。

推特网站23日表示,它关闭了373个据称与俄罗斯、亚美尼亚和伊朗有关联的账号,并称这些账号违反了平台的操作规定。

据路透社布鲁塞尔2月23日报道,该公司说,由于存在种种违反平台政策的行为,推特已关闭了238个在伊朗操作的推特账号。

推特网站说,有100个与俄罗斯有关的账号被封,原因是它们的夸大描述削弱了人们对北约的信心,并且把矛头指向了美国和欧盟。

世界需要一个去中心化的社交网络,谁也别删谁的号,大家公开、透明的讨论问题。

Part 2

Web3往往拿Web1 2来做比较,并且认为Web1是被动接收信息。事实上,Web1时代我们看小编的文章,和今天看大V的文章,不就一回事么?今天你在Mirror写了篇很好的文章,如果你的关注度很低,那很难有人会看到这篇大作;但是马斯克在推特咳嗽两声,就会有无数人转发回复。。这是我们想要的Web3吗?

再说回俄乌舆论战,我们都会有种“全球制裁俄罗斯”的感觉,实际上只有30多个国家制裁,中国不参与,印度不参与,战火跟前的波兰都不参与,除了欧美,其他国家基本不参与。以前欧美通过通讯社控制舆论,现在通过社交网络控制舆论。

说得再细点,管理员后台想送谁上热搜谁就上热搜,想灭谁的声音就灭谁的声音。还有就是培养了一大票”大V“,我们在youtube上就看到很多港独台独分子的反智言论,比如:

youtube上充斥了很多这样的反智言论,简直是精神垃圾,作为用户 ,我希望看到的是有见解的、有价值的言论,而不是推一大堆垃圾给我。不但是国外的媒体,国内的微博也有很多这样的垃圾言论得到大量转发:

我敢说我这篇文章写了这么长,也构思了很久,曝光量绝对比不上上面的1514万转发,这就是目前社交网络的现实。

希望web3社交网络有一个新的算法,让各种言论更加公平的竞争曝光量。

Part 3

最后吐槽一下很多文章说的“Web3是数据所有权”这个观点。

这不重要!

最早一批DEX都是订单簿的,一直不温不火,直到swap的出现,一下就引爆了。是因为更好用么?是因为数据所有权吗?

这个问题得先问为什么一直不温不火,订单簿的DEX只是把CEX搬到了链上,手续费更高,体验更差,对比CEX除了去中心化,就没别的优势了。去中心化绝对不是目的,而是技术手段。所有技术革命都遵循一个规律:

凡是能用老技术实现的,新技术就难以普及,而老技术不能实现的地方,才可能是新技术革命

17年的时候空气币选择用以太坊,而不是中心化数据库,是因为中心化数据库开发的币上不了交易所。

18、19年联盟链想要结合实体经济落地,大多都失败了,本来中心化服务就能做的事,为啥要到链上做?

IPFS早期取代HTTP的口号也改成了存储重要文件,本来HTTP就能做的事,为啥要IPFS,何况HTTP还有很多是IPFS不能做的。

这两年DEFI火了,是因为添加流动性有钱挣,而且挣的比CEX的理财要高得多。而早期的订单簿的DEX不火,也是因为本来CEX就能做的事,为啥要转到链上?

回到Web3社交,如果只是把推特搬到链上,大家用钱包登入,掌握了自己的数据所有权。。是推特不好用吗?还是微信不香呢?

所以得看传统社交网络不能实现的地方,我找到了一个,就是Part2提到的让各种言论更加公平的竞争曝光量。除了KOL,绝大部分用户就是你我这样的无名小辈,在传统社交网络里声量弱得一逼,只能沉默,如果有解决这个问题的新技术,就会爆发。

Web3