英文原文

翻译：DeepL，Google Translate，校对：李林

这篇关于P2SH在比特币上实施的历史的文章有两个宝贵的教训，说明了bitcoind 去中心化的好处:

1. 多个代码库的好处。Russell O’Connor在他的替代比特币软件实现中发现了OP_EVAL的错误。
2. 有限用户管理单一主仓库的危险。Gavin Andresen首先提交了一个破损的OP_EVAL的代码，然后推送了一个邪恶的矿工激活信号机制，默认为他个人喜欢的P2SH版本（要发出相反的信号，矿工就必须编辑代码并重新编译），并在与一个更好、更理智的方法（Luke Jr的OP_CHECKHASHVERIFY）的竞争中，仅靠惯性的力量就赢得了胜利：代码已经合并，而且还在运行所以没有人愿意为一个看似不重要的改进而战斗，但后来被证明是大大的好.

第二个教训实际上可以分成4个不同的教训:

1. 维护者提交了一个bug，但没有人注意到它。
2. 维护者提交了一个邪恶的激活机制。
3. 人都从众，因为很难公开反对一个人人都爱的中心，而且现状是偏见存在，而且很强烈。
4. 现在看起来很好的事情以后可能会变得很糟糕，反之亦然，无论多少专家的 “代码之眼 “都无法解决这个问题。