背景

最近，一个名为ConstitutionDAO的团队只用了几天时间就筹集到了11000+ ETH(5000+万美元)，试图用于购买一份于周四在苏富比拍卖的罕见宪法副本。美国宪法有13个副本，其中12个副本在博物馆里面，有一个副本是拿出来拍卖的。值得注意的是，为ConstitutionDAO捐款的用户可以得到对应的PEOPLE代币。你捐一个ETH，就给你100万个people代币，也就是按照当时ETH的价格，总共募集资金大概在4700万美元。当时捐赠的名人有很多，三箭合伙人，孙割，爆炸头等等。这个过程可谓是大起大落，首先是竞拍当天，一个华尔街大佬, Citadel的CEO，KEN Griffin出更高的价格，将宪法收入囊中，所以ConstitutionDAO就竞拍失败了。竞拍失败之后呢，ConstitutionDAO就做出决定，开通退款通道，100万个people币兑换1个ETH。 因为当时募集了大约1万个，所以people代币的总量就为大约50亿个，很多捐赠人并不是币圈的，所以有很多人选择换回ETH，一旦决定换回ETH，那么对应的people就自动打入黑洞地址，也就是说people自动带有通缩机制。但有一些用户赎回用于捐款的ETH。people因为是购买宪法而诞生的一个meme币，按理来说，是没有价值的，最大的价值是国库兜底，随时可以用people去JuiceBox上面兑换回ETH接着。但这个时候有鲸鱼入局大单买入PEOPLE，PEOPLE在推特热度开始暴涨，价格从$0.004三天飙升至$0.17，至此DAO概念彻底出圈。但是巨鲸入场也是为了赚钱，随后PEOPLE也从$0.17跌至0.04，然后随着peopleDAO组织出现，12月6号在snapshot发起了第一个治理投票，有超过10%的持币数量支持通过提案。

另外12月8号Coinbase演示钱包转账功能，居然使用的是people代币，这给人以无限的遐想。再来马斯克发了一个推特we put people on the moon，这则推特是马斯克第三次发推，隐晦提到people了。经过这几波利好消息面的刺激，12月10号又涨到了$0.15。后续如何发展待时间做检验。

如今people变成了一个真正的DAO，治理靠社区，陆陆续续地也有社区围绕people代币做的工具，NFT，DEX，gamefi, 将会一点一滴地给people赋能，使people既是meme币，又是功能币，甚至是社交币。

什么是DAO

DAO(Decentralized Autonomy Organization)即去中心化的自治组织。DAO是一个围绕任务组织的团体，该组织通过在区块链上实施的一组共享规则进行协作。

DAO是基于社区共识自主而形成的，即个人自己做主，通过共识达成该组织的规则，所有的共识规则都通过智能合约来强制执行。在这个过程中，任何人都不可能违背共识规则。因为智能合约一旦部署到区块链上，是不能删除的。早在2017年，DeFi里面的MakerDAO、Compound等等都是早期的借贷DAO，所有的借贷规则都是写在智能合约中，有违约的情况也是通过智能合约执行相应的逻辑。规则的更改也是通过社区投票的形式进行治理决定。

DAO的优点

在人类社会中，相较于群体，单一个体所做出的的决策往往不如群体的决策精准。DAO需要运用集体的智慧，集体智能（Collective Intelligence）是一种共享或者群体的智能，以及集结众人的意见进而转化为决策的一种过程。集体智慧是从多个个体的合作与竞争中涌现出来的，集体智慧在细菌、动物、人类以及计算机网络中形成，并以多种形式的协商一致决策模式出现。发挥集体智慧有利于人才利用、创新协作、创造需求、缩减成本等。

DAO 的主要好处之一是它们比传统公司更加透明，因为任何人都可以查看 DAO 中的所有行动和资金。这大大降低了腐败和审查的风险。上市公司必须提供经独立审计的财务报表，但股东只能及时了解组织的财务状况。由于 DAO 的资产负债表存在于公共区块链上，因此它在任何时候都是完全透明的，包括每一笔交易。

与公司相比，DAO 通常更易于全球访问并且进入门槛更低。鉴于透明度和较低的准入门槛，不同意规则和行动的 DAO 成员，转换成本可能会降低。具有相似使命的 DAO 可能需要竞争成员，激励尽可能透明，不要从团体中收取太多佣金，以便他们能够吸引顶级成员。DAO 可能还需要快速发展以满足成员的需求。

DAO的缺点

虽然 DAO 可以用代码代替法律合约的各个方面并节省大量的运营开销，但在某些情况下，除了促进 DAO 的智能合约概述的规则之外，没有法律保护。如果 DAO 的控制是集中的或定义模糊的，这可能会产生问题，尽管一些 DAO 也可能在 DAO 本身背后形成法律实体。

但也存在选民冷漠的可能性，即并非所有成员都愿意投票，或者甚至最有资格对所有变更进行投票。在这种情况下，可能会有选民委托给那些在投票中更知情、更积极、也符合他们的信仰的成员。这些代表有时被称为协议政治家，因为他们经常为 DAO 成员的委托投票而竞选，类似于现有政治家的做法。我们可能会出现协议游说团体，试图影响这些政治家的决定。另一方面，有一天我们甚至可能会看到 DAO 游说并成为社会中的主要政治机构。

另一个问题是，成员投票资格如此开放，可能会导致 DAO 内的质量降低和不同意见增加，但可以通过 DAO 筛选流程或最低代币持有量来解决这些问题，以至少确保参与者拥有，并被激励看到 DAO 成功。

DAO的发展历程

全世界第一次听说这些互联网原生组织是在 2016 年。在早期阶段，最著名的 DAO 被称为「The DAO」，它是一个集体投资工具，旨在成为一种理性主义的众筹形式、一种去中心化的风险基金，并首次向世界展示了这种通过代码运行的去中心化组织应该如何自我管理。参与者向 The DAO 提供 ETH 并获得 DAO Token。这些 Token 代表了持有者在 The DAO 中的经济利益以及投票权。

The DAO 的梦想是让任何参与者都能在以太坊生态系统中获得丰厚的奖励，无论他们对金库的贡献的多少。一个致命的智能合约漏洞导致 DAO 合约中的资金被攻击者盗走，DAO 这个词也随之失宠，这也导致了和 2017 年熊市中「DAO 的凛冬」的出现。

随着期望值的降低和关注度的下降，这一时期的一些重要的治理实验为现代 DAO 铺平了道路。其中第一个实验解决了安全问题，这至关重要，因为如果用户担心他们的资金会化为乌有，那么任何网络都无法运作，更不用说发展了。首先，Tezos 等以太坊的竞争对手们承诺提供更安全的智能合约编程语言，使开发者能够轻松避免 The DAO 的问题。在以太坊网络上也出现了一些实验性的项目，如 Aragon、dxDAO、Kleros 和 Moloch。这些 DAO 的推行为这个领域带来了更好的编程标准和新的 Token 分配机制的实验。

随着安全问题的减少，早期 DAO 共同面临的最大问题是，他们当时无法找到一种恰当激励模式来鼓励人们高度参与 DAO 的治理。而且如果没有拥有专业知识的人们参与，DAO 就无法做出明智的决策，DAO 治理就会陷入停滞。

DAO的现状

虽然关于 DAO 和治理机制的想法已经存在了一段时间，但是由于主流 DeFi 协议提高了用户参与度，这类组织如雨后春笋般涌现。

我们将看到大型生态系统分成更小众、细分的市场，以及能够为密码学货币行业乃至其它行业提供宝贵且便捷的服务的专业化 DAO 或 DO。DAO 已经开始发展出不同的应用场景。小型实体巧妙地利用了现有的社区工具和频道（如 Discord）进行协调，并选择了更简单高级的框架（如Moloch 和 Snapshot）。

需要强调的是，我们最近发现 DAO 内部已经形成了关系网，其中最值得注意的是，小型社区正在与大型优质 DeFi 项目和社区进行交互并为其提供服务。为了理解这些横跨多个治理框架和生态系统的关系，信息的透明化和标准化，以及我们与这些实体的通信方式变得越来越重要。为此，我们先来看看 DAO 的几个大类以及具体例子：

投资者

利益相关者通过将资金注入DAO来获得一份（有时不到一份）投票权，以此决定投资决策。代币持有者群策群力，共同创建符合其使命和投资目标的投资组合。未来很有可能会出现激进的投资者DAO，能够快速协调来推动市场和议程。有人说现在币圈的机构最大的竞争对手不是机构，而是DAO投资基金。

协议

协议通过将治理代币分配给新老用户来赋予其对网络决策的投票权。这些决策包括协议参数调整和智能合约升级。由于这类决策具有较高的复杂性和技术性，一些协议的治理社区内已经出现一小部分学识渊博的代表，在思想和行动上领导其他成员。

项目

项目 DAO 在组织形式上与传统公司结构最为接近。它们是围绕开发并推出产品和服务而创建的，有时会借助于代币经济模型和激励。由此产生的收入会进入由代币持有者治理的财库内。项目 DAO 有时会持有其它协议的治理代币，并在外部治理流程中成为强大的元治理决策者。

社区

代币化社区可以围绕某个人或共同的利益组织起来，并通过发行 DAO代币来代表某个社交空间（如 Discord 服务器或 Telegram 群组）的准入权限。成员可以享受封闭的网络和特权带来的好处，并共同推进计划和项目进程。

协会

这类实体旨在通过人才协调来向客户提供高质量的合约服务。自由职业者和个人贡献者可以享受协会 DAO 的宣发渠道，并与顶级项目的顶尖人才取得联系，在整个生态系统中大展拳脚。成员可以提供多种形式的贡献，如代码、产品、合作、教育、合约或内容。如需进一步了解，请阅读这篇文章。例如，Boardroom 的早期开发工作就是在 dOrg 的帮助下完成的。

有哪些值得关注的DAO项目

• Aragon (Client, Govern): DAO 构建者受由它构建的 DAO 治理，具有治理、代理和财库插件、按比例投票和低价的“乐观”执行、争议解决网络等功能。
• Moloch (v2): 创建最小可行的 DAO，这些 DAO 支持各种盈利和非盈利驱动但去中心化的用例，包括资助、创业基金和孵化器。
• Elastic DAO: 受 Aragon、Moloch 和其他 DAO 的启发；这个启动器创建专注于公平治理和给成员分发代币的 DAO。
• Colony (v1, v2): 专注于组织的所有权、结构、权限和金融管理，特别是激励活跃贡献，例如通过声誉。
• DAO Stack: 是一个模块化堆栈，包含治理协议和用于创建和管理 DAO 的易于使用的接口。
• Tribute: 由 Moloch 的 OpenLaw 开发，这是一个 DAO 工厂，有原生的法律和 NFT 权能，旨在自由地添加适配器和扩展程序。
• Zodiac Reality Module (即 SafeSnap)：受欢迎的链下快照、基于代币的投票+受欢迎的 Gnosis 链上财库安全=增加了模块化的和受欢迎的 DAO 启动包。
• Compound (Finance) Governance: (理事 Alpha/ Bravo)：治理代币、(理事) 代币权重投票、时间锁执行延迟、授权、紧急功能，主要被 DeFi DAO 采用。