maoyan.eth

Posted on Aug 27, 2022Read on Mirror.xyz

Gnoland:无许可Cosmos?

Gno.land是基于Gnolang语言(Cosmos创始人Jae Kwon基于Golang开发的新语言)开发的可互操作的并发智能合约平台,是兼容IBC的L1层。

开发者可以在Gnoland上建立自己的应用链或其他项目,如钱包——Adena Wallet、dex—— Gnoswap、多链dapp——teritori等。

与竞争对手公链不同之处

Gnoland作为对标ETH的项目,其竞争对手即所有L1层。在日益拥挤的公链赛道,不仅有”天生骄傲“的ETH及一众L2层的拥簇者,还有BSC、SOL等财力雄厚的”钞“链,polygon,avax,Polkadot也在马不停蹄的笼络各方开发者,Cosmos生态更是日益繁荣,Gnoland独特的优势可能来自于:

(1)已经验证的Cosmos核心底层框架:无论cosmos会不会是万链互联的”最优解“,但至少已在公链赛道中稳步前进,Gnoland的起点颇高。

(2)IBC对跨链良好的支持和兼容性:IBC操作的丝滑,谁用谁知道。

(3)gnolang语言对多线程及速度的优化:goroutine可能是目前为止最轻量化、成本最低的多线程解决方案。

(4)轻量化Hub对智能合约安全性的保护:Cosmwasm似乎是迭代更快、与HUB底层耦合较低的方案,但不可否认的是,Cosmwasm本身的复杂性被低估了。社区化治理中一个极易被忽视的地方是,终端用户对功能的实现过于乐观,而无法察觉到智能合约背后的风险——我们仍然记得Juno在上线后的几次停机,尽管财产没有损失,但前车之鉴让轻量化HUB的安全性会得到更多重视。

(5)双代币模式:$ATOM的无限增发模型存在不同的解读,JK在Gnoland中如愿推出双代币,而$GNOSH作为治理代币,将依据贡献度分配,从而实现良好的去中心化治理,社区化主导可以确保项目发展符合真正建设项目的社区成员构想。

可能的劣势在于:

(1)也许只要JK开口,会有一众投资人立刻签出支票,但JK仍希望Gnoland是社区化主导,预计短期将不会引入任何VC资本。

没有资本介入不能算作一个项目的劣势,但可预见的是用户量和生态,在短期内只能依靠口碑和产品的自然发酵。

(2)gnolang虽建立在已推出13年的go语言基础上,但gnolang作为新语言应用在公链中,仍有待市场及开发者的充分验证。