我家附近新开了一个菜场，意外的在里面发现了一家卖热干面的小档口，店主是一对老夫妻，热情的招呼着过路人。我在武汉读过书，到北京后，一直对武汉的食物恋恋不忘，看到哪里有热干面都想试试，无奈水平都不咋地。
这家店把各种调料放在最前面，看的很清楚，除了常规配料，居然还有一大碗蒜汁，试试看吧，我点了一碗热干面。老板娘麻利的用一口雪平锅煮面，加各种配料，熟练的搅拌，这碗面立刻就看着诱人起来。
老板娘把搅好的面条倒到一次性碗里，盖好，问我，要袋子么？我犹豫了下，她笑了，就端着吃嘛，这个面就适合端着吃。我也笑了。在武汉，热干面的确经常端着边走边吃就吃完了。
我和妹子走出菜场，在门口空地上一人一口，风卷残云的吃完了这碗面。不出意外，吃起来相当过瘾。这才是热干面该有的感觉。
妹子问我，这么好吃的店，你要怎么支持他们。我说，写点评，然后发朋友圈，号召所有湖北朋友来吃。说完我沉默了，思绪飘向过去。
我猜大家都有这种经历，你发现了一家小店，做的非常正宗，但是各种原因生意不好，你想多支持他们，但是好像也没有太多方法。后来这家店关门了。
这类小店有些共同点，产品做的都很认真，不糊弄，该配齐的调料要配齐，关键材料不会偷工减料，通常在吆喝和营销上做的不够，如此一来，死忠用户不少，但是新增用户不多，生意还是很难做起来。
这些小店就像小树苗，他们有长大的可能，但是还缺了一些东西。
我知道现在国内有各种限制，世界范围内 Web 3 的原生用户也还不多，但我还是想问，Web 3 能帮助这些小树苗做点什么呢？
上周星巴克的奥德赛计划对我触动很大。以星巴克的体量和用户忠诚度，这项计划对 Web 3 世界的影响可能会非常大。如果这些小树苗也能获得类似星巴克的 Web 3 能力呢？
参天大树人人爱，但真正能区分我们的，其实是小树苗。只有小众的东西，才能真正把人群划分的足够细。
不单是物质上小众，精神上也是如此，比如喜欢橙皮书的人聚在一起，总是会聊的比较开心。
絮絮叨叨说了这么长，也没说出个所以然，怪我没想清楚。Never mind。
活动预告
北京又到了最好的季节，这周六下午三点开始，亮马河边的白色遮阳篷下的露台，渔阳饭店的南边，是一个完全开放的场地。这里啥都没有，朋友们需要什么就得自己带了。
值得阅读的文章
The Uber hack
https://twitter.com/BillDemirkapi/status/1570602097640607744
@yisiliu：我这次比较想投稿 Uber 事件的 twitter thread 的，以此来提醒大家安全的重要性，和在 Web3 世界里的用户安全意识的重要性，因为基于木桶原理，只要有任何一个不慎，再多的硬件钱包之类的工具都没有办法帮助大家免除被盗的风险，甚至还会误以为自己的资产足够安全。诸如 Uber 这样的大厂如是，普通用户更如是。
Fractal Scaling
https://polynya.mirror.xyz/EL69tiTzl05WO8ZvQXR39odgq2GQ9FV1WGSiLA49kSk
@潘致雄：扩容研究者polynya最近认为，相比4844（proto-danksharding）的改进，或许4488（类似大区块的做法，专门给Rollup降费）就已经够用一段时间。而这篇文章也是他在Vitalik提L3之后的一些琐碎的想法，也在描述「fractal scaling」（分形扩容）这个新概念（所以我也没怎么看懂）。
限制条款与 CTV：是什么？有什么好处和风险？
https://www.btcstudy.org/2022/09/19/covenants-ctv-bitcoin-custody/
@阿剑：相对全面地介绍了 covenant（限制条款）的概念，用途和好处、风险。实际上，这些风险基本上已经可以认为是可控的了。剩下的问题是，何种实现 covenant 的方式是最优的？虽然许多人对 CTV 表示支持，但大家还没找到一种方式来比较不同方案的潜力和风险。
顺带说一句，限制条款的可能性需要多想一下才会展现出来。可以拿 covenant 这个关键词去搜 John Adler 讨论 UTXO 和账户模式的一篇文章。
Was Satoshi a Greedy Miner?
https://blog.lopp.net/was-satoshi-a-greedy-miner/
@沙漏时间：中本聪是贪婪的矿工吗？这篇文章在前人的基础上又发掘出中本聪的一些挖矿习惯，譬如在挖到区块后总会停止 5 分钟挖矿程序，以及有意降低自己的哈希率。
SNARK 安全与性能
https://a16zcrypto.com/snark-security-and-performance/
@郭宇：文章题目是说的 SNARK，但其实讨论的是 STARK。其作者是资深的零知识证明学者 Justin Thaler。本文重点讨论了 STARK （文中称之为 PQ-SNARK）的密码学安全性 80 bits 可能是不够的。但是延长安全比特数，将会带来的是性能损失以及昂贵的 GAS 消耗。最后想提一点，STARK 是个商标，而 SNARK 是个学术分类。
Zero Knowledge Canon, part 1 & 2
https://a16zcrypto.com/zero-knowledge-canon/
@kurtpan666: a16z Canon系列上新了（之前已有Crypto/NFT/DAOs Canon）: ZK Canon，一个ZK资源列表。我在推上说是Endgame of ZKP Resources 还被官推回了个灭霸，哈哈。我自己维护的awesome zk list 也会很快基于此更新一下，敬请期待。
一款穿越周期的 Gamefi 产品 —— 梦幻西游详解
https://mirror.xyz/frostlam.eth/n01yyZtfS3GUQXSSka4re5X_lNOaLQN_Q_bzkJhscXc
@阿树：凭空设计一套经济模型，不如学习发行 20 年，依然长青的游戏 —— 梦幻西游。Frost 这篇文章从游戏机制至经济模型全面解析，对于从小学开始肝梦幻的玩家（本人 :-) 来说，这应该是全网最佳的分析了。