在前一篇文章中，我和大家分享了我对Cake、Uni、Sushi的看法和分析思路。
这样的同类项目其实在整个加密生态中还有相当多的案例。今天和大家分享我在域名领域投资的一些感想。
说起域名，大家最熟悉的就是ENS了。这个项目我已经在前面的文章中提过很多次。
我最早关注ENS大概是在2019年。
在那个年代，ENS给人联想最多的就是它是否有可能未来会像传统互联网域名“.com”那样值钱。但那个时候ENS还没有发行代币，仅仅只是开放了用户去注册域名，所以感兴趣的投资者唯一的参与方式就是去申请域名。
然而当时不仅ENS团队认为这是个机会，还有至少几家团队也看到了这个机会。
当时这些团队竞争的焦点在哪个域名能够被更多的区块链解析，也就是说一个域名不仅在以太坊应用中被认可，还在比特币、EOS等其它区块链应用中被认可。谁支持的区块链越多，谁的优势似乎就更大。
在这样激烈的竞争下，一度ENS得到的区块链支持反而不如某些域名项目。
在那个时段，域名这个领域就是非常早期的竞争者状态：有多个项目同时起跑，但各自的优势都不是特别明显。
在那种状况下，我除了申请了一些ENS域名以外，还申请了一些其它项目的域名----也就是多方押宝，因为在那个状况下，我无法准确判断到底谁能最后跑出来。
但是到了今年，尤其是3位数字和4位数字的ENS域名突然火爆后，这些ENS域名的价格开始迅速暴涨，并吸引了一大批社区开始围绕这些域名进行活动、社交，这股风潮迅速把ENS从曾经的众多竞争者中推向风口浪尖，使其风头迅速盖过了和它同期产生的那些项目。
ENS现在已经成为同类项目中比较公认的头牌了，而曾经和它同台竞技的项目几乎已经无人问津或者处于挣扎的边缘。
因此，在现在这个状况下，我就不再继续保留其它项目中申请的域名，而把精力主要集中在ENS生态内。
看到ENS域名的火爆，圈内其它财大气粗的团队自然不愿意让ENS独享荣光，于是我们看到各种新的域名项目再次喷薄而出，比如Solana、BNB、SpaceID，各类第二层扩展域名等。
前段时间，就有好些域名项目在吸引用户去申请域名，并引发不少用户按照ENS囤积域名的思路和方法去参与操作。
有不少读者也在留言中问到了那些项目。
但实际上这类项目在技术框架上和ENS基本都是雷同的，并不存在特别难以跨越的技术门槛。
因此，我对这些新域名项目的长线发展表示谨慎的态度：这不是说这些域名没用，它们肯定也会在各自的生态中有自己的一席之地，但我认为它们能不能得到更多其它生态的支持和更广泛的应用，能不能像ENS那样吸引一批稳定忠实的用户，还要持续观察。
因此，在现在的域名生态中，我基本上就只会重点关注ENS这个优势非常明显的头部项目，专注挖掘ENS生态中可能有价值的域名，而对其它生态推出的域名就不会投入太多精力了。
风险提示：投资有风险，内容只是个人分析，仅供参考，不构成投资建议，或许我说的是错的，所以你要小心。