NFT Infinity

Posted on Feb 08, 2022Read on Mirror.xyz

一个NFT新手对x2y2的看法和期待

前两天从[email protected]的分享看到这个平台,进了官方DC后马上开始了Beta版测试,没想到刚好被官方截到我挂的GCC哈哈哈。

整体上除了偶尔刷不出来页面,我没发现大问题,当然挂单不多,我也没有真实成交,成交这个交互动作还有待验证。

言归正传,这两天X2Y2的一些信息也开始在中文推圈发酵,有褒有贬。我仅作为一个22年入小图片圈的新手写一些我的看法。 (事先声明,我的第一次OS交互在1月1号,拿不到空投。)


三个问题:

  1. Opensea够不够?*(个人答案)*够了但是不够好。
  2. Looksrare好不好?*(个人答案)*好,还可以更好,也正在变得更好。
  3. x2y2凭什么做得更好?

看一下项目方的白皮书,我看到的答案是:

  • OS取之于社区,背叛了社区,我们By the people, for the people;
  • Looksrare更好了一些,但是其实更重视巨鲸,以及老生常谈的“不透明”+“刷量”问题;
  • x2y2做了更公平的代币分配并且不提供交易挖矿只欢迎真实成交;
  • 不能交易挖矿,就难以激励流动性。项目方暂时给出的答案是,必须至少把你OS上挂出的NFT在x2y2上以同等或者更低的价格挂上,才能领取Airdrop
  • Airdrop我们调整过比例,让小散能相对拿的更多一些;
  • 没有私募更加透明,ILO(首次流动性预售)之后,所得全部在Uniswap做流动性,并且销毁LP token;
  • 首次分配完后,后续代币全部由staking产生,信之则押,不信你可以卖,毕竟撤不了池子了;
  • ILO后会有创世NFT,制作质量应该有保证,但是主要是一些功能性的便利特权,整体上没有影响公平(作为非专业NFT交易商的你,没有这个NFT也不影响你买卖小图片)
  • 代币分配中必须明确“Development & Team”和 “Treasury & Ecosystem”这两部分是否Staking。这点希望官方更新白皮书。你质押不质押都行,但是写得明白(读者没有误解)并且透明执行很重要。

求官方明确


我的思考:

  • 公平永远是相对的,你有你的公平,他有他的公平。只要写明规则、坚持执行、透明公示,就是公平;
  • 对于不提供交易挖矿,项目方现在的方法是:你要挂等(或低)价单才能领取空投。我认为这个方法只是一个短期解法,我挂一个24H或者几天的单子去领完空投就是了。在长期看来,流动性激励问题项目方还没有给我满意答案,暂时我能看到的答案是用功能性创新带来流动性;
  • 功能创新是很重要的,我自己写过很简单的在OS上自动offer的脚本,但事实上最后成交的NFT只有3、4个,而我在Looksrare用批量offer收到快20个NFT;
  • 功能创新也是更新最快的,Looksrare刚上线的时候我简直觉得渣得不能用,但是现在已经顺手多了,在这点上x2y2的开发进度压力不小;
  • 所以仅仅是功能创新在我看来是不够的,我自己还能想到的方向是主动的对艺术家、项目的扶持和帮助,做出更多的精品首发,想必这个也是x2y2能轻而易举想到的,期待一下。

我NFT交易实操的其他问题反馈供x2y2参考:

  1. 我自己就是不刷量的Looksrare用户,隔天给的Looks奖励我往往很犹豫要不要领,很多时候付的gas和Looks的价值差不多;
  2. 对于一些特别低价(<0.05E)的NFT,gas往往占比很高,希望x2y2的交互合约在保证安全的前提下能更简单;
  3. OS有Offer limit,就是我offer太多了,会报Error 400。但是OS不明确告诉每个人自己的Offer limit是多少,希望x2y2更透明;
  4. LuckyTrader插件是我之前用来在OS批量勾选offer的插件之一,但是后来OS马上限制了它,导致现在它的MassBid功能几乎没法使用。希望x2y2能官方开发“勾选批量Offer”功能,可以放在Genesis NFT的功能权益里,这样它对我会更有吸引力;
  5. 我一直在等待的对于同系列同Trait的批量Offer功能希望x2y2也能抢先一步,亦可放在Genesis NFT权益里;

以上就是作为NFT新手的我的一些想法和建议。各位观众如有需要欢迎通过我的链接进入官方Discord

https://discord.gg/ErnzsQvcdX

最后,个人希望大家别再扒团队了,有了解的大V也别说了。

实名、匿名都是团队的选择,个人看来实名不见得更好。

X2Y2NFT