Etherscan 可以说是目前以太坊事实上的基础设施，查询链上地址和交易信息，在此基础之上，他们还利用这些海量的数据实现各种好用的功能，今天在这篇文章简单描述一些。 同时也希望帮助到更多非开发者的用户，让大家能够知道如何通过区块链浏览器去查询确认一些数据，知道自己在做什么，也知道项目方承诺的是否与链上行为相符等。
账户类型
以太坊上有两种账户：EOA 以及合约，EOA 也就是一般大家使用的普通地址，通过私钥控制；而合约就比较特殊，没有私钥，所有功能都通过写在智能合约内的代码执行，不能自主运行，一定要由 EOA 地址发送交易才能触发合约。
怎么识别呢？Etherscan 上会显示对应地址的类型以及一些标签：
可以看到左上方地址详情会显示前缀 “Address“ 或 “Contract“，对应的就是普通地址跟合约的区别了，普通地址是只要有私钥就可以发起交易，而合约则要看情况，不同类型的实现版本会有不同的约束。 有的合约出现漏洞会影响所有用户，有的合约则安全性良好，推特上一般也会有人去研究各种热门合约，不懂开发的用户也可以多看看报告，重视资产风险。 这些标签都是可以点进去查看的，例如 Heist 是那些盗取了很多 ETH 或 Token 的地址/交易，Blocked 是被托管稳定币提供商（例如 USDT 和 USDC ）屏蔽。
资产数据
目前 Etherscan 已经对 ERC20 / ERC721 / ERC1155 这三种标准有了很好地支持，前两种对应的就是我们常见的 Token 和 NFT，ERC 1155 是一种相对较新的协议，可以说是融合了 Token 和 NFT 的特性，支持一个合约多种类型代币。
资产详情
相比之前下拉菜单中简略的余额展示，这个详情页面还会列出合约地址、价格和 24h 价格变动，对于流动性仓位以及 NFT 类资产，Etherscan 也能分类展示其资料。
最近 Etherscan 针对 NFT 的详情页做了更新，可以看到当前图像、拥有者并通过 Blockscan 进行通信。在 NFT 交易的最后点击 View NFT 就可以进入这个页面：
账户分析
Etherscan 上可以查询 ETH 或 Token 的余额以及转入转出的趋势数据，也可以看到作为发送方和接收方时所使用的 Gas 费用。
合约
智能合约是以太坊上很重要的一个组成部分，基于 EVM 编写的代码形成链上合约，是如今链上各种应用的基础。智能合约的应用如 Gnosis 多签用于管理资产，Uniswap 路由用于去中心化交易，Token 和 NFT 作为治理和会员凭证以及资产的上链等。
链上资产越来越多样化，形形色色的应用越来越多，作为链上逻辑层的智能合约，安全性是一个很大的问题。提交给专门的机构去做合约审计是一个基本的保障，但有审计报告不意味着绝对安全，是否安全很大程度上取决于背后开发团队的能力和安全意识。
下面用 Uniswap V3 的路由合约来举例说明：
代码查看与定位
开发者应该熟悉 GitHub 这个开源代码协作平台，每个项目都会自己的代码仓库。
以太坊上的智能合约是编译成 EVM 指令，以字节码形式存储的。为了公开给所有人查看，确认以及审计，Etherscan 提供了验证合约的方法，源代码编译后符合链上数据，就可以通过验证。
可以使用搜索框和 Ctrl + F 网页搜索关键字快速定位到指定代码片段。
查询与执行合约
一般的项目都是智能合约搭配网站页面，其实如果知道执行什么方法和传递什么参数，直接在 Etherscan 上也是可以连接钱包执行合约指定方法的。
我看有些教程会教怎么绕过网页，直接去铸造一些 NFT，这也是一个使用场景。进阶一点，可以去搭配各种工具如使用 Flashbot 提交隐私交易（避免被抢跑等）等。
多签钱包也是一种智能合约，之前写过一篇详细教程，这里不再赘述。
交易
区块链上的一个重要概念就是 Transaction 交易了，一笔交易包含发送方、接收方、区块信息、Gas 费用、传递的数据、触发的事件以及各种内部交易。
还是拿 Uniswap V3: Router 2 举例，在交易列表可以根据交易是否确认，该地址作为发起方还是接收方等信息来过滤交易信息。
接下来我们看一个具体的交易：
常见的数据大家应该都熟悉，消耗多少 Gas，交易是否成功，交易对象是谁。
这里注意下，大家平时使用 MetaMask 等钱包是可以看到地址和交易 ID 的，推特上有些人会推荐每次都新建钱包去尝试新的协议，如果大家懂的话，在交易前后也可以在钱包或区块浏览器上检查：
- 交易对象地址是否正确，会不会出现明明应该跟合约交互，但实际收款对象却是一个普通地址？
- 交易是否成功？当然有时钱包提示确认，区块浏览器却还在索引，这个是正常现象，节点同步需要时间。
- 这笔交易实际执行的是合约的什么方法？参数对不对？会不会张冠李戴，最终受益方是其他人？
不过执行的方法这点有时候很难看出来，尤其是 Uniswap 这种 multicall 的方式：
Don’t trust, verify.
这篇文章到这里就告一段落啦，最近意识到并不是所有用户都是开发者，也不是所有人都有能力去验证合约逻辑和交易数据。再加上行业早期，这种造福效应以及 FOMO 情绪，很多时候人们可能并不在乎项目是否真的有价值，有机会赚到钱才是动力，不一定会花时间验证。
让交易/签名这种交互更加具有可读性，是钱包、区块浏览器以及各种协议正在努力的方向。