今天的分享内容：给七大币种做了几年的发展小结，然后分析这些项目未来的增长潜力以及存在的局限性。

接着给它们的币价涨幅潜力以及项目风险程度打个分，最后再详细告诉大家它在我仓位里的准确比例。

(1) ETH

Ethereum Investment: What are the advantages of Ethereum? | Marca 1、这2年的发展小结:每一季都有其他layer1试图挑战以太坊，但以太坊总有方法化险为夷。17年市场通过ICO发现它的缺点后，其他laver1试图从tps、从gas费率出发打败以太坊，哪知道区块链还处于早期萌芽阶段，各方面极其不完善，不足以出现像web2.0的那样的大规模应用，所谓的高tps在18-20年能市中，突然没了用武之地，熊市救了以太坊。

时间到了2020年牛市，性能问题又再次给提上台面，defi与nft的发展，让新的laver1又找到痛击以太坊的理由，这一次，以太坊又借助了多条二层网络的发展再次逢凶化吉。随着其他laver1的这一次喜兴宣打相继生购，心大坊挑战老的责以太功挑战有的产音开始越来越小。但挑战的声音一定不会消失，一定继续有一些非常敢于挑战的团队、一些敢于圈钱的团队借助牛市的fomo情绪再次浮头，但 要轻易推翻网络效应越来越大，性能也逐步提上来的以太坊，似乎难度比第一(2018)第二次(2021)更大了。

2、以太坊牛市的增长潜力:

《1》抵押率的增加(2.0上线、lsdfi发展)随着以太坊20的正式上线，所有质押的eth将实现快速的抵押与解押，大机构再无半年前那样的担忧(半年前，参与以太坊20抵押的eth，实际并不能实时解押，只能收到LSD项目方自己发行的抵押凭证)。自从2.0上线后，抵押率不止没有出现许多解锁，反而抵押率又开始继续攀升。现在已经接近20%，随着Isdfi(以太坊质押衍生品)的发展，我相信以太坊的抵押率会继续逐步攀升，到未来牛市fomo阶段，有可能会接近40%-50%(参考其他pos链进行的预估)

《2》二层网络的发展

二层网络很大程度上已经解除了其他laver1对以太坊的威胁。而多条二层网络同时很好发展，又解除了二层网络单一项目反蚀母体(以太坊)的威胁。当我半年前意识到会出现非常多条二层网络，而且这些二层网络会共存以及发展出各自特点时，我开始说出:"eth实际才是二层网络最受益的那个币，eth比起二层网络代币更具有确定性”。最终二层网络会交错发展，会各自发展出自己的特色，多条共存，同时各大顶级的应用，也会借助这些二层网络开发的stack，开始发布自己的应用链。很可惜，在近一年的发展中，实际波卡与cosmos的市场价值(发链)已经逐步被以太坊，被二层网络虹吸了。这就是网络效应的恐怖之处。 二层网络的发展，将逐步帮助以太坊把大部分其他laver1的价值稀释掉。随着坎昆升级的到来。 其他layer1可能更将逐渐边缘化。

《3》账户抽象降低了上链门槛，以太坊迎来大规模新用户

随着账户抽象的实现以及链上项目的发展，原本的中心化交易所用户，正逐渐被转化为链上用 户，defi、nft、空投等等链上互动方式正逐渐把所有人吸引上链。而未来随着智能钱包的普及。 自托管将成为主流区块链资产保管方式，以太坊的日活用户数将在去中心化应用与合约钱包的帮 助下，迎来数量级增长。

3 eth的局限性:

第一个局限性是效率: 去中心化的特点就是生命力非常顽强同时因为无需许可充分释放了开发者的创造力。但去中心化 也同样带来了效率问题，例如以太坊要成为像 web2.0一样支持大规模应用的公共平台，最少还得4-6年时间，得二层网络、得zk、得分片同时配合才算真正实现大规模应用。而上文说的合 约钱包，要真正普及到现有的场内用户，我估计也是得用时2-3年以上。

第二个局限性是市值 区块链投资的风险远远大于其他市场，无论是政策风险、还是被新技术替代的风险都比较大，所 以来区块链投资的人，自然都希望既然这么高的风险，那回报也得高才行。eth在熊市依然保持 这么大的市值，而在无法实现大规模应用之前。你要让一个暂时只生产出投机项目的底层平台市 值超苹果是比较难的。所以我估计在下次牛市，以太坊依然只能在历史新高的基础上前进一两 步，而无法像以前一样，直接从历史新高还涨个10倍。所以买以太坊，更多是求稳，求长期价 值，而不是奢望短时间高倍数了。

综合得出eth的涨幅潜力为:65分(6分以上代表有信心破前高)

我认为它会破前高，但是你要它这2年在历史新高的基础上涨个5-10倍是困难的了，但1-2万美金是可期待的。

风险系数:4分(6分以下代表地位稳妥，大概率保持现有竞争地位)

它现在在我所有币中占比(按美金算):51%

(2) UNI

​

Uniswap (UNI) Enters Top-Ten Crypto List After V3 Upgrade Announcement, Next Target $50

1 .这2年的发展小结:

作为一个18年才刚出生的项目，uniswap面临的非议跟竞争并不比18年的以太坊小。 这年，它至少面临了以下这些危机: sushi吸血 curve社区的叫嚣对阵 中心化交易所推广自家投资的dex 而现在还得面临一群虎视眈眈的创新型新选手 joe、MAV等等 未来还有钱包入口的截流(metamask)

2020年末sushi的吸血，吸走了uniswap一半还过的流动性，最高日交易量达到了uniswap的三 分二。2022年curve的贿票高潮，crv的币价涨幅远远把uni抛在了脑后。虽然这2年竞争不断， 但uniswap很幸运，最后都用实际行动证明了它有足够的实力、有足够的口碑守住市场份额，并 往上迸进。

这2年熊市，uniswap的创始团队给我留下了深刻印象，我早早就已经知道uniswap这个项目一 开始的创意是来自v神(X*Y=K)，所以当时非常害怕uniswap的成功，只是借助v神而已。但 v3 v4的相继发布，给了我很大信心，让我坚信这个项目团队是足够有创造力，也拥有足够初心 的。这也是这2年来我从没想过放弃它的根本原因。

人的因素长期来讲，是整个项目能否成功的最大原因，其他外在条件都是可以改进的，唯独人的 初心与信仰难以改变。

2、UNI的增长潜力:

《1》V4的共赢方式hooks的发布，我认为对uniswap非常重要，从V4开始，它将变得更像一个生态，将拥有越来越多的开发者围绕自己进行建设，而不再是创始团队在单打独斗。以前开发者发现uniswap的很多缺点，只能骂它，或者开发个新项目干它，V4之后不是了，你觉得它不行，你可以自己改进它，uniswap也会给你足够的自由度，让你在它的流动池上面赚到钱。Hooks是Uniswap V4引入的重要概念，它们是用于定制化流动性池、交换、费用和流动性提供者(LP)位置交互的 插件。通过Hooks机制，开发者可以在流动性池的生命周期中的关键时刻执行特定的操作，例 如在交换之前/之后，或在LP位置发生变化之前/之后。V4的出现有可能重建DeFi的底层基础，让更多开发者在Uniswap平台上开发各种多功能性的生态

《2》成为应用链 op arb、zksync的stack相继发布，我原本以为以太坊会是cosmos 波卡的竞争对手，没想 到直接不用以太坊，以太坊的小弟们就很主动地过来干这些跨链选手了。opstackarbstack的发布，让应用链正逐步成为可能。当然，即使uniswap不成为链，我也开始认为应用的潜力并不比二层网络差了。原本非常担心以太坊里面的二层网络会非常强势，拥有生态的它们估值会远远比uniswap高，但是经过这一整年的发展，我对应用的市值超过链这件事越来越有信心了，以太坊的二层网络未来会有很多条，而且会发展出各自的特点，吸引需求不同的用户，最后只能是各自取得一定市场而已。因此从垄断性这方面来讲，uniswap远远比二层网络强，现在uniswap常年占据了所有链上dex的百分之五十几至六十的份额。

《3》新业务的开展

uniswap的nft交易开展得并不顺利，但这个让我看清了他们的愿景。它们的愿景不是做一个token的交易所，而是与交易有关、可以帮市场提高交易效率的业务他们都会做。所以我认为，uniswap既然有开始做nft，那未来做衍生品会是顺理成章的事。它会做跟交易有关的一切业务。

3 uni的局限性:

面对钱包入口的竞争

未来钱包一定会顶替中心化交易所成为新的区块链入口，而无论imtoken或者metamask都开始加入dex，并且这也都成为了它们的主要收入来源。uniswap未来一定会迎来钱包这个新对手，大部分中心化交易所，现在一直在推钱包，它们也一定会推钱包的交易功能，这是它们的吃饭业务。

综合得出uni的涨幅潜力为:8分(6分以上代表有信心破前高) 我跟大家不一样，我认为uni会较为轻松回到前 高，并且有概率进入前六至前十，我给它的牛市 预估价是60-120美金

风险系数:6分(6分以下代表地位稳妥，大概率保持现有竞争地位)

它现在在我所有币中占比(按美金算):11.4%

(3)TWT

1、这2年的发展小结:

钱包在前面几年一直不声不响，甚至还被大家认为只是行业的一个配菜，只会在转账入账的时候 看一眼，十天半个月才可能操作一下的边缘工具。扭转局势还是在2020年下半年，那时defi开始盛行，少数og发现自己建立的钱包越来越多，与小狐狸互动的次数也越来越频繁。然后过多一年，nft开始盛行，小白也开始上链，再到后来流行空投，除了长持的价值投资者，为了撸空投的投机者也开始主动上链了。看了trust新CEO的访谈文章，她说trustwallet6000万手机终端下载量，有60%是在2021-2022年完成的。

自从小狐狸集成了dex功能，实现百万美金/日收入的时候，投资者瞬间惊掉了下巴，大家发现市 场上一直在追捧的defi明星项目的收入原来还不及钱包随便开通的一个附属功能。在2021年头， 还很难相信twt一个排名150位往后的币种，居然能在2023年头，市值超过借贷龙头aave还有去 中心化稳定币龙头mkr。

从2023年起，中心化交易所开始密集、不计成本地布局自己的钱包与dex，市场都开始共识，链上用户将迎来大规模增长，钱包有机会成为最重要的入口。

2、twt的增长潜力:

《1》链上用户的大规模增长

钱包暂时还只是一个工具，用户数要增长，最终还是得暂时依靠链上应用的发展，无论空投、nft还是defi，种种趋势都表明，链上的应用将逐渐繁荣起来了，未来还继续会有新的创新把区块链纯投资的用户慢慢引导上链。同时随着账户抽象的到来，大部分小白用户将不再惧怕链上钱包的操作难度以及安全性，钱包的易用程度将大大增加。大家最后会发现，自托管资产才是最正确的道路，可以最大程度避免中心化交易所跑路、被盗、被监管等等潜在威胁。

《2》成为新的流量入口，拥有非常高的收入水平

metamask给所有钱包开了一个好头，在巅峰时，dex功能为小狐狸带来了上百万美金的日收入。按照2022年的估计，小狐狸在当时的市场活跃度下，年收入将超1亿美金。这个收入水平一下子为钱包打开了想象空间，也让大家惊呼原米线包的流重 上。钱包是用与班 应用交互的必备工具，随着链上各种活动的展开，随着中心化交易所的各种暴雷，钱包未来有可能顶替现中心化交易所的地位，成为未来打开频次最多的流量新入口。在用户逐步上链的趋势下，币安为了保证自己在未来可以继续取得领先，一定会主动将自己中心化交易所的用户往钱包导。

《3》衍生出自己的独立业务，参与defi，发展社交

trust在去年年末尝试过开发一个defi功能，就是在显示币种的地方，可以一键委托trust进行理财，让躺在钱包里面的币，可以享受百分之几的年收益。后来我不知道这个开发到什么进度了。一个打开率高、用户量大、活跃度高的应用拥有非常大的想象力，钱包未来除了dex，还可能发展出借贷、出入金、甚至社交等等。

3、twt的局限性:

有3点:

《1》可能受限于bnb为主的发展策略，trustwallet的业务展开、功能开发都得先以币安为主，最后大的价值给bnb捕获，twt只吸取其中少数价值

《2》现在浏览器插件钱包才是主流，活跃度远远比手机钱包高，metamask的活跃用户数一直在trust之上，有可能未来大者恒大，trust的的市场份额会被metamask不断吃掉

《3》智能钱包上线后，可能发生范式转移，有一批新的合约钱包后来赶上

综合得出twt的涨幅潜力为:9分

(6分以上代表有信心破前高)

风险系数:8分

(低于6分代表发展稳妥，竞争能力强劲，有机会持续领先:8分代表未来有可能产生大的竞争变化)最近跌下来后它在我所有币中占比(按美金算):15.1%

(4)AAVE

​

Aave Review 2023: What To Know About The Pros, Cons, Features 1、这2年的发展小结:

借贷赛道在2020-2021的时候，龙头实际一直是compound，compound是第一个模仿snx的模 式，带来流动性挖矿热潮的项目。所以在当时我异常看好comp，我认为它抛弃了发展不起来的 借贷点对点模式首创了借贷池，同时又第一个带来了流动性挖矿。这样富有创造力，且敢于实践 的团队应该是非常值得托付的，加上当时它们的tvi是整个借贷的第一，这些都给了我很大信心去 建仓它，但没想到最后发现创始人赚到钱之后就开始旅游、玩投资、参与各种聚会，而社区开发 进度极度缓慢，我瞬间没了信心。

aave这2年能在借贷中脱颖而出，主要依靠大佬支持、创始团队的心态开放性、以及胆量运气。 aave从点对点改为借贷池形式后，投资aave的几大投资机构非常敢于注资，一下子为刚转型起 步的aave带来了充足流动性，同时创始团队非常大胆地上线了许多其他平台不敢上架的抵押品， 例如enj、mkr、aave、uni等等，非常幸运，正好是牛市，这些小项目价格不断上涨，流动性也 足够，没有给协议带来不可预测的风险，不过当时这是一招险棋，如果是刚上架就熊市，可能整 个借贷协议的稳定币就被掏空，项目就流产了。

aave能取得借贷头把交椅还来自于团队心态的开放性，它是第一个发展多链的借贷协议，也是第一个最早去二层网络的借贷协议，创始团队并没有任何偏见，也没有任何只有以太坊可以，其他laver1或者新的二层网络都不行的心态。Aave现在在纯借贷领域已经是龙头位置，现在平台的存款金额已经接近compound的3倍。

2、aave的增长潜力:

《1》上线nft借贷

未来你会发现，一些创立较早，并且拥有领先优势的项目会逐渐把业务做大做广，开始涉及到自 己擅长业务领域的方方面面。例如uniswap最后会做衍生品，例如aave一定也会做nft借贷。我 预计nft借贷是继稳定币后，aave在不久就会上线的另外一个新业务了。aave未来会做跟借贷有 关的各种业务。例如nft、例如lsdfi。

《2》稳定币获得一定市场

aave的稳定币即将上线，未来你在aave借贷可以借出拥有一定协议费用减免以及拥有利息的 GHO(aave稳定币)。我认为去中心化稳定币是一个非常难切入的市场，但因为彼此都是超额 抵押，所以资深用户对这些稳定币是不会过分担心的，gho应该可以顺利取得一定市场，但要撼 动dai的地位，说实话，这是比较难的。但获得一定的稳定币市场也足够了，一样也能给aave协 议带来更大价值了。

《3》多链打通，全链借贷 aave现在在雪崩、arbitrum bnb链、以太坊主链等等各大链上都具有领先地位。但各大链上资 金需求不同，许多链上的资金没有得到很好应用，只是白白躺着那里，导致存款的人利息非常 低下。如果可以顺利打通全链，实现资金池的共享，那么arbitrum这条活动比较频繁的链上用户 就可以借到雪崩上面的资金了，或者op上面的用户可以不跨链情况下快速还掉bnb链上的借贷。 这将给用户带来极大便利，也大大提高了资金利用率，资金利用率提高，aave的协议收入也会对 应增加。

3、aave的局限性:

有3点:

《1》 aave的团队实际已经分成3批人了，一批去做nft游戏，产生了Aavegotchi这个项目，另 外一批去做lens这个社交应用，只留存了一批人在专注aave这个借贷业务。这方面其实我担心过 的，后来看到就算多了lens跟ahost这2个项目。aave团队依然密集开发(去非常多链上线、上 线v3、发布稳定币)等等，我的担忧才少了一些。

《2》、区块链的借贷是一个低频产品，并没有产生像dex那么大的手续费收入。同时现实资产 都还没上链，现有的借贷抵押品只限于链上原生资产，并不像线下银行的抵押品那么丰富。所以在目前2年来说，收入或者规模水平暂无法与传统银行相提并论.

《3》、lsdfi的发展，还有dex流动性池以及借贷池，这三者其实变相都是竞争对手。都在互相用 收益争抢对方的资金。例如lsdfi发展，大家就会乐于把eth放进去以太坊2.0抵押，而不是选择放 进去aave里面存款收借贷利息

综合得出aave的涨幅潜力为:8分 (6分以上代表有信心破前高，8分代表有信心涨幅超15倍)

风险系数:6分。 (低于或等于6分代表发展稳妥，竞争能力强劲，有机会持续领先:8分代表未来有可能产生大的竞争变化)

最近跌下来后它在我所有币中占比(按美金算):8%

(5)MKR

​

1 这几年的发展小结:

mkr是一个2015的项目，2015年在bts的创意中得到灵感，开始立项。然后在2017年头选择发 币。在2019年之前的maker是单抵押生产稳定币sai，后来意识到单抵押的局限性后，在2019年 开始把自己转变为多抵押生成稳定币daic.

你可以把maker理解为是一个稳定币项目，也可以把它理解为一个借贷项目。但maker与普通借 贷协议的发展理念是不同的，maker更像是央行，做借贷最大的愿景是想推广自己发行的货币 dai:而像aave这样的借贷协议，最重要的是帮市场撮合流动性，提升资金利用率，并从中赚钱 服务差价，就像商业银行。

每个项目在市场中要生存下来，都得经历各种磨难，maker经受过2020年312的自爆后(dai脱 锚)，面临账面损失，增发mkr补救。又在2021年-2022年面临过luna的强势竞争，两大创始人 在推特经常互相嘲讽，甚至对骂，那时dai被露娜社区称为老古董，而maker创始人rune则直接 称luna实际是一个骗局。maker从2017年至2020年用了3年时间，发行量都没办法超过1亿美金。但借助defi的春风，dai的发行量很快在2年时间里发行量增长百倍超过百亿美金。现如今，经历过2年熊市的摧残，dai还算可以，保持住了44亿美金的发行量，排在usdt(830亿)usdc(270亿)等中心化稳定币后面，处于第三的位置。maker的协议收入实际也算可以，是少有保持DAO有正收益的项目之

一。

创始人在近半年不断卖ldo买入自己的mkr给了市场散户很大的信心，创始人敢于买入自己的项目 代币，而不是不断在减持，这才是真正的创业者信仰。

2、mkr的增长潜力:

《1》endgame计划的到来

在社区endaame的计划中，makerdao将拆分为5-6个项目团队，每个团队自己选择发币筹备资 金，减少makerdao的开发支出，makerdao一直为人诟病的地方之一就是他们每年的开发者 工资支出居然达到了几千万美金。endgame的计划除了减少makerdao支出，更重要的是想把 maker进行转型，把makerdao从一个稳定币项目转变为一个围绕mkr与dai运行的defi宇宙，开 始从事借贷，lsdfi等等业务。endgame的最后一步是maker成为一条专门的defi应用链

《2》RWA(现实资产上链)

maker最近的涨来源于它们将国库里面多余的资金购买为美债，这样dai的持有人可以区别与 usdc与usdt的持有人，开始可以获取这部分美债的利息收入(年华5%)。usdc与usdt的发行机构之所以这么赚钱，很大原因，就是我们拿现实的美金跟他们换稳定币时，他们把这些美金都拿去购买像美债这样理财产品在躺着赚利息，830亿美金，年化5%，你去想想发行方的收入水平吧。而maker这次的新举措，很可能给稳定币市场带来比较剧烈的变化，持有dai去存款有更好的利息，持有usdt等是基本没利息的，你想要持有哪个?maker购买美债，其实是变相的外部传统资产上链了。

3、mkr的局限性:

超额抵押的效率低下，一直是链上稳定币项目被人诟病的理由之一。busd与usdc这种中心化 稳定币机构，可以在2-年时间里，以很快速度去到几百亿美金，但dai却只能像小鸡啄米粒一 样，慢慢一点一点增长。所以能否突破这种局限性，想好一种既能效率高，又能足够安全的抵押 生成方式，是去中心化稳定币取得数量级发展的关键因素。maker如果在稳定币生成这方面没有 更好的方法，那它的发展只能是循序渐进，跟着行业的平均涨幅走而已.

综合得出mkr的涨幅潜力为:7.8分

风险系数:7分

低于或等于6分代表发展稳妥，竞争能力强劲，有机会持续领先:8分代表未来有可能产生大的 竞争变化:mkr7分是因为它虽然非常稳妥，并且遥遥领先于其他去中心化稳定币，但稳定币的 发行方式还不够完美，怕有新项目产生范式转移它现在我所有币中占比(按美金算):6%

(6)GAL

Galxe Shared an Overview of a Successful 2022 - Crypto Economy 1、这2年的发展小结:

第一个做类似这种勋章平台的是rabbithole，但rabbithole居然把一个去中心化产品变得像中心化机构一样运营。每个想要去rabbithole发布任务的团队，得rabbithole审核，还得和rabbithole制定活动详情与互动步骤。这样低效率的运营方式直接导致了galxe(原名交galaxy)的异军突起。在空投盛行的2022年，galxe仅仅只用了一年，就让自己的网站用户突破千万级别。相比起同赛道的其他先烈们，比较明显地可以觉察到，qalxe找到了一条更加正确的发展模式。

它就像一个帮助企业管理会员，培养会员忠诚度的平台，流量巨大，但渠道却不够强势，各种玩家更明显是奔着项目的勋章去的，而不是奔着galxe，也就是说，有可能项目方把galxe换成其他类似的竞争平台，也没有本质差别。galxe属于那种大家都不知道怎么具体定义它的业务，也很难预测到它未来怎么发展的项目，这是它最危险也最迷人的地方。向左发展得好，它可以把流量圈起来，获取更大的价值，让自己变成一个nft交易所:向右却可能因为渠道不够话事权，没有很好的收税能力，沦为一个流量巨大却没收入的普通工具项目。

2、gal的增长潜力:

galxe是少数在熊市创立后，数据依然可以扶摇直上的项目之一。可以说，在熊市出生还可以保持业务数量级增长的项目，未来都有概率成为牛市明星。达到千万用户仅用时一年的它，如果项目运营得当，有可能把这些巨大流量变现出来。例如成立nft交易，给人交易勋章，例如顺势发 展钱包，例如它的护照等等

gal的局限性:

《1》galxe的大部分流量来自于空投党对代币空投的追逐，有可能空投这股风过后，galxe的流 量会逐步下跌到非常低的平台。

《2》galxe在渠道中无法保持强势地位。大家更多是奔着项目方去，对勋章究竟是在哪个平台 mint完全不在意，最后导致一大堆同质化且无差别的项目出现，因此galxe无法在渠道中获得 收税能力，变成一个空有流量却没收入的普通项目。

综合得出gal的涨幅潜力为:8分

风险系数:8.5分

低于或等于6分代表发展稳妥，竞争能力强劲。有机会持续领先:8分代表未来有可能产生大的 竞争变化;

它现在我所有币中占比(按美金算):3%

(7) arweave

Should I buy Arweave (AR) in February 2022? | Invezz 1、这几年的发展小结:

出乎大家意料的是，2021年的存储明星不是大家认为理所应当的fil，而是被刘毅博士称为链上 亚历山大图书馆的arweave。作为一个2017年立项，2018年的项目，ar代币经历2年低迷后，从 2020年3月的0.5美金涨到了90美金。arweave创新了挖矿机制，让去中心化存储实现了一次存 储永久免费的新模式，这种机制打破了其他去中心化存储项目保存资料需要长期续费的旧模式。

刘毅博士称arweave做的事情，不单单只是更好地存储资料，而是想到了一种新办法让人类的知 识得到了很好的永存，这时一件历史性的大事。他称arweave项目的出现，相当于复兴了亚历山 大图书馆，避免了人类的文明再次因为某个人某个错误决定而被毁于一旦(这个人指凯撒，这件 事指凯撒点燃了亚历山大图书馆)。

借助nft的热潮，arweave的永久存储被越来越多有长远目光的nft项目方看中，越来越多的项目 把nft里面的图像存储或备份到arweave上。

2、ar的增长潜力:

《1》社交或者图形应用的发展 社交或者图形应用的发展，将产生大量数据，那时存储的需求将被大力拉动

《2》arweave发展出自己存储类的应用生态 arweave已经通过其他方式了拥有智能合约功能。生态上也出现了许多围绕着存储而成立的各 类应用类项目，存储一旦找到合适自己的发展区块链赛道，arweave有可能成为一个像以太坊那样的底层公链

3 ar的局限性:

《1》存储有可能像硬盘，而以太坊偏向于计算，类似cpu，硬盘只是电脑的配件，而cpu才 是主心骨，所以有可能在市场的发展趋势中，以太坊这种偏向于计算的底层平台，创造力以及价 值是远远超过存储类平台的。

《2》存储类项目有可能与区块链契合点不是特别高，或者在场的现有选手还没有找到如何把存 储与区块链完美结合的发展方式，不然很难解释，同样是在2014-2015年提出的概念，以太坊 已经发展这么大了，而存储类依然发展平平，日活用户数相差多个数量级、随着以太坊的发展，当有一天存储被提上日程时，以太坊生态有可能出现自己一条专门的存储类二层网络，并不需要借助外部的arweave

综合得出ar的涨幅潜力为:75分

风险系数:8分

低于或等于6分代表发展稳妥，竞争能力强劲，有机会持续领先:8分代表未来有可能产生大的竞争变化:

它现在我所有币中占比(按美金算):3.7%

​好的，今天就分享到这里了，感兴趣的朋友请关注我们！

微信1：victeam005

微信2：shijie20170405

Telegream：https://t.me/VICOINDAOCHAT