周末和朋友聊天时，朋友无意中谈到一个话题：市场还有可能进一步受到重挫吗？
这个话题我一直以来都在思考，而且在前几天的文章中还提过。
之所以我一直都在思考其实原因很简单：就是因为我觉得拿到筹码的成本还是不够低，我一直在期盼市场再来一次狠跌。可这个期盼从去年一直熬到现在，始终没有被市场兑现，总是如鲠在喉，让人难以释怀。
这次又由朋友提及，我于是仔细查看了相关数据，结合这些数据把自己的想法整理了一下和大家分享。
我是在去年5月份的文章中公开表示自己开始定投的，自那以后到现在为止，已经13个月了。我看了一下这13个月来比特币和以太坊的走势图。
从图中可以看到下面的数据：
比特币的价格有7个月（22年6月~22年11月以及23年1月~23年3月）的时间基本都在1.9万美元到2.4万美元之间，只有两个月（22年11月到23年1月）的时间在1.9万美元之下。在这期间，比特币在22年11月跌到了本轮牛市的最低点1.5万美元。
以太坊的价格有8个月（22年7月~23年3月）的时间基本都在1200美元到1600美元之间，只有1个月的时间（22年6月到22年7月）在1200美元以下。在这期间，以太坊在22年 跌到了本轮牛市的最低点。
基于上面这个数据，我自己在比特币上的定投成本最多的是分布在1.9万美元到2.4万美元之间，在以太坊上的定投成本最多的是分布在1200美元到1600美元之间。
这个数据有两点是值得注意的：
一是定投成本比较低的时段全部都是在22年6月到23年3月之间。在23年3月之后，无论是比特币还是以太坊都再也没有回到曾经的1.9万美元以下和1600美元以下。
二是本轮牛市到目前为止的最低点发生在去年。
那么去年到底发生了什么是大家到目前为止比较公认影响了行情的事件呢？
第一个是美联储加息导致整个宏观面资金紧张。
第二个是圈内接二连三的头部企业（三箭、FTX等）暴雷。
这两个事件导致的两个直接后果就是：
一是原本从外界进入这个生态的资金外逃；
二是整个生态的信心严重受挫，原本圈内充沛的资金被绞杀。
可外部资金外逃和内部资金被绞杀到底严重到了什么程度呢？或者说它们还会不会在后续继续严重影响加密行情呢？
对这个问题此前我们难以判断，可在今年我们看到了两件事：
一是硅谷银行的倒闭、USDC等稳定币的脱锚；
二是近期SEC发起对CEX的诉讼以及韩国部分交易所的异常。
照理来说，这两件事并不算小事。
首先，USDC的脱锚是会影响整个生态稳定性的，但事件发生的结局反而是利好了比特币、以太坊。
其次，CEX被诉讼、BNB大跌、X安出现一定的挤兑，这些事件如果发生在过往都会引发资金大量外逃。可这次，事件才过了几天，比特币和以太坊就又稳住了。而韩国交易所的异常几乎连涟漪都没有激起。
这个结局是不是在某种程度上说明：
一，从外部进入加密生态的资金大部分已经逃走？即便再有风吹草动，加密生态也不会因为外部资金的出逃而受到严重波及？
二，圈内现在留存的资金基本都比较保守，即便再出现爆仓、踩踏，也不大会像曾经那么严重？
上面是从生态内资金的因素看，我们再从宏观面看：
对加密生态来说，迄今为止比较严重的事件基本就是三类：
一是来自国家监管的强力介入；二是来自金融环境的紧缩；三是来自大机构的暴雷。
对于来自国家监管的强力介入，我们在历史上已经经历过整个加密产业被一个国家禁止的事件，可当年发生这样的事件时，加密行业的行情似乎也没有受到很大的冲击。本次SEC的介入似乎也在印证这一点。
对于来自金融环境的紧缩，目前看美联储可能最多就再加两次息，在这种情况下，即便它引发传统金融环境发生剧烈动荡，这个动荡又能在多大程度上影响加密生态呢？
对来自大机构的暴雷，这次X安的事件和韩国交易所的异常似乎说明，这个影响似乎在现阶段对整个生态行情的影响也远不及当年。
这里要注意的是：当我说严重影响加密行情，我具体指的是，比特币再回到1.9万美元以下，以太坊再回到1200美元以下。
如果参照这个“严重”标准，上面这些因素似乎现在都很难把它们打击到这个程度。
假如果真如此，那以太坊和比特币恐怕要再回到1200美元以下和1.9万美元以下就不容易了；并且以太坊880美元、比特币15000美元恐怕就真的是本轮熊市的底了。
『免责声明：本文不构成投资建议，仅供广大爱好者科普学习和交流，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』