今天上午我和几位刚参加完波哥大 Devcon 的朋友在 twitter space 聊了一局，错过直播的朋友可以在这里听回放。
大家先是聊了会对波哥大的整体印象。南美洲离中国实在太远了，物理距离确实是各大洲最远的，经济政治文化上的联系似乎也挺少。三言两语也说不清，听他们讲感觉完全是另一个次元，上世纪40年代和90年代北京的社会环境 + 大理的自然条件，奇怪杂糅一下可能有点类似了。
接着话题转到会议本身。这次 Devcon 应该是最热闹的一次，参会者来自一百多个国家，总人数八千多，华人不到两百人，按从业者总体数量占比的话是偏低的，当然疫情防控是重要原因，距离远可能也是一个。
不单是参会的比例低，主动输出做 speaker 的比例也偏低，三百多场活动里，华人讲者也就十几个人。不少朋友是第一次参加 Devcon ，不知道还可以申请做讲者，我猜还有些朋友会觉得用英语演讲有难度，干脆就放弃了，或者觉得还是先做好自己的产品，而不是先急着去宣讲还没做到的事情。
总之，最后的结果就是，在 Devcon 这种全球性的区块链舞台上，华人的声音不成比例的弱。
仔细想想，这里有挺多可以改进的地方，心态上更主动一些，多参加这类活动，英语练好一些，叠加起来，华人的影响力会显著提高。如果我们希望融入全球市场，同场竞技，这些是该做的事。
知县说这几天累的够呛，基本都泡在会场和开发者交流技术产品，其实完全没有什么沟通障碍，代码是通用语言，产品做出来，好就是好，不好就是不好。
也许这就是为啥波哥大没有小作文的原因。
值得阅读的文章
Dark Forest: Lessons from 3 Years of On-Chain Gaming
https://www.youtube.com/watch?v=z7V830zndoA
@潘致雄：作为完全链上原生且结合零知识证明技术实现的游戏「黑暗森林」（Dark Forest），他们在本次 Devcon 6 中公开了许多他们对于链上原生游戏的想法，以及他们之前三年多的经验。而最重要的是他们是如何诞生出一个特别极客的游戏社区文化：「To play Dark Forest is to build on Dark Forest.」
scroll 和 polygon 的对比
https://twitter.com/LuozhuZhang/status/1581385011604750336?s=20&t=4XGZyTWIk2aXro8tBeX_ug
@Luozhu：简单来说，scroll 和 hermez 的 zkEVM 方案非常不同。scroll 重新实现了一遍 EVM，hermez 没有实现 EVM，而是实现了一个简单的 VM，再把 EVM operations 映射到自己的 VM 中。trade-off 就是 scroll 的方案一开始实现很难，但是后期维护和更新比较容易（适合 Layer 1 ）；hermez 的方案一开始很容易，但是后期追踪 EVM 的更新，并做相应的升级比较困难。
科斯的企鹅
http://www.benkler.org/CoasesPenguin.PDF
@王超：1937年，英国经济学家科斯 (Ronald Coase) 发表了《企业的本质》，概述了企业存在的原因以及限制企业发展的因素。这是20世界经济学领域最重要的论文之一，它为公司何时比市场更有效率提供了一个明确的答案，也因此我们所熟悉的经济生产模式是，个人以两种方式之一安排他们的生产活动：要么作为公司的雇员，听从公司的安排，要么作为市场中的个人，听从价格信号。
65年后的2002年，耶鲁大学经济学家 Yochai Benkler 撰写了《科斯的企鹅》，指出网络促成了一种新的去中心化"公司"，这种"公司"在创建像维基百科或Linux这样的开放项目方面比传统公司或市场更有效率。这篇论文研究了为什么以及在什么时候，受工作中的文化意义所激励的个人群体可以比市场或公司更有效的创造价值。
在论文的最后，Benkler畅想了一种“共同财产制度”，它将允许类似的项目看起来象一个合作社，由参与者共同管理和拥有，让项目在产出文化意义之外，为其成员提供货币奖励。尽管货币奖励会一定程度削弱文化意义的感知，但好处是允许成员在其贡献的基础上建立可持续的生活，而不是永远作为志愿者。这样，更多的建设者可以把自己的时间投入到这类工作当中。
multi-prover
https://www.youtube.com/watch?t=6165&v=Os10Ln8sMOc&feature=youtu.be
@Luozhu：PSE的zkEVM有三万多行代码，放在生产环境中不可能不出现bug，使用multi-prover方案一定程度上增加整个系统的安全性
另外，我们不会只在L2看到zkEVM，未来的以太坊主网会拥有自己的prover（zkEVM），发生在rollup上的创新会引导以太坊一层网络的发展。（去中心化的prover-network和multi-prover机制）
DevCon 资源清单
https://puzzled-edam-5db.notion.site/Devcon-Bogot-592ff5cdae4c4cc29cd31d5c8f45c940
@Rick Liu：此次 DevCon 是 2019 年大阪会议后首次，规模空前并且再次是在熊市举办，会议既涵盖了从 L1, L2, ZKP 诸多大家都熟悉的行业热点话题，也有不少有意思的新东西涌现，还有大量思想性较强的 talk 分享，其重要性对于理解未来几年的行业趋势不言而喻。但是官方做的日程表和 Youtube 播单可用性略差，于是自己动手整理了一个资源清单，便于方便自己后续学习消化沉淀用，仍在持续建设中，开放出来希望可以帮助到有类似学习需要的朋友。
vb, Barry, gubsheep参加的zk panel
@Luozhu：我对zkp和密码学感兴趣的原因，是因为它们是一种“cypherpunk spirit”，他们是少数偏袒弱者的技术之一，它们构造了一种不对称的优势，让整个去中心化的世界成为可能。
详解高阶DeFi协议RBN的机制
https://twitter.com/4adybug/status/1581656018819305473
@Hope：详解高阶DeFi协议RBN的机制，以及他们即将推出的order book期权交易所AEVO
Dune Digest #51
https://dunedigest.substack.com/p/dune-digest-51
@沙漏时间：这期 Dune 的周报列出了一个对比 USDT 和 USDC 「拉黑」地址的面板，猜猜 USDT 一共拉黑的了多少地址和资金？
ThirdWeb
@阿树：最近体验 ThirdWeb，让我看到 Stripe 和 Shopify 的影子，而不仅仅是一套开发者 SDK。ThirdWeb 是一个智能合约即服务的概念（Smart contract as a Service），这是一个很强势的产品方向，当你使用后，将会很难更换和迁移。
隔离见证的好处和风险
https://www.btcstudy.org/2022/10/07/segregated-witness-benefits/
https://www.btcstudy.org/2022/10/04/segregated-witness-costs-and-risks/
@阿剑：Bitcoin Core 开发者在 2016 年撰写的关于隔离见证的好处和风险的文章。如今看来是不折不扣的历史文献了。但他们很清晰地证明了扩容不是扩大区块就行的事。