深潮TechFlow

发布于 2023-06-09到 Mirror 阅读

相较于 BRC721 ,GBRC721 有什么亮点?

撰写:Ordinal Labs

编译:深潮 TechFlow

最近开始看到人们对 BRC721 的一些强烈反对,这是因为并不是所有的数据都存储在区块链上。目前有一些其他的替代方案,其中 GBRC721 因其 100% 在链上而引人注目。

GBRC721 作为 BRC721 标准的扩展,一个值得注意的特点是它在块空间使用效率方面的提高。独特的“deploy”操作只在链上存储一次集合特征,随后的“mint”操作会参考这些特征。

这种更高的效率意味着创建者的潜在成本降低和更有效地利用比特币网络的资源,符合区块链的核心原则。GBRC721 标准也促进了去中心化增强。它不依赖于外部索引器,因此具有比其前身更高的可扩展性和成本效益。

GBRC721 的一个创新特点是图像生成验证,允许创建者将生成的图像的 SHA256 输出包含在链上。这增加了一层额外的可信度,因为任何人都可以仅使用链上数据重新创建和验证图像。

该标准还显著改善了用户交互。使用 GBRC721,可以显示 mint 铭文生成的实际图像,取代文本数据,最终提高了最终用户的体验。

相对于 BRC721 的铸造,GBRC721 引入了一个更简化的流程,用于在比特币区块链上创建和铸造不可替代的生成 Ordinals 集合。这可能会简化创作者的流程。

GBRC721 提供的一个重要转变是其 100% 的链上数据存储能力,这与依赖 IPFS 的 BRC721 不同。这确保了区块链上的总体数据安全性和持久性,而不依赖于外部系统。

GBRC721 在比特币网络上引入了 NFT 标准的有趣演变。为创作者提供增强的可扩展性、效率和可能更具成本效益的方法,同时为用户提供更强的可信度。

总而言之,BRC721 目前在 collection 协议方面处于领先地位,IPFS 违背了 Ordinals 的精神,因为它的主要好处和挑战之一是数据 100% 存储在链上,如果不是这样,可能会对他们的未来价格产生负面影响。

https://twitter.com/ordinallabs/status/1666866635691393040

深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台,致力于提供有价值的信息,有态度的思考。

社区:

订阅频道:https://t.me/TechFlowDaily

电报:https://t.me/TechFlowPost

推特:@TechFlowPost

进微信群添加助手微信:blocktheworld