【编者按】深入音乐社区（Music DAO Deep Dives）系列访谈是 Water&Music 社区于2022年初发表的一系列文章。撰写这些文章的音乐行业从业者们深入走访了11个知名的音乐类 DAO，其中有的是原生的 Web3 社区，也有的仍在从 Web2 向 Web3 转型过程中。这些社区的创始人和核心贡献者们各抒己见，对 Web3 社区面临的机遇和问题阐述了自己的看法。在Web3艺术社区百花齐放的当下，这是从业者和观察者们不可多得的鲜活素材。
作为 Water&Music 的中文合作伙伴，SeeDAO 获得官方授权，将这一系列原本仅限会员的精彩文章译成中文，免费发布。
衷心祝愿 Web3 艺术社区越来越好！
原文发表于：2022 年 1 月 26 日
作者：Yung Spielburg｜译者：wonder chan｜校对：Henry｜排版：Queeny
本文是正在进行的会员专属系列采访的一部分，重点是艺术家和厂牌类 DAO。这也是我们 正在进行的关于音乐和 Web3 的合作研究 的第 1.5 季的一部分。本项目的目标是从新兴的、快速发展的音乐类 DAO 生态系统中总结出共同之处——不仅从功能、技术工具和组织设计的角度为音乐类 DAO 的当前生态和未来可能性建立架构，还要确定生态中尚未解决的关键需求。
本系列的所有采访均由 Water & Music 社区成员进行和撰写。这些采访解读了音乐类 DAO 在社区设计和入职、技术工具、治理、资金管理等方面的各种方法。我们的核心贡献者每周三在 Water & Music 的 Discord 服务器中进行会员专属的研究电话会议，深入探讨这些采访中的收获。
Mudd DAO 将自己定义为一个由社区驱动的去中心化厂牌，是共创和生成音乐领域的前沿组织。Mudd DAO 的长期愿景是帮助更多拍档使用生成创作技术制作超乎想象的音乐作品，并通过去中心化发行基础设施，为音乐作品提供舞台。同时，Mudd DAO 也在思索如何在 Web3 领域里为代码赋能和赋权。
为此，我们采访了 Mudd DAO 的同名创始人、独立艺术家 Julian Mudd。
采访要点
- Mudd 在建立 DAO 时采取了一种更加极端的方法。其最终愿景是使该组织“实现完全的自我运作……如果你把 DAO 建设好了，DAO 就再也不需要你了。”这与其他许多音乐类 DAO 的做法形成了鲜明的对比，后者的长期计划或多或少都依赖于项目创始人的领导力和持续的方向把控。
- Mudd 正在为 DAO 内部构建完整的技术栈。他认为这是必须要解决的「技术债务」，因为「如果你今天为了交付软件而走了捷径，那么明天你肯定还要继续敲代码。」
- Mudd DAO 最大的痛点是招募全职员工。Web3 开发者往往忠诚度较低，他们更喜欢同时在多个项目上工作。
- Mudd DAO 开发的底层代码与所生成的艺术作品一样，都是它们的产品。 DAO 正在尝试使用新的 Web3 原生框架完成软件授权。Mudd DAO 的生成音乐工具带有不同等级的授权，通过购买一定数量的「Julian 创世 NFT」，可以使用软件的不同功能。只要购买者持有一定数量的 NFT，他们就可以使用创作软件，这替代了传统的 SaaS 模式。
Mudd DAO 是一个走在共创和生成音乐前沿的去中心化音乐组织，由同名的独立艺术家和开发者 Julian Mudd 创立。Julian 今年 24 岁，是一位刚毕业的大学生；最近他选择辞职，全力投身于 Web3。他更喜欢用"共同创作的集体"这一描述，而不是“厂牌”这样更传统、更拟实的术语，但偶尔会在这两个术语之间切换。
2021 年 12 月初，Julian 围绕着他的处女作「成长的烦恼 」启动了一个创世 NFT 项目，采用了生成技术和 Web3 原生音乐技术，这也促成了 Mudd DAO 。「成长的烦恼」有多达 1000 个独特的版本，收藏者可以将其作为 NFT 进行铸造；每个 NFT 都由五个主要的音乐元素组合而成：低音、和弦、过门、打击乐和人声。Mudd DAO 最终将成为许多创作者的音乐项目的家园，不论他们是个人音乐家还是合作创作者。
Mudd DAO 的自研技术使其社区成员聚集在一起，将 Web3 原生技术和生成技术进行组合，在音乐上进行异步的合作。其设想的基本工作流程如下：
- 艺术家向该平台提交「stems」，所有这些 stems 都关联该艺术家的钱包。任何「成长的烦恼」 NFT 的持有者都可以尝试使用生成技术并上传 stems，为 Mudd DAO 的作品集添砖加瓦。
- Mudd 早期支持者，包括创世 NFT 持有者、DAO POAP 持有者等等，可以通过提交材料完成验证来获得 Mudd 通证，验证标准是基础「stems」是否达到一定的质量要求，不同用户提交的「stems」是否可以融合在一起。本质上来说，质量评估行为是主观的，因此无法实现自动化。
- 在铸造的那一刻，「stems」被组合成一个全新的、独特的音乐作品，使用的所有「stems」都归属于链上的原始创作者。
Async Blueprints 曾发起了「为艺术家提供现成工具，创建每个人自己的 PFP 项目」的倡议，为了响应这类倡议，Julian 开发了类似的技术工具，帮助艺术家创建属于自己的生成性 NFT 作品；要获得工具的使用资格，艺术家可以要么购买一定数量的 Julian 创世 NFT 系列，要么通过社区投票加入 DAO。
通过持有一定数量的创世 NFT，艺术家还可以租用 Mudd DAO 的技术工具用于个人网站，通过 API 密钥来访问某些工具。其路线图表明，Julian 在音乐创作的软件许可领域踌躇满志。这也是一个很好的例子，说明创作者不仅可以将生成艺术 NFT 货币化，还可以将这些作品的底层技术和算法进行货币化（我们在第一季报告中介绍了这一趋势）。
音乐 DAO 以工具为中心的发展方式也为 DAO 与 DAO 之间的合作铺平了道路。这一点在其他音乐 DAO 中也得到了体现，比如 Topshelf 唱片公司正在打磨一款名叫「Tone」的任意付音乐流机器人；Mudd DAO 正在与艺术家社区 Songcamp 一起合作探索类似的产品。Mudd DAO 正在寻找一个充满活力的大型创意社区接纳和使用他们的技术，而 Songcamp 则希望使用前沿技术进行音乐制作和实验，这种情况下双方完成价值交换是自然而然的。
但是，退一步来看，为什么 Mudd DAO 就这么理直气壮地认为建造核心产品才是 DAO 的首要任务呢？
Julian 认为 DAO 既是一种结构也是一种手段，它的决策权由多人掌握，由技术推动，执行过程自动化。 在 Mudd DAO 这一场景中，制作音乐的手段本身就是去中心化的，但只有围绕创作的决策结构也是去中心化的，一切才变得合理。事实上，Julian 对 Mudd DAO 怀揣着非常理想的、最纯粹去中心化的愿景，即成为一个「完全自我运作的组织」。如果你把 DAO 建设好了，DAO 就再也不需要你了。
Mudd DAO 的所有事务都将围绕尚未被铸造的 Mudd 治理通证进行。目前，Mudd DAO 社区里熟悉 Web3 领域的成员比例是五五开，一部分是听说过 NFT 和加密货币但没有进入该领域的新兴音乐人，另一部分成员则早已完全投身于 Web3 领域。为了帮助推动早期销售和会员增长，Julian 正在亲自完成新人引导流程，包括从钱包设置到通用的加密货币课程。
激励艺术家/制作人上传和验证「stems」 是 Julian 的首要任务，他建立了多种机制，保证有贡献的音乐家能从 DAO 中获得报酬。艺术家可以通过为 DAO 做贡献（即验证甚至创作 「stems」）、通过拥有 Mudd DAO NFT 和/或在交易所购买通证来获得收益。
当收藏家铸造 NFT 时，一部分销售收入会分给创作音乐家，一部分进入 DAO 金库，用于自动购买 Mudd 治理通证，这一行为本质上是用每笔销售收入来维护底价。收藏家也可以分发他们在 Mudd DAO 铸造的歌曲，由此，通过「stem」链上溯源，原作者会自动获得报酬。此外，NFT 持有者将获得 Mudd 治理通证，这有助于防止增加流动性池时通证价值被稀释的问题。
从治理的角度来看，Julian 计划实施多个不同级别的投票等级：不仅包括普通通证持有者，还有超级通证持有者（具体机制待定），他们将对大规模组织架构和财务事项进行投票。超级通证持有者也许有权从 DAO 金库中提取资金（相当于多签钱包中的签名者），而普通通证持有者则没有这种权限。通用的投票模式将采用加权投票或二次方投票，并设置了链上护栏（比如限制特定时间范围内购买通证的数量上限），以防止巨鲸有机可乘，大量氪金。
Julian 是一位技术型的创始人，他计划使用自研技术和定制的 ERC-20 合约来推动 Mudd DAO 通证的发展。他还计划做一些在 DAO 内部使用的辅助工具应用，而不是使用 Snapshot 这类第三方软件。Julian 提出的「技术债务」这一概念是极具启发性的，他的原话为：“如果你今天为了交付软件而走了捷径，那么明天你肯定还要继续敲代码。”在他看来，内部建设赋予了 DAO 更多的基础设施控制权，因此 DAO 受到外部失败的影响会变小。
Julian 仍在反复思考哪些决定是真正需要在链上完成的，比如 DAO 可以代表哪些艺术家，或者智能合约条款是否可以修改。艺术家想得到 DAO 支持，将需要质押一定数量的通证，验证「stems」也是如此。如果「stems」组合的质量很差，收藏家投诉了歌曲，则会由审查委员会介入，这些「stems」的验证者可能会受到惩罚。一开始时可能会有很多冗余工作，因为相同的信息需要同时存储在链上和链下。未来，Mudd DAO 希望尽可能将信息存储在链上；但目前的实际情况是，数据并没有存在链上；所有的信息一开始就存储在链下，也许之后会迁移到链上。
当被问及目前最大的技术痛点时，Julian 表示难点不在于代码，而在于人员招募。他说到：“很难招到全职人员，因为这是一个自筹资金的项目，我们没有办法提供医疗保障或者类似的福利。" Web3 生态系统中的开发者往往忠诚度较低，他们更喜欢同时在多个项目上工作。而招募困境的另一方面在于，启动一个定制项目的费用高昂，部署一个智能合约的费用在 1500 到 2000 美元之间。
总而言之，在从概念雏形到实际创作的过程中，Julian 提出了一些真正创新的想法；在几位成功创作者、企业家和收藏家的支持下，他完成了 Discord 社区的初期建设。至于这些实验性想法的市场前景如何，只能等待时间来验证了。截至目前，Julian 是迄今为止唯一有机会使用 Mudd DAO 技术的人。也许当所有 NFT 持有者不仅有机会进行直接的相互合作，还能与算法本身进行合作，让代码掌舵，神奇时刻才真正有可能实现。
原文
