【编者按】深入音乐社区（Music DAO Deep Dives）系列访谈是 Water&Music 社区于2022年初发表的一系列文章。撰写这些文章的音乐行业从业者们深入走访了 11 个知名的音乐类 DAO，其中有的是原生的 Web3 社区，也有的仍在从 Web2 向 Web3 转型过程中。这些社区的创始人和核心贡献者们各抒己见，对 Web3 社区面临的机遇和问题阐述了自己的看法。在 Web3 艺术社区百花齐放的当下，这是从业者和观察者们不可多得的鲜活素材。
作为 Water&Music的中文合作伙伴，SeeDAO 获得官方授权，将这一系列原本仅限会员的精彩文章译成中文，免费发布。
衷心祝愿 Web3 艺术社区越来越好！
发表时间: March 5, 2022
作者: Cherie Hu，Maarten Walraven｜翻译: sirs｜校对: Henry｜排版：zik
本文是正在进行的会员专属系列采访的一部分，重点是艺术家和厂牌类 DAO。这也是我们 正在进行的关于音乐和 Web3 的合作研究 的第 1.5 季的一部分。本项目的目标是从新兴的、快速发展的音乐类 DAO 生态系统中总结出共同之处——不仅从功能、技术工具和组织设计的角度为音乐类 DAO 的当前生态和未来可能性建立架构，还要确定生态中尚未解决的关键需求。
本系列的所有采访均由 Water & Music 社区成员进行和撰写。这些采访解读了音乐类 DAO 在社区设计和入职、技术工具、治理、资金管理等方面的各种方法。欢迎阅读我们前几期文章：
欢迎阅读我们前几期文章：
- 第一期：Dreams Never Die
- 第二期：Sone
- 第三期：Mudd DAO
- 第四期：Phlote
- 第五期：SongADAO
- 第六期：Ampled
- 第七期：Songcamp
- 第八期：Leaving Records/GENRE
- 第九期：Good Karma Records
Holly+ 是一个艺术家 DAO，是围绕着与这个 DAO 同名的机器学习工具建设起来的，任何人都可以使用这个工具来复制实验性电子艺术家 Holly Herndon 的声音。
2021 年 7 月，Holly 与机器学习创业公司 Never Before Heard Sounds 合作，正式推出了 Holly+ 这个工具。与之同时，他们还发行了创世 NFT，迄今已经筹集了 15ETH。这个 DAO 是一个由 Holly 的朋友、合作者和 NFT 支持者们组成的封闭社群，这个社群的任务是共同管理 Holly 数字声纹的未来——即监督用 Holly+ 语音模型创作的新作品的铸造、认证和许可。DAO 金库的利润将由 DAO 成员和使用该模型的艺术家分享，也将用于资助 Holly+ 和相关配套工具的开发。
Holly+ 的核心使命是使用新兴技术的组合来使创新实现去中心化。具体来说，该DAO有这样两个主要目标：
- 对人类声音的机器学习表征进行实验，并为这种新技术带来的伦理问题找到解决方案；
- 让使用这种合成语音技术的社区来控制其作品所构成的生态系统。
换句话说，最近音乐工业发展的两大主题——机器学习和 Web3——在 Holly+ DAO 中融合。而它也面临着一个很多音乐 DAO 都遇到的核心问题：如何最佳地分散创意决策，特别是当艺术家的辨识度、声誉和遗产面临风险的时候。所以，该 DAO 在治理和激励设计方面采取了更慢、更谨慎的策略来处理所面临的风险。
此次，我们采访了 Mat Dryhurst，他是一位创意技术专家和教师，也是 Holly 的长期合作伙伴。
要点：
- 人工智能驱动的音乐和 Web3 技术都处于发展的早期阶段。 为了推动这些技术的发展，实验是必要的，但也给为这些实验提供训练数据的人带来了难以避免的风险。
- Holly+ DAO 将为未来用语音模型制作的艺术作品扮演一种“净化过滤器”的关键角色，既要杜绝对语音的恶意使用，又要支持那些令人振奋的、积极的使用场景。
- 链上铸造、治理工具和长期的社区管理已经成为 Holly+ DAO 的显著财务成本。
- 虽然在 Holly+ 中的讨论多数都集中在技术上，但最终促使 Holly 和 Mat 进行他们自己的实验的，是集体音乐创作中的人的因素。
基础：加密身份与推动知识产权的边界
之前在 Water & Music 讨论过，AI生成的深度模仿引发了版权方面的基本问题，包括：1）在现有的作品和声音基础上创造新的、基于算法的、无须许可的音乐是否算是合理使用，以及2）是否存在更合理的收入分成结构，可以对 AI 音乐使用的素材的作者进行更开放地补偿。
在过去的几年里，Holly 在她的工作中经常遇到这些问题。一个例子是“Chorus”，这是一首来自她2015年专辑 Platform 里的音乐。在这首音乐中，Holly 把她自己声音的一些采样混合在一起，这些采样听起来像是独立的声音和器乐组件，并以一种有趣的方式相互作用。长期以来，在作曲中自由使用采样一直是Holly 声音和技术探索的一部分；她和 Mat 把这种自由扩展到了她下一张专辑 PROTO 中，也是在这张专辑中，他们设计了 Spawn——所谓的Holly 声音的 AI 婴儿——在专辑中被当作一种乐器使用。
在 2020 年初与《美国艺术》的访谈中，Holly 解释了她如何看待“唱歌作为一种技术”，以及“人工智能是人类进化道路上的一步”。她强调了她和 Mat 制作的 AI 为什么可以被看成“人类智慧的结果……不断重新定义什么是人类，什么是自然的，或者说自然是什么”。如果从头算起，Holly+ 的漫长历史可以追溯到人类祖先为了各种目的而一起唱歌的例子——“创造社区”，还有“抵御危险”。如果只看这个项目本身的历史，则是从 Holly 自己的研究开始的。她拥有斯坦福大学音乐和声学计算机研究中心的博士学位，在那里她通过采样和 Spawn 的实验研究了机器学习如何作用于音乐领域。现在，通过 Holly+，她继续在“进化的轨道”上前进，研究如何引入其他人，用她的声音产生新的音乐，并参与这些音乐作品的管理。
那么，既然 Mat 和 Holly 已经以 Web2 的方式进行了多年的这类项目，为什么还要把它移到 Web3上？
根据 Mat 的说法，一个主要原因是 Holly+ “取决于经过验证的开放身份，所以将来它不可能在 Web2 上”。 事实上，Mat 是我们这个系列访谈中唯一一个明确以去中心化身份来定义 DAO 的受访者——即“使用密码学的身份对一个金库或资产进行共享治理”。
密码学是构建区块链的三项技术之一——另外两项是点对点网络和智能合约。用简单到不能更简单的方式来说，密码学是一对密钥的组合，一把公钥和一把私钥。私钥有加密算法和签名功能，当它与公钥结合在一起时，可以验证区块链上的交易。
这些经过验证的开放身份对 Holly+ 来说非常重要，因为这个工具是通过开源的方式提供的；换句话说，每个人都可以随意使用它。但声音仍然是 Holly 自己的知识产权，她保留了声音模型的权利，直到她去世。即使在这种“中心化”的所有权背景下，我们在《镜报》一篇文章中找到了 Holly 和 Mat 决定将 Holly+ 的所有权分散的关键原因。
"万一我身故，我觉得以去中心化的所有权方式来处理我的声音模型会更好。让一个由维护我的声音的价值和声誉的人组成的 DAO 来管理我的声音模型，而不是让不太熟悉与我的工作有关的价值和标准的人来进行……我希望在 DAO 中去中心化的决策能够通过辩论和共同利益来鼓励对这些权利进行更细致的管理”
换句话说，对加密身份的需求源于这种保护 Holly+ 遗产的愿望。要有一种方式来保障谁能决定项目的发展；目前，最好的方法是去中心化，并能通过密钥来验证人们的在线身份、作品和其他未来的表达。
治理：慢慢来
鉴于 Holly 和 Mat 作为音乐和技术领域的早期推动者和创新者都有多年的稳定产出记录，我们为他们在培养 Holly+ DAO方面的缓慢和耐心所震惊。在推出八个月后，他们仍然没有确定治理结构、通证激励设计和围绕 DAO 的财务增长计划——而是选择首先解决一些更基本的问题：社区设计和基本运营支出。这种耐心是该团队战略的一个特点，而不是缺陷。马特说：“我对于未来仍然很乐观，但我们倾向于缓慢前进，以便不把自己暴露在新领域实验的风险中。”
首先，Holly+ DAO 仍然是封闭的——只为“了解该项目并最终与 Holly 足够熟悉从而有效管理该项目的人准备”，Mat说。"我们不想要一个充满“wen moon”类型的 Discord 服务器。" 对于那些令人羡慕的能够进入 DAO 的 Discord 服务器的成员来说，治理还是非常有限的，仅限于对“如何构建第一个NFT销售这样的小事情”进行表情符号投票。虽然 Holly+ LLC（有限责任公司）确实存在，但 DAO 仍未正式实施他们在最初的Mirror 帖子中提到的链上、模块化的 Tribute DAO 框架。
Holly+ DAO 可能关注的一个问题是，如何平衡通证经济学的相对短期主义与激励通证持有人和 DAO 成员在长期要做“正确的事情 ”的需要——即管理 Holly 的数字声纹。Mat 说，在确定长期激励设计的更多细节方面，他们“还没有过桥”，但鉴于 DAO 的价值基本上等同于 Holly 的声音的价值，这肯定是首要考虑的问题。
“在未来，治理的主要职能将是制止那些对声音明显负面的使用，”Mat 说。"随着我们计划推出的新的可行的模型，我们将开放歌曲的提交权限，而随着内容越来越多，DAO 也更需要有鉴赏力的人。”
财务痛点
从财务角度来看，Holly+ 面临着许多与其他 DAO 类似的痛点，特别是需要基于以太坊主网更便宜的铸造和链上投票工具。有点讽刺的是，也许他们最大的财务痛点也正是一个文化类 DAO 运营中最有价值的部分之一：社区管理。如果 Holly+可以负担得起的话。
“大多数成功的 DAO……都有全职工作的人，而我们这个项目的初始募集资金除了铸造通证以外，仅仅能够支付兼职参与管理工作的人的薪水，”Mat 说（虽然其中一个创世的 Holly+ NFT 已经成功售出，但另一个关于 Holly+ 背后的音乐生成模式的 NFT 还没有达到其 15ETH 的底价）。“我相信，当参与成本较低时，目前的运营结构会有很好的效果；然而，在短期内，如果没有巨大的财力，这些结构是很费力的，非常难以执行。”
除了 NFT 销售，通过 Holly+ 通证增加流动性机制也可以为项目带来收入，但这吸引来的投机很快会“由于项目性质而遇到证券合规方面的担忧”，Mat 这样说。一般来说，许多艺术家不愿意推出他们自己的社交通证，因为他们对自己的品牌和粉丝关系过度商业化保持很高的警惕。这也是为什么我们看到有这么多不同类型的社交通证实验——从向长期支持者赠送通证（如 $RAC），到在通证上绑定额外的权益如可以进行消费（如 Colin Benders 的 $VCA）。
同时，Holly 和 Mat 认识到，为了实现 Holly+ 的全部愿景，需要用一种彻底公开的、加密的方法来管理艺术家和社区的在线身份和知识产权。正如 Water & Music 在关于音乐和Web3的第一季报告中所说，生成艺术（即完全通过代码大规模生成的艺术）也许是最“Web3原生”的艺术形式——它独特地利用区块链技术来开创新的艺术门类，围绕着知识产权，以经济上可持续的方式扩展创意和衍生作品。Holly+ 是这些新兴的 Web3 原生艺术中走得最远的之一，尽管要实现同时兼顾多种新兴技术的无障碍交流要比单纯谈论它难得多。
“Web3 基础设施目前还处在很早期，而使用机器学习利用人声生成音乐则处在更早期，”Mat 说。“试图为大多数人还没有意识到的问题建立基础设施是相当困难的！然而，我相信这项技术最终将大展宏图。”
https://www.waterandmusic.com/music-dao-deep-dives-pt-10-holly-plus/
