owenzhang

Posted on Jan 25, 2022Read on Mirror.xyz

LooksRare和Opensea对比

本文作者是Nansen团队的@Louisa Choe

第一部分

LooksRare的目标是NFT社区分享利益,以及如何通过他们的tokenomics设计实现这一目标。我们比较了这两个平台的用户保留率。OpenSea和LooksRare。

在LooksRare及其代币空投后一周,这个市场产生了150万ETH(约51.5亿美元)的交易额。

OpenSea在很大程度上统治了NFT市场,在2021年的NFT交易中占了360万ETH(约125亿美元)的价值。也许是由于OpenSea的成功,特别是在其最近以133亿美元的估值筹集资金之后,其他创新的竞争者被吸引到这个新兴领域。

区块链为了网上找到精准的客户,提供解决方案。在发布会上,LooksRare宣布通过空投方式,原生代币$LOOKS。用户在6个月的时间里,在OpenSea上交易了至少3个ETH的NFT,才有资格获得这个空投。

空投的$LOOKS代币有9个级别--用户在OpenSea上交易的越多,可以获得的$LOOKs代币数量就越多。图1.详细说明了空投活动的层级,活跃的OpenSea客户被激励转到LooksRare。大户获得Look代币更多。发空投拉新,是有必要的。

LooksRare的代币模型

LooksRare的创始团队确保社区因参与实现这一目标而得到奖励。他们宣布,四分之三(75%)的流通代币是为社区准备的。在分配给社区的75%的代币中,12%的代币是为空投预留的,18.9%的代币供应要通过质押奖励来流通,最后44.1%的代币通过他们的交易奖励系统来分配。

仔细阅读$LOOKS的代币经济学发现,代币供应的设计意图是让创始团队在平台推出180天后赎回其分配的代币价值。观察家们注意到$LOOKS的分配模式与Larva Lab推出的Crypto Punks NFTs有相似之处(例如,见LooksRare平台的天使投资人moon(@MoonOverlord)的推文)。分配背后的理由是,创始团队有个人利益,以确保项目推出后的成功。只有在平台推出成功的情况下,团队的可兑换价值才能得以实现。

独特功能

LooksRare发行的$LOOKS代币是这两个平台的明显区别。这种代币旨在激励使用LooksRare平台进行NFTs的交换,这类似于NFTs的流动性挖掘做法。对于每笔互换交易,LooksRare收取2%的保证金。目前,OpenSea平台收取2.5%的费用。虽然费用之间的差异很小,但两个平台的费用结构之间的重大差异在于 "谁从费用中受益?" 在LooksRare,费用被支付给以代币入股的$LOOKS代币持有者。

LooksRare的其他竞争性功能包括:用户可以公开报价,适用于单个NFT系列中的任何作品。这一功能对于想从收藏品中获得一件作品,但心中没有特定作品的用户来说特别有用。此外,LooksRare平台的版税是实时支付给NFT创作者的。另一方面,OpenSea需要一个星期的时间,创作者才能收到他们作品的(二次)版税。虽然这些特点阐明了项目的重点是 "以社区为中心",但该平台的成功仍然高度依赖于LooksRare吸引买家的能力和对其平台的后续需求。

为了吸引潜在的买家,LooksRare部署了有吸引力的奖励系统来激励用户。

激励系统

一.质押$LOOKS持有者可以将他们的代币质押获得被动收益。在撰写本报告时,质押回报率报告为819.31%年利率。然而,这是可变的,并根据网络上押注代币的参与者数量和$Looks代币的价格进行相应调整。目前,押注$Looks代币的累计数量约为1.5亿(见图5。)

作为代币持有者能够获得被动收益,这成为参与者锁定其代币供应的动力。这种收益是如何产生的有两个主要部分:i)代币经济学的设计特意将抵押作为一个奖励系统,因此保留了一部分代币供应(见上文关于代币经济学),ii)它来自所有交换交易中收取的2%的费用。 LooksRare在其网站上分解了相关的质押奖励信息。

二.流动性提供者奖励

流动性提供者激励对那些不希望完全持有$LOOKS代币头寸用户,可以选LP对。这种奖励分配也是可变的,随着参与者将流动性转入和转出网络而相应调整。理论上,支付给流动性提供者的奖励应该更加一致,因为这来自于平台收集的交换费。简而言之,在按比例赚取的交易费之上,通过LooksRare在智能合约中押注$LOOKS-WETH LP代币,用户能够获得额外的$LOOKS代币。然而,流动性提供者面临着无常损失的风险,这是用户需要考虑的一个额外风险因素。

三.交易挖矿奖励

争议比较大的是LooksRare的'交易挖矿'。围绕这一奖励制度的影响的讨论在社交媒体上掀起了热潮(例如,见djo.eth(@dylanorrell)的一条推文,他解释了对Meebits的清洗交易的观察)。LooksRare通过向符合条件的收藏品的买家提供奖励来激励他们平台上的NFT交换。这个奖励系统使买家能够定期(在24小时的间隔内)赚取更多的$LOOKs。一方面,用户观察到,这个系统对那些错过空投的人特别有吸引力,同时提高了平台上的交换量。然而,交易奖励系统引发了人们对薅羊毛用户的担忧,他们在平台上自己左手倒右手来刷$LOOKs代币。

然而,有人认为,从中长期来看,平台手续费用作为一种机制,可以阻止长期刷量交易行为,特别是当交易奖励随着时间的推移而减少时。根据LooksRare宣传的奖励时间表,第一阶段的交易奖励将随着时间的推移而大幅减少。有趣的是,我们可以推测,早期投机取巧的刷量交易者的变现利润,肯定了交易者转换平台的决定。图7.突出了一些从LooksRare的奖励系统中受益的顶级地址。

LookRare交易量波动的两个可能原因包括。

1)LooksRare是一个新兴的平台,他们的用户群还没有稳定下来

2)交易奖励的时间表(即24小时的间隔)可能影响了用户围绕他们的交易时间的行为。突击刷奖励。 当按交易次数分析交易量时,该图暗示了两个平台之间的关系。1月10日,当LooksRare上完成的交易量增加时,OpenSea上完成的交易量减少。这可以解释为LooksRare将OpenSea的用户战略性地引向其平台。然而,从1月12日开始,两个平台的交易量都出现了下滑(也见1月20日)。这样的趋势可以归因于更广泛的加密货币市场条件。

Nansen聪明钱发现LooksRare上活跃的聪明NFT收集和聪明NFT持有者的数量一直在下降。相对而言,上周OpenSea上的聪明NFT收集者和聪明NFT购买者的数量相对稳定。虽然聪明NFT铸造者的数量最初有所下降,但这一趋势在1月18日出现逆转。有趣的是,聪明NFT交易员在LooksRare上的存在一直保持相对稳定。我们可以推断出LooksRare的奖励系统确实吸引并留住了聪明NFT交易者到他们的平台。

总结

在这文中,我们回顾了LooksRare的tokenomics设计和奖励系统,以了解它如何将自己定位为OpenSea的一个颠覆性、"以社区为中心 "的竞争对手。我们认为,尽管人们对乍看之下似乎是刷量交易的担忧,但对于希望通过利用LooksRare的 "交易奖励 "系统来最大化其$LOOKS代币的交易者来说,这一直是一个机会。 但他们确实在吸引新用户,并将用户留在其平台上。然而,这种趋势是否会持续,只有时间能证明。

原文:

https://www.nansen.ai/research/looksrare-and-opensea-nfts-own-case-of-david-vs-goliath?utm_source=discord&utm_medium=blog&utm_campaign=looksrare-research-240122