SeedClub的贡献者系列第二期,是Chase,她是indexcoop,rabbithole,forefront和orca的贡献者.目前也在主持一档叫on the other side的博客,她之前创办过一个公司,她还在公司保留了一点顾问的工作.

这么多活,咋干的?听Chase娓娓道来.

深度玩一个DAO还是多个DAO之间穿梭?

没有最佳答案,如果你喜欢自由职业者的模式,很擅长某个领域的技能,并可以任意在不同的工作间穿梭,玩多个DAO没任何问题. 同时也取决于工作的上下文.如果一个工作有很多的上下文,freelancer模式可能就不是很适合.

作为贡献者,每天日常是什么

每天日常并不具备代表性,每周日常会好一些. 目前每周要同时为Indexcoop,rabbithole,Orca三个DAO干活,还要处理之前公司的事,还要做播客. 这就要求我的工作环境必须是低语境的(lower context),否则我需要花大量时间先把同事正在搞什么弄明白才能开始工作,而这部分时间是没有任何生产力的.

工作很聚焦,在rabbithole我就只搞twitter space,在index coop我就专注在community meeting上.又节省了大量需要了解上下文的时间,这样的话还是搞得过来的.

DAO的贡献者数量越多越好吗

这取决于DAO自身的情况.对于很多DAO来说,贡献者不是越多越好,比如partyDAO,七八位贡献者在那里创造了非常多的价值，它是否受益于那里有无限数量的贡献者？可能不是。 对于在SeedClub里接受加速的团队也一样,如果我们派出 1000 人和早期项目一起工作，这可能没有帮助,他们需要最合适的五个人。

贡献者和成员

很多DAO是无许可的工作制,任何人都可以参与做贡献.但这并不是最决定性的事情,DAO最根本的事是所有权,以及跟随所有权而来的治理和作出决定的能力.

很多DAO可以看做城市,市民(成员)在城市中生活.不是所有的市民都要干活的.但所有的市民都需要参与治理,通过投票选出能代表他们,被信任的负责人,帮大家把家园建设的更好.

DAO vs DAO工具 需要更多的DAO,而不是更多的DAO工具.我们不是计算机，不是技术限制了我们在这些组织中真正发挥作用的能力。而做DAO比做DAO工具要难的多.

这期里提到了两本书,三个播客 一本书是<有限与无限的游戏>.另外一本书是many voices,one song.未搜到中译本

三个播客分别是,SeedClub podcast本身. https://pod.link/1589640079

Chase特别推崇的一个叫美丽新世界的播客. https://www.bravenewwork.com/podcast

以及Chase自己做的on the other side(彼岸) https://podcasts.apple.com/us/podcast/on-the-other-side/id1570685120

最后是我传的语音转录版,我自己修正了很多AI识别的错误,配字幕难度大幅细节. https://otter.ai/u/wa-FwoQkCJ7sWqO83tWfoaycblE

昨天上午运动过度,下午直接挂了,找了个地方做按摩,一边按摩一边听得这期,大概就听了这些.,内容很精彩,有兴趣的还是自己完整听一遍.