Bit Gravity

Posted on Apr 19, 2022Read on Mirror.xyz

Cult DAO | 大众的投票游戏,能否战胜少数人的VC策略 ?

文 | 星辰

聊聊 Cult DAO。

之前,朋友向我 cx 过,很神秘的感觉,那个时候没看出这个 DAO 有什么料,但是气氛很到位。

1 月底开始募资。

2 月底上线默默无闻。

3 月底 9 天爆涨 365 倍。

Cult DAO,到底是「信徒」还是「邪教」?如今仍争议满满。

现在开启这个话题似乎有些马后炮的意思,毕竟市场已经 fomo 过了,媒体已经从头到脚「分析」过了...

anyway,虽迟但到,不妨碍我们复盘,以更宏观的角度来看它。

Cult DAO 是个什么 DAO ?

官网:https://cultdao.io/

Cult DAO 可以理解成一个去中心化的 VC 机构 。

众筹创建初始国库,通过风险投资让投资人受益。

Cult DAO 是一个社区驱动的项目,社区内有人问谁是负责人时,会有人回答「No one and everyone」。

由于最近 fomo 太严重,从项目方的推特来看,已经开始否认 $CULT 是 Memecoin。

CULT 是 Cult DAO 的社区治理代币,总量 6.6 万亿枚,持有 CULT 可通过质押拥有发起提案权和投票权。

但只有前 50 名持有 CULT 的大户(有推特的大户会有“守护者”标记),才拥有发起提案的权力。

在投资标的上,Cult DAO 只能投资一级市场的机构轮,不能投资二级市场。

它的每笔投资资金不直接来源于用户,而是来自于CULT 的税费(交易手续费)填充。

每笔交互了 CULT 代币的交易(包括质押/取消质押)将产生 0.4% 的税费,税费将被收集至国库。

市场上只要持续有人交易,税费就会源源不断地填充至国库。

Clut DAO 经济模型

Cult DAO 的投资也比较有趣。

它由前 50 名 CULT 持有人发起投票,每笔投资都是固定 15.5 ETH。

其余 CULT 持有人可投票通过或者反对此笔投资。

一旦通过,国库会向投资项目方自动打入 13ETH 的投资,并销毁价值 2.5 ETH 的 CULT。

当被投资项目开始向 Cult DAO 返还收益时,不直接给予项目 Token 。

而是通过二级回购等值CULT,然后将一半分发给dCULT( CULT 的“权益证明令牌”,将 CULT 质押到 DAO 时,将获得 dCULT)持有者,另一半直接打入销毁账户。

当这些 CULT 代币被锁定时,它们会在很长一段时间内退出市场,从而减少抛售压力。

这也形成了 Cult DAO的通缩机制:税费填充国库,投资产生通缩。

Cult DAO 代币分配

CULT 目前市值 8800万美金,锁仓金额 4122 万美金。

 4.14数据

目前 Cult DAO 国库余额 897 ETH,已投资金额130 ETH。

总量6.6万亿枚,已销毁1.68万亿枚。

Cult DAO 最初在 Unicrypt 上进行了预售,出售总量 50% 的代币,筹集 250 个 ETH,金额达到 125 ETH 时启动项目。

最终筹集了178 ETH,筹集的 60 %将会锁仓 264 年。

 来源:Unicrypt

剩余一半 CULT,作初始流动性;总量的10%用于开发团队的奖励,分12个月线性发放;另外一小部分被赠送给加密圈的一些知名人士,作为初始守护者。

匿名团队

不知道从什么时候开始,大家都喜欢匿名。

一些不错的匿名项目火了以后,一大批骗子也开始匿名。

搞的现在,真是被 Rug 都不知道找谁。

Cult DAO 上线初期,公布过一批愿意公开身份的守护者,应该都和创始人有关联。

其中包括:Bankless 创始人@TrustlessState 、 vEmpire DDAO 的 CEO @dominicVEMP ,GnosisDAO的@auryn_macmillan,Ethereum Towers 的 CPO@only_rares......

在 Bankless 创始人 David Hoffman 的「What is CultDAO」视频中,作为守护者之一的 David 也不知道 CultDAO 的创始人是谁。

有人找到了一个名为 Cult DAO 的 NFT,试图通过种种迹象证明 Cult DAO 的创始人就是 Shib 的创始人 Ryoshi。

也有人说官网的 UI 是 AC 的风格,这是他决定复出后以匿名身份做的实验品。

众说纷纭,但都没有实锤,仍无人知晓,究竟是谁?

投资项目历史

截止到今天,Cult DAO 一共发起了24 个提案,包括已完成和待定提案。

其中,3 个项目均用以激励早期 CULT 质押者,第一次是给 CULT 质押者分配了13个ETH。

第二次是将10%的 CULT 代币通过 10 天(每天1%)重新分配给质押者。

第三次是再次给 CULT 质押者分配了13个 ETH。

其余已完成项目为:Metis DAO,、Falcon 9(融资2次)、vEmpire DDAO、ThreeOh DAO、Inverse Finance Yield Farming(融资2次)、PandaDAO、WoofWork.....

待定提案项目为:Moon DAO、LaborDAO......

Metis 是一个以太坊扩容项目。

Falcon 9 是一个 SHIB 类项目的发售平台,致力于壮大 SHIB 生态和社区。

vEmpire DDAO 是一个去中心化的元宇宙投资机构,也是一个虚拟地产商。

Falcon 9 和 vEmpire DDAO 在上了 CULT 平台后,币价应声大幅上涨,而后又大幅下跌。

平台的曝光显然能够带来短期喝彩,但核心还是要看项目的长期走势。

此外,是否能上 CULT 也是一种利益,也可能会带来守护者和项目方之间的利益冲突。

PandaDAO 是中文社区里最近比较出圈的 DAO ,是 People DAO 的子 DAO,最初由一位名为 Guardian 的人提案。

后来发现 PandaDAO 内部对于承诺给 Cult DAO 的额度仍有异议,这位 Guardian 又开始集结力量反对 PandaDAO。

PandaDAO 的投资提案已成定局,被拒绝。

但 Panda DAO 却因此出圈,发起的众筹原本两个月都没筹齐且进展缓慢,却在 Cult DAO 上赚足了眼球,并迅速筹满 1929ETH。

让人不禁感叹,这背后推手的营销能力太秀。

目前待定提案的 Moon DAO,与People DAO 、Panda DAO 关系异常亲密,且看今日实时数据,已经有94%的赞成票。

写在最后

Cult DAO 单拎出来看,让人觉得它很独特,无论是官网的呈现,极具煽动性的宣言,v字仇杀队、蝙蝠侠拯救世界的感觉,还是干掉中心化 VC 的角度。

但和其他一些 DAO 摆在一起,宪法DAO是为了竞拍美国宪法,阿桑奇 DAO 是为了营救阿桑奇,MoonDAO 是要让普通人上太空,SayNoDAO 是用 Crypto 的方式对一切不好的现象 SayNo ...每个DAO 都有各自亮点。

Cult DAO 也仅仅是众多 DAO 中的一个,也许变得不那么有特色了。

Cult DAO 突然 Fomo,加之众多行业媒体和 KOL 头头是道地分析,很容易制造出一种幻觉:这是一场 VC 革命啊!好创新!好哇塞!

群众兴奋了,CULT 的币价应声而起,带动投资提案中的项目也镀了身金边,用厚黑学的角度来看,这也许是某些推手真正想要看到的结果。

在投资决策中,Cult DAO 尝试让三个臭皮匠来顶一个诸葛亮。

但是,通过持仓排行前 50 大户的提案,和广大群众的投票决策,真的能赢得投资的胜利么,可能需要画一个问号。

少数人的 VC 策略,到现在成为了多数人的投票游戏。

在投资领域,伟大的决策、英明的投资、远见和卓识可以出自集体群众的智慧吗?

留给我们思考和见证。

如果意犹未尽想要再聊聊 Cult DAO 的,邀请你加入社区一起讨论,加文末微信,领入群门票。


🥳多幸运我们相聚在 Web 3

共享行业资讯 | 社区学习交流 |共建投研公会

No Financial Advice,Do Your Own Research.

微信公众号:比特引力

Telegram电报群:https://t.me/+BV7574ghfAlmMTBl

Twitter:@biteyinli

DAO