周末几个老朋友聚会，突然发现，今年正好是我们入行互联网的十周年。
十年啊。这十年是青春的十年，开局一个傻乎乎的毕业生，啥也不懂就进来了，赶上了移动互联网的浪潮，几番折腾，到了现在这个暂时的结局。
对我来说，过去十年的感受是非常复杂的。我的经历并不传奇，自觉只是普通人，怎奈外部环境变化太快，我也只能随着巨浪摇摆，勉力维持不被拍死在浪里。加上是自己的亲身经历，关心则乱。
所以，虽然我早已离开Web 2的世界，上周看到中概股崩盘，那些熟悉的名字还是让我怅然若失。这种感觉就像那些关于青春的电影，西西里的美丽传说或者阳光灿烂的日子，曾经带着玫瑰色的美好事物，骤然粉碎。
初入社会的年轻人，总是头脑简单，容易对当下的新事物报以十足的热情和幻想，觉得崭新的世界在等着他。等年岁渐长，慢慢发现世道不是过去想的那样，自己也无力改变，开始学着接受和适应，成了系统的一部分。变得保守，对新事物不再热心，悄悄的完成世代转变，成为新一代中年人。
当然有些人不服老，一次次选择重上潮头，就像最近的《Sifu》，倒下的拳手会再站起来，老了，但技能也更强了。但他们是绝对的少数，更多人会随波逐流。新的浪潮需要新的年轻人加入。也许这就是自然规律。
Web 2的黄昏到了。不是说股价跌就怎样，这些公司会继续存续，在相当长的时间里，依然在我们的生活中扮演重要角色，只是曾经的优势和荣光不在，退化成寻常公司。
谁来接班？我当然希望是Web 3，但是恐怕没这么快。加上国内的监管，国际环境的动荡，Web 3恐怕还有很多难关要过。
值得阅读的文章
Introducing Metaverse Advertisement DAO-The Radical Market
@闫欣：元宇宙游戏土地的价值不是来自开发公司，而是来自社区在里面的建设，MAD 做的激进市场降低了社区参与建设的成本，同时也是哈勃格税在区块链领域的最新实践，感觉靠谱。
Gitcoin new grant approval
https://gitcoin.notion.site/fc5155ddb7804560a42387043bd805c1?v=937073ff11d149d29e08aa5901befc77
@沙漏时间：Gitcoin 会对新提交的项目进行多重审核，从这个表单可以看出，工作人员的审核速度是远远赶不上新的项目申请速度的。回溯审核结果，项目通过率并不是很高。
而为什么要对项目进行复杂的审查，是因为担心项目通过各种「手段」来薅配捐的羊毛。那么，我们不禁要问，在如此大的人力成本之下，所谓的「二次方配捐」是不是真的有效？
天才和奇遇的故事
https://twitter.com/jinglejamop/status/1310718738417811459?s=21
@paco0x：当时 Optimism 在开发 OVM v1 版本，他们正在开发一个转译程序，把普通的 EVM 字节码转译成 OVMv1 兼容的字节码，deadline 快到了，这个事情变得越来越复杂，也很难找到适合的人才，因为懂 solidity 编译技术的人太少了。
有一天 Optimism 的开发在一个餐馆里吃饭，他们看到了 George Hotz （一个天才黑客，17 岁时全球第一个破解了 iPhone，19 岁开发了iOS越狱软件紫雨，黑雨，20岁破解了索尼最无坚不摧的PS3，还惹上了官司，间接导致世界最大黑客组织Anonymous和索尼爆发了一场黑客大战，26岁，拒绝Musk开出的百万offer自造无人车，成立公司 Comma.ai）
然后他们就上去和 George Hotz 攀谈介绍了 Optimism 在做的事情，和遇到的困难，没想到 George 对以太坊其实很了解，他们就请 Geo 来帮忙，然后 George 只花了 3 天，做了一个修改版本的 solidity 编译器，实现同样的功能，而且只有 280 行代码修改，比他们之前 3000 多行的转译实现优雅的多。
后续是，George 又帮 optimism 实现了 OVM v2 中欺诈证明核心部分的 Cannon 项目(https://medium.com/ethereum-optimism/cannon-cannon-cannon-introducing-cannon-4ce0d9245a03)，帮助 Optimism V2 实现了 EVM 等效性。
George 在一个 Podcast 里证实了这段经历（https://youtu.be/_L3gNaAVjQ4?t=1900），并且还谈了他对区块链的看法（他长期看好区块链）。
用 Bitcoin 赚钱
https://www.lesswrong.com/posts/ijr8rsyvJci2edxot/making-money-with-bitcoin
@郭宇：2011 年 2月份的一篇帖子，来自 Lesswrong 社区。Wei Dai 在这里很活跃。他11年前在帖子下面评论道：很显然，大多数人都不会认为一个 BTC 能价值超过一万美元，或者认为这个概率接近万分之一。（当时场外价格 90 美分）
原文: Apparently, either most people have not considered that a bitcoin may eventually be worth more than $10,000, or they think the probability of this happening is closer to 0.01%.
Understanding rollup economics
https://barnabe.substack.com/p/understanding-rollup-economics
@大麦：从第一性原则出发理解Rollups 经济学。
The Mighty Ducks and The Bored Apes
@王超：1992年有一个叫强大鸭的电影上映,讲的是一支虚构冰球队的感人故事.电影大获成功.而1993年北美冰球联盟真的出现了一只强大鸭队,由迪士尼运营,出于对电影的喜爱,这只球队受到了广泛的欢迎以至于他的周边销售一度占据整个联盟80%的销售额.它最终在05赛季获得了联盟冠军.这是虚拟IP侵入肉宇宙的经典.
上周六无聊猿的发行方Yuga Labs宣布收购了CryptoPunks这一历史最悠久的NFT IP并把它的商业使用权还给了整个社区.这次我们每个人都可能正在目睹一个冉冉升起的品牌帝国,开放,社区共有,更好的Vibe并横跨元宇宙和肉宇宙. 无聊猿大电影,旧金山加密朋克队,Meebits音乐节,我猜都在路上了。
CS251 Final Exam 2021
https://cs251.stanford.edu/hw/final2021.pdf
@Hope：斯坦福大学加密货币与区块链毕业考试，看看自己到没到结业水平。
谨慎日志合约的浅显指南
https://www.btcstudy.org/2022/03/09/a-laypersons-guide-to-discreet-log-contracts/
@阿剑：这篇文章来自一个从以太坊金融应用转向 DLC 并表示以后只做 bitcoin-native 技术的公司。其中也包括了 DLC 跟以太坊合约的简单对比。从我个人来看，这不仅需要勇气，也需要眼光。
另外，值得一提的是，DLC 作为一个技术概念，会有许多不同的实现。比如这篇文章里提到的实现，就跟基于 Schnorr 签名的实现不同。这其实也得益于模块化的架构和文化，大家分工更明确。
我们仍未摸到比特币编程的极限。